★歯科相談室TOP★
|
| タイトル |
ブリッジかインプラントと言われていますが、保険適用は可能？
|
| 質問 |
２６年前に左上１番、右上１番、２番を差し歯にしました。
右上２番は、２度ほど差し歯の入替えをしています。
現在、歯科治療中ですが、右上２番の歯茎が腫れていて切開したのですが、中の骨にヒビが入っているとのことで、ブリッジかインプラントと言われました。
ブリッジの費用は２４万。インプラントは４０万とのことで、費用に不安があります。
保険適用は可能なのでしょうか？
仮に、保険が適用できた場合、保険適用外の場合と、耐用年数等に差があるのでしょうか？また、それ以外に何か支障があるのでしょうか？
早めの決断をとせまられています。
御回答の程、宜しくお願い致します。
|
hirokoさん
2007-04-26 01:04:00 |
|
| 回答1 |
右上3番はどうなっていますか？
もし、すでに虫歯がある、またはすでに削られていて差し歯になっていると言うのであれば、材料の違いはあれ保険のブリッジでも良いかと思います。
とうぜん、保険外のもののほうが審美的にも、耐用年数的にも有利です。
基本的に保険の差し歯の保障期間は2年間と国で定められています。
保険外のものであればもっと持ちます。
と、言うより、ドクターの技術の差の方が大きいんですけどね。
下手なドクターであれば保険外でも5年くらいしか持たないでしょうし、上手なドクターであれば保険でも10年20年と持つでしょう。
で、問題なのは右上3番が虫歯で無い（バージンティース）だった場合です。
これは間違いなく「インプラント以外に選択肢は考えてほしくありません」と言っておきます。
健康な歯を削ると言う事の重大性から考えるとブリッジと言う選択肢は僕の中ではあり得ません。まだ部分入れ歯の方がマシです。
健康な歯を間違って削ってしまった場合、裁判では100万円の損害賠償請求がされたそうです。
健康な歯を削ると言う事はそのくらい、いや、それ以上の財産を失う事になります。
もし、右上3番がバージンティースなのであれば迷わずインプラントを選んでください。お願いします。
ただし、右上の2番は審美的にも外科的にも比較的難しい部位になるので、インプラントに関してそれなりの実績のある先生に施術してもらうようにしてください。
|
| 返信1 |
御回答ありがとうございました。
参考にさせていただきたいと思います。
| hiroko さん
2007-04-26 23:51:00 |
|
・上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
・歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
・保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意下さい。
|
当サイト上のいかなる情報も、利用者への資料提供を目的としたものであり、けっして医師の診断を代替するものではありません。弊社は常に利用者にとって有益な情報を正確に伝えるために万全を尽くしておりますが、特に医療・健康に関する情報は、全ての個人に一様に当てはまるわけではない個別性の高い情報が数多く含まれております。したがって、当サイトの情報の利用並びにその情報に基づく判断においては、上記の特性および免責事項を十分理解した上で、また、現実的な利用においては、しかるべき資格を有する医師や薬剤師等に個別に相談するなど、ユーザーの皆様の責任において細心の注意を払って行ってください。弊社は、当サイトのサービスにより、利用者及び第三者に直接的または間接的に生じた損害について、一切の責任を負いません。
|
sponsored link
|
