| 質問 |
これからしっかり治療を、と思っていたところ、いろんな質問を見させて頂いていた中でちょっと不安が…
大学病院は担当医によって差があるとのことで…。
できればベテランの方にお願いしたいのですが、それは無理なんでしょうか？
研修医に良くない治療をされるなら、かかりつけに任せた方がいいのかな…とすら思ってしまいました。
ちなみに行くのは千葉にある日大松戸歯科です。
|
クローバーさん
2007-05-17 05:47:52 |
|
| 回答1 |
大学病院はどこでも一緒です。
助手以上の先生であれば、それなりに経験を積んでいらっしゃるでしょうが、研修医が診る事がある程度前提だと思っていただいた方が良いです（教育機関ですから）。
僕はしょっちゅう、大学病院に紹介しています。
親知らずの抜歯など、リスクのあるものや、特殊な症例で専門医に診てもらった方が良いと思うものは紹介しちゃいます。
しかし、紹介状には必ず「○○先生宛て」とつけます。
名指しで紹介状を出さないと研修医にまわされてしまう確率が高いですから、紹介状を書いてもらう際には「必ず」知り合いの先生を名指しで紹介してもらうようにしましょう。
|
| 返信1 |
タイヨウ先生ありがとうございます。
大学病院で最初に診て頂いた時、担当医の名前の入った治療方針の紙をもらい、その後も一度同じ先生に相談にのって頂いたので、紹介状にはその先生の名前を書いていただきました。
その方は25,6歳といった感じに見えたので、研修医ではないと思います。
ただその先生は初診科の先生なので他の科に回されると思います。
だから、４年前診て頂いた先生の名前を出すとか、関連痛を含めて4か所気になる所があり痛みも出やすいのでとても心配だ…と訴えてみたいと思います。
早いうちに行った方がいいと思うので、明日さっそく行ってみます。
| クローバー さん
2007-05-17 05:47:52 |
|
| 回答2 |
>その方は25,6歳といった感じに見えたので、研修医ではないと思います。
･･･その人は、高確率で研修医だと思いますが･･･。
歯科大学は6年制ですし、浪人や留年などでストレートで卒業する人は半分くらいですから、卒業した時点で24.5歳、あるいはそれ以上になっています。
中には40歳で入学するような人もいますから、見た目は教授クラスなのに実は研修医･･･なんてことも本当にあります。（僕は寮に新しく入ってきた40〜50歳くらいの1年生を、寮長だと勘違いしていたことがあります）
しかも、大学によって異なるのですが、研修医はまずは初診科に回される場合が多いですし･･･
一応、僕の大まかな認識としては、
【大学病院】
検査機器等は充実しているので、精密検査をするなら絶対お勧め。
また、癌の治療などの特殊な治療を行なう場合や、知人の歯科医から良い担当医を紹介してもらえる場合にもお勧め。
しかし、一般的な治療に関してはある意味ギャンブル。
⇒参考：根管治療後の不快感と、保険外の費用・治療費、大学病院での治療
【歯科医院での保険外治療】
良い治療を受けようと思うのであれば、まずこれを前提に考えるべき。
しかし、医院によって得意・不得意やレベルの差も非常に大きいので、患者自身が勉強し、良し悪しを見分ける目を養うことが必要。
【歯科医院での保険治療】
安いという大きなメリットはあるが、治療内容には期待しないほうが･･･。
という感じです。
|
| 返信2 |
歯科大学は６年制なんですか、という事はやはり研修医のようですね。
先程大学病院に行き説明を受けてきました。
本来は専門医に診てもらうようなのですが、八月まで予約がいっばいでそれまでは今の先生が治療を行うとのこと。
その後、八月になったら専門医（最終的な薬をつめてくれる先生）→被せ物の専門医→歯槽膿漏の専門医（全体的に見たいのでとのこと）の順で治療を行うそうです。
最初が研修医となると少し不安ですが、きちんと質問にも答えてくれますし、いつまでも疑問を持ったまま様子見が続くよりはよかったかなと思います。
また、今日も違和感があった右上三番の歯も病巣があることが発覚しました。
この歯は専門医に診てもらいましょうとのこと。
かかりつけでは処置はうまく行われているけれど、見つけられなかった二本の病巣はレントゲンの写りがわかりにくい為に定期検診でも発見されなかったようです。
先生も患者もなかなか難しいですね（^^;
とにかく今は治療してくれる先生を信じて頑張るしかないかなと。
もしくは、近々かかりつけにレントゲンを返しに行く時に先生に相談してみようかな…といってもさすがに迷惑ですよね…（^^;
| クローバー さん
2007-05-17 05:47:52 |
|
