★歯科相談室TOP★
|
| タイトル |
インプラントや骨造成の、価格・費用などについて
|
| 質問 |
先日、右上２番を抜歯しました。
現在は、１番と３番で仮歯をブリッジにしている状況です。
実は３番は健康な歯だったんですが、抜歯したときに削られてしまいました。
とても後悔しています。
ずっと落ち込んでいたのですが、今は削られたものは仕方がないとなんとか前を向いてます。
自分はブリッジにするよりも、２番をインプラントにして、１番と３番をクラウンにしたいと思ってます。
いくつかの医院にカウンセリングに行ったところ、骨の再生が必要かもしれないが、インプラントはできるというお話をいただきました。
ある医院の見積もりでは、２番インプラント、１番と３番にセラミックのクラウンで、合計５８万円でした。
そこで質問なんですが、
（１）
この価格は果たして妥当でしょうか？
（２）
費用の中に骨造成手術代なるものが含まれているのですが、骨造成が必要かどうかは術前にはっきりと判断することはできないでしょうか？
（３）
どうしても費用を抑えたいので、前歯ですが、セラミックではなくハイブリットにしようかと思っているのですが、ハイブリットがもし変色した場合に、色を元に戻す方法はないでしょうか？
よろしくお願いします。
|
エイトさん
2007-05-08 13:25:00 |
|
| 回答1 |
（1）について
おそらく妥当でしょう。
インプラントを当院では35万で行います。
セラミックスの差し歯は1本10万で、2本だと20万。
骨造成はその程度にもよりますが、インプラントと同時であれば5〜10万円くらいでしょう。
そうすると、ウチでは60〜65万と言う見積もりになりますね。
（2）について
CTを撮れば確実に解りますよね。
ただ、CTを撮らなくても、右上2番の抜歯の理由（外傷なのか、虫歯なのか、歯周病なのか）、抜歯時の骨の状態からある程度は推測できます。
それと、多めに請求しておいて、安くなる分には問題無いでしょうけれど、「骨造成は必要ない」と言っていたが、実際にオペが始まったら「必要だった」なんて事も実際には有りえますから、「骨造成は必要かも？」くらいの請求を最初にしておくことが僕は多いですね。
もちろん、オペ時に骨造成の必要がなかったらいただきませんよ。
（3）
どのくらいの期間で変色するか？
そしてその変色がどの程度気になるか？
だと思いますね。
僕はオールセラミックスよりもハイブリッドセラミックスの方が好きなので、ハイブリッドを勧めています（理由を書くと長いので‥）。
で、実際の症例では3〜4年くらいの経過しか無いのですが、ほとんど変色はありません。データ的には7〜10年後くらいと言われていますから、これからなのでしょうね。
ただ、研磨である程度はキレイになると思いますし、10年の経過で周囲の歯の変色もある程度は予測されますから、変色が気になった時に作り変えるか、修正でフォローできるかは判断されれば良いと思うのですが、いかがでしょうか？
|
| 返信1 |
タイヨウ先生、早速のご返答ありがとうございます。
ハイブリットにすると２年か３年で変色すると思っていました。
自分としては、１０年も変色がなければ満足だと思っているので、ハイブリットにして、ケアをしっかり頑張りたいと思います。
ありがとうございました。
| エイト さん
2007-05-08 14:21:00 |
|
・上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
・歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
・保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意下さい。
|
当サイト上のいかなる情報も、利用者への資料提供を目的としたものであり、けっして医師の診断を代替するものではありません。弊社は常に利用者にとって有益な情報を正確に伝えるために万全を尽くしておりますが、特に医療・健康に関する情報は、全ての個人に一様に当てはまるわけではない個別性の高い情報が数多く含まれております。したがって、当サイトの情報の利用並びにその情報に基づく判断においては、上記の特性および免責事項を十分理解した上で、また、現実的な利用においては、しかるべき資格を有する医師や薬剤師等に個別に相談するなど、ユーザーの皆様の責任において細心の注意を払って行ってください。弊社は、当サイトのサービスにより、利用者及び第三者に直接的または間接的に生じた損害について、一切の責任を負いません。
|
sponsored link
|
