回答 回答1
  • 回答者
回答日時:2007-07-15 11:38:00
一つ提議させてください。
私は拡大鏡を用いています。皆さんは顕微鏡を使ってますよね。

お金が無いのが一番大きな理由なのですが、それにプラスして 機動力という点で拡大鏡を好んでいまして。。。2.5倍と5倍を用いています。

んで、次に7倍を買おうかなと思っているのですが、やっぱり顕微鏡が必須なのでしょうか?

見せる 治療をする上では顕微鏡があるほうがいいのは分かるのですが、どーにも機動力という点で2〜5倍の拡大鏡でも十分なような気がします。

使ってらっしゃる方、いろいろご意見を頂戴したいのでお願いします。

回答 回答2
  • 回答者
回答日時:2007-07-15 13:44:00
機動力に関してはなれてしまえば殆ど気になりませんよ。

ただ、他のチェアーに持っていけない点では拡大鏡の方に軍配があがるかもしれませんね。

私も3倍のサージテルを持っていますが、エンド三角なんかでしたら3倍もあれば十分治療ができますね。

ただ、私は顕微鏡がないとエンド治療が出来ないのと、顕微鏡の方でなれてしまっているので顕微鏡を使用しています。

回答 回答3
  • 回答者
回答日時:2007-07-15 22:18:00
私も両方持っています。

エンドとクラックの診査などは顕微鏡、形成や充填は拡大鏡と使い分けています。
衛生士が拡大鏡を使うこともあります。

エンドは機材が色々いるのでエンドのチェアーを決めていますので、機動力についてはあまり不便を感じません。

私は車酔いが激しいので、拡大鏡を長時間使うと気持ち悪くなるので、使う頻度は少ないですね。

イェテボリのClaes Reit 先生の研究だったと思いますが、肉眼と拡大鏡と顕微鏡で、副根管の検出率を比較した研究があったと思いますが、その結果は肉眼は差は大きかったですが、顕微鏡と拡大鏡の差は小さかったと思います。

回答 回答4
  • 回答者
回答日時:2007-07-15 23:58:00
なるほど、チェアーを決めるというのは正しい方法ですね。

回答 回答5
  • 回答者
回答日時:2007-07-16 00:44:00
僕も両方使っています。
基本的にはルーペの方がやっぱり機動力がありますから好きです。

(因みにサージテルのカタログでは3.5倍だったかとの表記で、実質は5倍?というシロモノで、オプションのライトはつけてません。)

僕も殆どの症例ではルーペで十分だと感じているのですが、両方使える環境にいると

「あー、これはもうマイクロじゃないと!」

っていう時も結構あります。
破折の診断とエンドの時ですね。

タカタ先生はサージテルより明るいと評判のツァイスで、確かライトも装着されてませんでしたっけ?

それだとまたマイクロとの差が一段と少ないだろうとは思うのですが、マイクロの、視線と同軸の照明はもう霧が晴れる様なありがたみを感じています。

根尖孔の先に落ちてる根充剤が見えたりとかすると嬉しいんですけど悩めます(笑)

それと最近はようやくPCに接続しまして。

患者さんにとっては苦痛であろうエンドの様子を、画面でお見せすると本当に喜んでもらえます。

いくら撮影の名手のタカタ先生でも、マイクロの視界と類似の画像は無理ではないでしょうか。。

(冠の不適合や2次カリエスなどの写真説明にもかなり有効なのではないかと思っています)

ということで、自分としては両方とも、あればあるに越したことはないかなと感じていますよ。

回答 回答6
  • 回答者
回答日時:2007-07-17 09:46:00
僕も両方使っています。
どちらも一長一短ですよね。

動画を撮影(患者さんに見せることが)できると言う点ではマイクロに軍配があがりますよね。しかも、リアルタイムで。

また、機動性では拡大鏡ですね。
ですから、形成は拡大鏡です。

拡大鏡の7倍ってそうとうレンズが良くないと暗くなりませんか?

マイクロのもう一つのメリットは「術野が明るくなる」と言うところですから、根治では拡大鏡とマイクロの差は明確だと思いますよ。

回答 回答7
  • 回答者
回答日時:2007-07-17 09:53:00
LEDのライトって明るくて、結構いい感じのものがでてるんですよ。

サージテルでもLEDライトでていますね。20万くらいかな?
マイクロテックのLEDライトは7万くらいだったかな?
かなり明るくて見やすいです。

動画を撮影できるメリットは大きいですよね。
それと、診断のメリットも大きそうですね。

回答 回答8
  • 回答者
回答日時:2007-07-17 12:53:00
わたしは、AAEで3倍サージテルとLEDライト買いました。
日本の半値少し上ぐらいで、両方で2千3百ドルちょっとだと思いました。

欲しければ、私の所にハワイのサージテルの事務所の名刺があるので電話番号おしえますよ。電話して交渉すれば安く買えると思いますよ。

メンテはおっさんが任せろと言っていましたが、まだ壊れていません。
LEDライト軽くなったとはいえまだ大きいし、重い!!

回答 回答9
  • 回答者
回答日時:2007-07-17 13:08:00
あ、サージテルのLEDライトは年末くらいだったかな〜
むこうで発売されたのと同時に買いましたわ。

2万ドルもしたら大変だ・・・2千ドルちょっとってところかな?

以前はサージテルが好きでよく使ってたのですが、やっぱコプルーペを使ってしまうとなかなかあの粗雑なレンズとその取り付け部のルーズな機構に戻れなくて。。。

うーん  どうなんでしょう・・・

でも、安く買えるのならサージテル欲しい人には朗報ですね!!

回答 回答10
  • 回答者
回答日時:2007-07-17 13:13:00
すみません、修正します・・・

回答 回答11
  • 回答者
回答日時:2007-07-17 13:27:00
井野先生、2300ドルですよね?・・一応ツッコんどきます(笑)
そのハワイのおじさまは日本語イケるんですか?

僕も国内医科のディーラーにルートがあるんで、オーラルケアの4割引ぐらいの値段はイケます。

でもライトはやっぱ重いですか・・
まだそこまで大金はたいくほどの魅力は感じないですね。

僕の場合はヒンジが段々調子悪くなってきてます。

それと井野先生って、矯正のI川先生と同期だったんですね^^
よく知ってますよ。

回答 回答12
  • 回答者
回答日時:2007-07-17 13:40:00
え、え〜〜、・・・
またまた、世間の狭さを感じる一瞬ですね。

そういえば先生も岐阜でしたね。
I川先生とは同期です。


渡辺先生>

あまり私の「アホアホ・ブログ」見ないで下さいね・・・

>ハワイのおじさまは日本語イケるんですか

全然喋れません、ただスタッフの人に喋れる人がいると言っていましたので、「日本語喋れる人に代わって」と言えば代わってくれると思います。

回答 回答13
  • 回答者
回答日時:2007-07-17 13:46:00
ヒンジが調子悪くなりますね。
そうなんです。

なもんで、僕も、くれなゐのN藤先生もそこのネジをメいっぱい締めて、場合によってはネジ止め材まで使います。

ライト 重いですか? かなり軽い感じがするんですけど。。。
ヘッドバンドをフィットさせれば安定すると思います。

回答 回答14
  • 回答者
回答日時:2007-07-17 14:19:00
もしかして、ヘッドバンドですが、クラッシックタイプの硬いものではなく、少し弾力のあるバンドではないでしょうか?

あちらのバンドは柔らかい分拡大鏡やライトの固定が甘く、フラフラする分 重く感じます 違いますでしょうか?




タイトル 顕微鏡(マイクロスコープ) VS 拡大鏡
質問者 タカタさん
地域  
年齢  
性別  
職業  
カテゴリ 材料・機材関連
マイクロスコープ
回答者




  • 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
  • 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
  • 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。

歯磨きをしても虫歯になる原因 デンタルフロスは効果無し? 歯ブラシとデンタルフロスどっちが先? 歯科衛生士が就職前に絶対に知っておきたい