★歯科相談室TOP★
|
| タイトル |
ラバーダム無しの専門医 VS ラバーダム有りの自費の歯内療法
|
| 質問 |
先生方、おはようございます。
前回は某歯科医院の件のご回答ありがとうございました。
今ある歯の半数近くが悲しいことに根管治療済みですが歯内専門医でしたのではなく、保険診療です。
（特にまだ問題はでていないと思います）
コアも保険診療ですから将来歯にヒビを起こし得るメタルと思います。
歯の行きつく先を考えると憂鬱です。
前回は旅行を止めて新幹線に乗ってでもと思いましたが、一本ならともかく今の治療済みの歯を、自費再根管治療（ラバーダム使う所はほとんど自費治療みたいですね）、インプラント、最終で自費入れ歯となるとものすごい金額で無理と思いました。
前置きが長くなりましたが、相談です。
根管治療済みの歯に問題がでた場合、Ａラバーダムとマイクロスコープありの自費の歯科医院（専門医ではない）とＢ自費の歯内療法を得意とする両方無しの歯科医院、Ｃ歯内療法認定医をもつ保険医（ラバー、マイクロなし）の三件を近場で見つけました。
どちらがお勧めでしょうか。
先生の年齢はＢは７０近くで後のお二人は４０前位のようです。
|
| 回答1 |
Ａ
ラバーダムとマイクロスコープありの自費の歯科医院（専門医ではない）
Ｂ
自費の歯内療法を得意とする両方無しの歯科医院
Ｃ
歯内療法認定医をもつ保険医（ラバー、マイクロなし）
の3択ですか！？
う〜ん、非常に難しいですね…。
僕だったら期待できそうな順に、
A＞＞＞C＞B
でしょうか？
特にA先生は期待できそうですが…。
B先生はご年齢のことと、客観的に評価できそうな指標が全く無いことが気がかりですし、C先生は認定医まで取られていて、なぜラバー、マイクロなし、しかも保険なのかが気になります。
人柄等は実際に行ってみないと分からないと思いますが、治療に関して期待できる順番としては、こんな感じかな〜と思います。
|
・上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
・歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
・保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意下さい。
|
当サイト上のいかなる情報も、利用者への資料提供を目的としたものであり、けっして医師の診断を代替するものではありません。弊社は常に利用者にとって有益な情報を正確に伝えるために万全を尽くしておりますが、特に医療・健康に関する情報は、全ての個人に一様に当てはまるわけではない個別性の高い情報が数多く含まれております。したがって、当サイトの情報の利用並びにその情報に基づく判断においては、上記の特性および免責事項を十分理解した上で、また、現実的な利用においては、しかるべき資格を有する医師や薬剤師等に個別に相談するなど、ユーザーの皆様の責任において細心の注意を払って行ってください。弊社は、当サイトのサービスにより、利用者及び第三者に直接的または間接的に生じた損害について、一切の責任を負いません。
|
sponsored link
|
