土台がパラジウムのメタルコアですが、交換したほうがいいでしょうか?

歯科革命を起こす、歯科医院検索システム!

歯チャンネルTOP | 歯科相談室 | 歯科医院検索&マッチング | 歯科情報の広場 | オンラインショップ | 歯科関係者向け

前のページに戻る

★歯科相談室TOP★

歯科相談掲示板

回答者紹介
>> 回答者一覧
>> 回答者登録はコチラから


歯の異常・トラブル
抜歯(歯が抜けた・抜く予定)
歯の痛み
知覚過敏
虫歯(むし歯)
歯の根っこの病気・異常
根管治療(神経・根の治療)
歯茎(歯ぐき)の異常・トラブル
歯茎(歯ぐき)の痛み
歯周病(歯槽膿漏)
歯列矯正(矯正歯科)
歯並び(歯ならび)
噛み合わせ(咬合)
歯軋り(歯ぎしり)
顎関節症
審美歯科・美容歯科
歯のホワイトニング
口臭
親知らず(親不知・おやしらず)
上顎洞炎(蓄膿症)
小児歯科・子供の歯
妊娠中の歯科治療
歯磨き(プラークコントロール)
舌、粘膜、唇の病気・異常
アレルギー(過敏症)
麻酔
薬剤(痛み止め、抗生物質等)
レントゲン写真
歯科恐怖症
治療費・費用
医療ミス・裁判・不信感
詰め物、インレー
クラウン(差し歯・被せ物)
支台築造(歯の土台)
インプラント
ブリッジ
部分入れ歯(部分義歯)
総入れ歯(総義歯)
衛生士・技工士・歯科助手
専門的な質問
海外
その他





土台がパラジウムのメタルコアですが、交換したほうがいいでしょうか?


質問者
nanako さん
地域  
年齢  
性別  
職業  
カテゴリ メタルコア(金属の土台)
ファイバーコア(プラスチックとファイバーの芯の土台)
土台(コア)の除去・交換
公開日 2007-11-21 12:43:00
回答者
小牧令二先生
タイヨウ先生

質問 こんばんは。以前、土台について質問させていただいたものです。その節はご回答ありがとうございました。

左上、5番の歯の神経を抜き、土台は、「金で、入れたつもり」でした。

ところが、出来上がった、差し歯をみると、金色で、銀歯でないので、先生に聞いたところ、土台に入れたのは、パラジウム、自由診療で、金にしたのは、インレーの部分だそうなんです。

私は、すっかり、土台が、金で、インレーは、保険の銀歯かと思っていました。

先生に伺うと、

「土台だけ、自由診療で、インレーだけ保険と言う扱いは出来ない」

とのことでした。

こちらの相談室で、土台だけは、パラジウムでは、ないほうがよい、との情報を得ていたので、自分を歯にパラジウムがつめられてあると思うと、ショックです。

先生のお話では、土台は、金属のしっかりしたものが良い、とのことでした。

先生は、昭和10年生まれ、少々、お年を召したかたなので、考え方が、以前の考え方なのでしょうか?

相談したいのは、


1、土台のパラジウムを、なるべく早めに交換した方がよいでしょうか?
あるいは、一度入れてしまったので、このままのほうがいいでしょうか?


2、こちらのHPで根幹治療は4年たったあとにレントゲンをとって問題がなければ、大丈夫と読みました。

4年たって、問題がなければ、その時点で土台を交換することは、可能でしょうか?


3、金属の土台なので、土台交換時に歯の割れてしまう可能性(神経を抜いているので)たかいでしょうか?
 

私としては、土台によって、歯の寿命が長くなるのであれば、ファイバーコアをしている歯医者さんで、交換してもらいたいと思います。

神経を抜いているので、歯が脆くなる前にしたいと思ってます。

土台がパラジウムなので、上手な歯医者さんを探さないと、交換ができないのでは、ないかと、心配しています。

今なら、まだ神経を抜いてばかりなので、歯もそれほど、弱っていないかと、素人考えで、思いますが、どうでしょうか?

今、お世話になっている歯医者さんは、ラバーダム(このHPで初めて知りました)をなにも言わなかったのに、使ってくれたことには、感謝していますが、先生が高齢なので、技術的に昔の考え方なのかと、心配になることもあります。

nanakoさん  2007-11-02 21:49:00
回答1
美江寺歯科医院の小牧です。

確かにパラジュームの土台はあまりいいとはいえません。

しかし、歯根破切の原因はいくつかの複合的な要因によって起こると思います。
対策もこれといった確実なものはありません。

このサイトではファイバーコアを高く評価される先生が多いようですが、歴史の浅いものでパラジュームよりいいという証明はありません。

ファイバーコアで治療した歯が、10年後20年後にどうなっているかはまだ定かではありません。

コアの深さにもよりますが、コアを除去するときにはかなりのリスクを覚悟しなければいけないかもしれません。

2007-11-22 03:11:55
返信1 小牧先生、ご丁寧なご回答ありがとうございました。

コアを除去するときのリスクを考えると、パラジウムの土台が入っているのは、残念では、ありますが、今回は、そのままにしておきたいと思いました。

また、歯根破切は、いくつかの複合的な要因によっておこるんですね。

なので、コアがパラジウムだけが原因でないとのことで、今後は、プラークコントロールをしっかりして、歯が長持ちするように、したいと思います。

この、パラジウムのことで、かなり悩んでいましたが、小牧先生が回答してくださり、悩みも軽くなりました。

ありがとうございました。

今日、調度、日経主催の歯科講演会で、ブラッシングの大切さを聞いてきたので、今後は、神経を抜いて、さらに、パラジウムが入ってしますが、ブラッシングをきちんとして、長持ちさせたいと思います。

ありがとうございました。

nanako さん  2007-11-22 03:12:02
回答2
タイヨウ・デンタル・オフィスのタイヨウです。

そうですね‥。

パラコアだけは勘弁して欲しいかな‥。

除去がものすごく大変です。
やってるこっちも怖いし‥。


まあ、言っていいのかどうかはわかりませんが、僕は自分の治療を「完璧」だとは思っていません。

言い換えれば「もしかしたら再治療もあり得る」と。

そこで、硬すぎるパラジウムのコアは使いたくないんです。
できればシルバーも。

ホンネを言えばゴールドも。

内心、ファイバーコアの最大の利点は「再根治時のアプローチが比較的安全」だと思っています。

(もちろん、しなやかさも重要ですけど)

2007-11-22 03:12:10
返信2 タイヨウ先生ありがとうございました。お礼が大変遅くなって申し訳ありません。
私も、土台を入れる前に、このHPで、神経のない歯についてのページを読んでいて、(タイヨウ先生が書かれている部分も拝見しました)パラジウムの土台だけは、避けたいと思っていたのですが、自分の確認不足で、パラジウムが入ってしまい、大変残念です。今回は、既に入ってしまい、本当は、ファイバーコアにかえたいところですが、コアを除去するときに、リスクがありそうなので、残念ながら、今回は、このままパラジウムが入ったままにしておこうと思います。ご回答ありがとうございました。

nanako さん  2007-11-22 21:11:00

・上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
・歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
・保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意下さい。

当サイト上のいかなる情報も、利用者への資料提供を目的としたものであり、けっして医師の診断を代替するものではありません。弊社は常に利用者にとって有益な情報を正確に伝えるために万全を尽くしておりますが、特に医療・健康に関する情報は、全ての個人に一様に当てはまるわけではない個別性の高い情報が数多く含まれております。したがって、当サイトの情報の利用並びにその情報に基づく判断においては、上記の特性および免責事項を十分理解した上で、また、現実的な利用においては、しかるべき資格を有する医師や薬剤師等に個別に相談するなど、ユーザーの皆様の責任において細心の注意を払って行ってください。弊社は、当サイトのサービスにより、利用者及び第三者に直接的または間接的に生じた損害について、一切の責任を負いません。


sponsored link

前のページに戻る


このページのトップへ戻る