★歯科相談室TOP★
|
オールセラミックとメタルボンド、長持ちするのは？
| 質問 |
今年から再根管治療をすることになりました。
一応自費でやっていただこうと思っております。
土台はファイバーコア。
クラウンについて悩んでおります。
左上４番なんですが、
オールセラミックかメタルボンドもしくはレジンです。
オールセラミックとメタルボンドの値段は１万５０００円しか変わりません。
レジンについては７万円です。
私の上前歯はそれほど白くなく、どちらかというと黄色に近いのですが、
４番だけが綺麗になるというのもおかしいし。。
オールセラミックは５年補償していただけるのですが。。
強度や元々の自分の歯の色を考慮したらオールセラミックより
メタルボンドの方がいいと思うのですが、どうでしょうか？
ブラックマージン？も土台がファイバーなのでもし歯茎が痩せてきても
目立たないと思うのです。
あとレジンにしたいなと思う気持ちもあります。
それは再根幹治療ですし、あと何年持ってくれるか、わからない歯ですので。。
ん〜、でも自費でやるからクラウンもいいのがよいのかなぁと
考えたりで。。
いまいち、オールセラミックとメタルボンドの差がわかりません。
私としては強度が強くて長持ちの方が希望です。
宜しくお願いします。
|
まっきーさん
2008-01-26 17:57:01 |
|
| 返信1 |
すみません、つづきです。
オールセラミックが５年補償をしてくださるので、
もし根幹治療を終わってから何か問題ができた時（失敗）の為に
オールセラッミックを選んだ方がいいのかなぁと思いました。
| まっきー さん
2008-01-26 18:10:10 |
|
| 回答1 |
こんにちは。
＞いまいち、オールセラミックとメタルボンドの差がわかりません。
大雑把に言うと、
・見た目重視のオールセラミック
・信頼と実績のメタルボンド
と言ったところでしょうか。
メタルボンドでも、咬み合わせの面が普通はセラミックですから、かける可能性もなくはないので、
・見た目無視、信頼と実績は・・ゴールドクラウン
だったりもしますが。
メタルボンドは、内側に骨組みとしてメタルを使います。
それを使って強度や精度を出しますから、そういう意味での安心感はありますよね。
その代償が審美性（※主にマージン付近）ですが、４番で気になるかはどうでしょうかね。
ブラックマージンは土台だけが理由ではありませんので、メタルボンドでも出るかも知れませんよ。
オールセラミックはメタルを使わない分、強度と精度がずっと不安と考えられていました。
90年代からマシになってきて、最近ようやく、５年後の生存率（※無事に使えている率）が95%程度と、メタルボンドと遜色なくなってはきている様です。
ですが最新の製法のオールセラミックについてはどれも長期的予後のデータがほとんどありませんので、未だ不安と言えば不安とも言えますよね。
ですので、まっきーさんが「ニコーッ」と笑った時に、４番のマージンがすごく気になるならオールセラミック？
見えないか気にならない程度ならメタルボンド。
が個人的にはお勧めです。
レジン（ハイブリッドセラミックのことだと思います）は、強くて長持ちとは言えないですね。
それとクラウンの保障についてですが、大体は根管治療の失敗については含まれないのではないでしょうか？
確認してみて下さいね。
|
・上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
・歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
・保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意下さい。
|
当サイト上のいかなる情報も、利用者への資料提供を目的としたものであり、けっして医師の診断を代替するものではありません。弊社は常に利用者にとって有益な情報を正確に伝えるために万全を尽くしておりますが、特に医療・健康に関する情報は、全ての個人に一様に当てはまるわけではない個別性の高い情報が数多く含まれております。したがって、当サイトの情報の利用並びにその情報に基づく判断においては、上記の特性および免責事項を十分理解した上で、また、現実的な利用においては、しかるべき資格を有する医師や薬剤師等に個別に相談するなど、ユーザーの皆様の責任において細心の注意を払って行ってください。弊社は、当サイトのサービスにより、利用者及び第三者に直接的または間接的に生じた損害について、一切の責任を負いません。
|
sponsored link
|
