前歯(上2番)抜歯後の治療について(インプラント or ブリッジ or 部分入れ歯)

ビスホスホネート系の薬剤(骨粗鬆症予防薬:フォサマック)による顎骨壊死

歯医者/歯科情報の歯チャンネル88-歯科医院検索&歯科相談
歯チャンネルTOP | 歯科相談室 | 歯科医院検索&簡易診断 | 歯科情報の広場 | オンラインショップ | 歯科関係者向け

前のページに戻る

★歯科相談室TOP★

歯科相談掲示板

回答者紹介
>> 回答者一覧
>> 回答者登録はコチラから


歯の異常・トラブル
抜歯(歯が抜けた・抜く予定)
歯の痛み
知覚過敏
虫歯(むし歯)
歯の根っこの病気・異常
根管治療(神経・根の治療)
歯茎(歯ぐき)の異常・トラブル
歯茎(歯ぐき)の痛み
歯周病(歯槽膿漏)
歯列矯正(矯正歯科)
歯並び(歯ならび)
噛み合わせ(咬合)
歯軋り(歯ぎしり)
顎関節症
審美歯科・美容歯科
歯のホワイトニング
口臭
親知らず(親不知・おやしらず)
上顎洞炎(蓄膿症)
小児歯科・子供の歯
妊娠中の歯科治療
歯磨き(プラークコントロール)
舌、粘膜、唇の病気・異常
アレルギー(過敏症)
麻酔
薬剤(痛み止め、抗生物質等)
レントゲン写真
歯科恐怖症
治療費・費用
医療ミス・裁判・不信感
詰め物、インレー
クラウン(差し歯・被せ物)
支台築造(歯の土台)
インプラント
ブリッジ
部分入れ歯(部分義歯)
総入れ歯(総義歯)
衛生士・技工士・歯科助手
専門的な質問
海外
その他





前歯(上2番)抜歯後の治療について(インプラント or ブリッジ or 部分入れ歯)


質問者
ゆーちゃん さん
地域 非公開
年齢 43歳
性別 女性
職業 非公開
カテゴリ 歯のひび割れ、破折で抜く予定
抜歯:2番(側切歯)
インプラント治療法
インプラントその他
ブリッジ治療法
ブリッジその他
部分入れ歯 その他
公開日 2008-02-08 23:12:36
回答者
井野泰伸先生
佐藤 賢次郎先生
渡辺 徹也先生
タイヨウ先生
小牧令二先生

質問 はじめまして

先日、上2番の差し歯の根が割れ抜歯しました。
今後の治療として

インプラント
ブリッジ
部分入れ歯

があるということで、自分なりに検討したり調べたりしました。

両脇の歯が健康ということで、歯科医は部分入れ歯を勧めてきました。

両脇の健康な歯を傷つけたく無かったので、部分入れ歯にしようかな〜と決めていた矢先に このサイトにたどり着きました。

そして部分入れ歯があまり良くないということを知り、予算の関係からブリッジにしようと思いますが、やはり健康な歯の神経を抜きたくありません。

保険外の治療であるならば、両脇の歯の裏側を少し削り神経を抜くことなく、ブリッジを作れると言われたのですが、保険対応ではできないと言われました。

しかし知り合いの歯科助手の子に聞くと、神経を抜かなくても保険の効くブリッジが作れると言われました。

以前の質問の中から検索して、前歯は神経を抜かずにブリッジを作るのは難しいとありましたが、やはり神経を抜かなくてはブリッジは無理なのでしょうか?

(予算の関係でできれば保険の効くブリッジを希望しています)

なお、抜歯した両脇の歯の歯並びは悪くないと思います。
よろしくお願いいたします。

ゆーちゃんさん  2008-01-26 17:01:05
回答1
E Eデンタルの井野です。

はじめまして井野と言います。

保険外の治療であるならば、両脇の歯の裏側を少し削り神経を抜くことなく、ブリッジを作れると言われたのですが、保険対応ではできないと言われました。

知り合いの方がおっしゃることが正解です。
保険でも神経を抜かずに出来ますよ。

神経を抜くこと、健康な歯を削っての被せ物はあまり勧めたくないのですが、予算的に自費治療が無理なら保険のブリッジでもいいのではないでしょうか!?

ただ、プラスチックで白く見せますから変色があります、審美性の面から数年後に後悔しないようにしてくださいね。

⇒参考:硬質レジン前装冠

2008-01-26 23:12:36
回答2
医療法人賢歯会 佐藤歯科医院の佐藤です。

初めまして、佐藤と申します。
抜歯をした両隣りの健康な歯はできるだけ削らない方法をおすすめします。

保険ブリッジは金属をベースにして表側に硬質レジンを貼り付けますので、金属を隠すベース(オペーク)を貼り付ける関係上透明感が出しにくいので質感は天然歯からほど遠い状態になります。

一度削った歯はもとに戻りませんので慎重に検討された方がいいと思います。

例えば、とりあえず部分入れ歯を装着しておいて予算ができたらインプラントにするのも一つの方法です。

2008-01-26 23:46:23
回答3
土田歯科医院の渡辺です。

はじめまして。

過去にも類似のご相談もありますよ。

参考→ブリッジの際、歯の神経を抜く必要はあるのですか?


両脇の歯の歯並びが悪くないのでしたら、神経を抜くことありきでは考えない方が良い気がします。

ただ現在の担当の先生がそれはしない方針であれば、無理にお願いはしない方が良いかも知れませんね。



それとゆーちゃんさんの場合に重要な注意点があります。

2番欠損の@2Bブリッジですから、ブリッジが将来変色してきてしまった場合、顔の中心を境に1番同士の色がずれて不調和になってしまいます。

(※1,1は審美上、最も重要な歯です。この歯だけは左右対称の色形でないと目立ちやすいです)

硬質レジン前装冠は、最初はまあまあ綺麗なのですが、数ヶ月〜1年後ぐらいまでには明らかに変色を感じてしまいますね。

(お勧めはしないですが、いっそ反対側の1番まで被せた方が見た目だけはいいかも知れません。。)

井野先生も書かれていることですが、前もって知っておいて、心の準備はしておいて下さいね。



・・と、書いてる間に佐藤先生からも書き込みがありましたね^^;

なんだか皆で高い治療に誘導している様に感じるかも知れませんが、デメリットも十分に理解された上で保険治療を選択されるなら構わないと思いますよ^^

当面入れ歯、というのも良い考えだと思います。

2008-01-26 23:51:34
回答4
タイヨウ・デンタル・オフィスのタイヨウです。

>なんだか皆で高い治療に誘導している様に感じるかも知れませんが、デメリットも十分に理解された上で保険治療を選択されるなら構わないと思いますよ^^

そうなんですよね。

渡辺先生のおっしゃられているように「保険診療のデメリットを十分に理解された上で」と言うところがキーポイントだと思います。

ただ、歯科医師の本音で言えば「自分だった保険ではやられたくない」と思う歯科医師が多いのは事実ですよ。

僕は自分のされたくないことは患者さんにも勧めたくないですからね。

真意では佐藤先生のおっしゃられているように「ローンを組んででもインプラントにされてはいかがですか?」と。

ご自身の体の事ですから、慎重に検討されてください。

2008-01-27 22:16:49
回答5
美江寺歯科医院の小牧です。

インプラントもいいと思いますが、私はブリッジも悪くない選択肢だと思います。

ただし先生の技術にもよります。


健全な歯をブリッジの土台にすることは慎重に考えなければいけませんが、神経を取ってすでにかぶせてある歯を土台にするほうがもっと危険です。

神経を取っていない健全な歯なら、技術レベルの高い先生に神経を取らないで、治療していただけば、いい結果が得られると思います。


審美的にも、長期の安定を考えればブリッジのほうが簡単です。

2008-01-27 22:26:38
回答6
タイヨウ・デンタル・オフィスのタイヨウです。

まさに

>ただし先生の技術にもよります。

です。

2008-01-27 23:34:07
返信1 先生方、アドバイスありがとうございました。

そうですね。

しばらく部分入れ歯にして、調子を見ながらインプラントへの移行を考えてもよさそうです。

予算的にはきついですが、健康な前歯を神経を抜かなくても削ることに、まだ抵抗がありますので。

お忙しい中の回答を 感謝いたします。

ゆーちゃん さん  2008-01-28 13:26:50

・上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
・歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
・保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意下さい。


sponsored link

前のページに戻る


このページのトップへ戻る