| 質問 |
始めまして、質問させて下さい、お願い致します。
現在、右上４番の歯を治療をしております、医師の勧めによりセラミックの被せ物を入れる事となり、先日金属（保険適応）の土台まで完成し、歯型を取り来週には被せ物が完成し治療が終了する予定です。
そこで質問ですが、セラミック治療に於いて、金属の土台（保険適応）は正常な治療なのでしょうか、土台部分も密着性の高い物を使うのではないしょうか？
治療前の説明では、95,000円でセラミックにした方が、保険治療より、見た目や長持ちしますといった内容でした。
また、本日鏡で確認すると右上３番の、歯の付け根（歯茎と歯）部分が虫歯になっております。（黒ずんで穴がすこし開いています）
現在治療をしている右上４番の隣の歯、先日歯型を取っている事を思案すると、右上３番の歯は治療せずにセラッミを装着する感じです。
明らかに、右上４番治療後の治療ですと、完全に虫歯部分が隠れてしまい、治療は困難と思われます、正常な治療方法（順番）なのでしょうか？
右上４番治療完了→右上３番？
右上３番治療終了後→右上４番の被せ物治療
以上 長文失礼します
宜しくお願いいたします。
|
komimiさん
2008-02-24 15:40:17 |
|
| 回答1 |
はじめまして。
安い出費でもありませんし、色々と悩めるところだと思います。
まず、メタルコアについてですが、これを保険で行えば、クラウンも保険のもの（銀歯か硬質レジンジャケット冠）にしなくてはいけません。
中には金属のコアが好きで、自費の場合でも同じコアを作る先生もおられるかも知れませんが、コア（保険請求）＋クラウン（自費）と言う組み合わせは駄目ですね。
気がかりでしたらよく確認されて下さい。
セラミックは、金額からしてメタルボンドのことかと推測しますが、フェルールさえしっかりと確保出来ていれば、（素材としての）組み合わせの問題はありませんよ。
ですからもしもルール違反ではあったとしても、komimiさんにとってはもしかしたら得なのかも知れませんが・・どうなんでしょう。
個人的にはメタルコアは大嫌いですし、選択肢がなかったと言うのはひっかかります。
あと３番の治療順序についてですが、これは担当医に直接確認されて下さいね。
文面からでは分かりかねます。。
このサイトに投稿されると言うことは、不安に感じる部分があるのかと思います。
もう治療が随分進んでしまっている様ですが、出来るだけ今からでも後悔のない様、色々と調べたり話し合ったりされて下さいね。
|
| 返信1 |
渡辺先生
貴重な意見有難う御座いました。
勉強になりました。
すでに右上４番の歯は根元まで削られた状態で、がっちり金属のコアが付いている為、今からファイバーコアへの変更はリスクがあるのでしょうね・・・・残念です。
金属コアの再治療は難しいのでしょうね。
右上３番は歯の隙間部分の虫歯なので、４番に歯を入れる事によって、完全に外見では虫歯が見えなくなくなり治療が出来ないのではと・・
。。文才がなくて申し訳ありません。
以上
| komimi さん
2008-02-24 22:02:02 |
|
| 回答2 |
＞金属コアの再治療は難しいのでしょうね
ですね。
でも各先生ごとに好みはありますね。
＞右上３番は歯の隙間部分の虫歯なので、４番に歯を入れる事によって、完全に外見では虫歯が見えなくなくなり治療が出来ないのではと・・
おそらくその通りだと思います。
たぶん４番を入れる前に治療した方が良さそうですが、クラウンをセットする直前でも３番の処置をする場合もありますし、担当の先生がそう考えている可能性も・・・でも虫歯の大きさや部位によっては・・と、色々悩んだ結果、
＞文面からでは分かりかねます。。
と書かせて頂きましたm（_ _）m
色々調べて、komimiさんから担当医の先生に、「的を得た質問」を出来る様になってみて下さい。
問題の根本は、コミュニケーション不足だと思いますよ。
専門的な内容になってしまうので仕方がないのですが、大切なことですからね。
当サイトのマニアックな情報も、程良く利用されて下さい。
お大事にどうぞ。
|
| 返信2 |
渡辺先生
色々とご指導有難う御座いました。
勉強になりました。
| komimi さん
2008-02-26 01:47:02 |
|
