| 質問 |
はじめまして
右上の５の歯が少し痛くて、歯医者に行ったところ、５と７を抜歯されることになりました。
いつも同じ歯が痛くなり、その度に神経を抜いたりかぶせ物をしていた歯でしたので、いつものように治療されて終わりかと思いきや、前の病院の処置が悪すぎて抜歯しかないといわれ、説明後、先生の薦めでその日のうちに抜歯しました。
７は痛くなかったのですが、根が溶け始めていたり、根元に大きな病巣がある為とのことです。
そこで金銭的な理由からブリッジを選択したのですが
３４５６７
欠 欠
で、ブリッジをかけるといわれました。
１）これは延長ブリッジと言うことでしょうか？
歯への負担は大きいのでしょうか？
２）また、健康な歯3本も犠牲にするのはとても忍びないので、納得のいくまでセカンドオピニオンを探した方がよいのでしょうか？
３）一番安いブリッジをかけることにしたので、5本で費用は18万程度なのですが、それ以外の治療費が心配です。
大体どれくらいを予想しておいたらいいものでしょうか？
|
mza2さん
2008-05-24 03:32:01 |
|
| 回答1 |
はじめまして。
＞１）これは延長ブリッジと言うことでしょうか？
＞歯への負担は大きいのでしょうか？
延長ブリッジですね。
僕だったら４５６のブリッジにして、７番は何もしないと思いますが、歯医者さんによって考え方は様々なので何とも言えません。
可能でしたら、何件か別の歯科医院でのセカンドオピニオンをお勧めします。
＞２）また、健康な歯3本も犠牲にするのはとても忍びないので、納得のいくまでセカンドオピニオンを探した方がよいのでしょうか？
そうですね。
インプラントという方法も考えられますし、もう少しいろんな意見を聞いてみても良いかと思います。
＞３）一番安いブリッジをかけることにしたので、5本で費用は18万程度なのですが、それ以外の治療費が心配です。
保険外のブリッジですか？
それにしては安すぎるような気が…
保険のブリッジだとすると高すぎますし、どういうことでしょう？？
治療費については、保険外の場合は歯科医院によって料金設定は様々ですが、一応こちらを参考にどうぞ。
ブリッジの場合は普通、
「クラウンの金額×本数」
で計算されることが多いです。
⇒参考：クラウン（被せ物・差し歯）
あと、治療をした歯は、どんなに良い治療をしたとしても元の自分の歯よりもトラブルが起きやすくなりますから、今残っている歯を守るためにも、今後は今以上に予防も頑張って下さいね。
|
| 回答2 |
mza2 様、おはようございます。
上顎５７、２本欠損でブリッジをするかどうか迷われているようですね。
＞１）これは延長ブリッジと言うことでしょうか？
＞歯への負担は大きいのでしょうか？
延長ブリッジと言うことになります。歯牙への負担は対合歯の状態にもよりますが、大きいかもしれません。
ただ単にどのように修復、補綴をするかとなれば仰るような補綴を計画することはあるかとは思いますが、３、４、６が健全歯ならばそれを犠牲にしてブリッジにしてもいいかどうかよく考えたほうがいいように思います。
特に７欠損の延長ブリッジは脱離の可能性まで考えておいたほうがいいでしょう。
費用のこともありますから、どのような治療計画にするか一概には言えませんが、④５⑥のブリッジと７のインプラントがいいようにも思います。
７については将来そのようにすることにしておいて、とりあえずブリッジにすることも考えてもいいかもわかりません。
あるいは５、７のインプラントも候補の一つになるかも知れません。
＞２）また、健康な歯3本も犠牲にするのはとても忍びないので、納得のいくまでセカンドオピニオンを探した方がよいのでしょうか？
そのようになさったほうがいいように思います。
＞３）一番安いブリッジをかけることにしたので、5本で費用は18万程度なのですが、それ以外の治療費が心配です。大体どれくらいを予想しておいたらいいものでしょうか？
④５⑥のブリッジなら保険診療でできることになっています。
ただできることと、十分信頼性のある補綴物かどうかは、歯科医の腕と誠意と技工士の腕にかかっています。
どのような治療計画でなさるかも大切ですが、いい歯科医を探さないとどのような高価な補綴計画もいい結果は得られないように思います。
現在悩まれている治療計画は、過去の問題についての解決方法ですから、将来のお口の中の健康を必ずしも保障するものでは有りません。
このように抜歯に至った原因についても理解されていないとまた同じようなことで抜歯になるかもしれないので対策は必要かと思います。
歯を失う原因は、むし歯と歯周病だと言われております、そのようなことにならないためにもそのあたりについてよく理解なさっておくことをお勧めいたします。
いい先生にめぐりあわれることを祈っております。
お大事にどうぞ。
むし歯の出来るわけ
http://www.yamadashika.jp/prevent04.html
歯周病
http://www.yamadashika.jp/perio.html
|
| 回答3 |
お二人の先生の意見に賛成です。
③④５⑥７
の延長ブリッジはあまりお奨めはしません。
また
＞一番安いブリッジをかけることにしたので、5本で費用は18万程度なのですが
一番安いブリッジは保険適応で
④５⑥
の7千円です（削り代は別ですが‥）。
③④５⑥７
でも保険適応だと
14000円です。
？？？
可能であれば健康な歯を削らずに５（と７）にインプラント。
不可能であれば延長ブリッジにはせず、④５⑥のブリッジ（と７インプラント）。
が妥当なような気がします。
場合によってはセカンドオピニオンを求められてはいかがでしょうか？
|
| 返信1 |
お返事有難う御座います。
いくつか質問させてください。
田尾様
>僕だったら４５６のブリッジにして、７番は何もしないと思いますが、歯医者さんによって考え方は様々なので何とも言えません。
7番は放置しても日常に支障は出ないのでしょうか？
もしそこまで支障が出ないのであれば、456のブリッジを検討したいと思っています。
>＞３）一番安いブリッジをかけることにしたので、5本で費用は18万程度なのですが、それ以外の治療費が心配です。
>保険外のブリッジですか？
>それにしては安すぎるような気が…
>保険のブリッジだとすると高すぎますし、どういうことでしょう？？
そこでは保険は大体1本1万と聞きました。銀色で針金？見たいなものが裏に入るので、女性にはお勧めしないと言われました。
実費での一番安いブリッジが1本35000円、次のランクが65000円だったので、予算的にも35000円を選択しました。
山田様
>④５⑥のブリッジなら保険診療でできることになっています。ただできることと、十分信頼性のある補綴物かどうかは、歯科医の腕と誠意と技工士の腕にかかっています。
保険診療と言うのは、やはり銀色で針金？みたいな物が歯の後ろに通ってしまうものなのでしょうか？
いろいろと参考URL有難う御座います。
抜けた状態では左の歯に負担をかけすぎて、はれあがって来てしまう為、出来るだけ早急な処置をしたかったのですが、もう少し他の病院でも意見を聞いてみることにします。
有難う御座いました。
| mza2 さん
2008-05-24 12:10:08 |
|
| 返信2 |
タイヨウ様
説明不足ですみません。
保険適応外の物で一番安いものの間違いです。
しかも、改めてこちらのサイトを見せていただいたところ、保険外対応で見せていただいたものの、針金みたいなものは入れ歯のようですね。
保険適応時のブリッジだと勘違いしておりました。
ご意見ありがとうございます。
セカンドオピニオン検討してみます。
| mza2 さん
2008-05-24 12:33:12 |
|
