| 質問 |
ゴルファーの歯の治療に関するご相談です。
左下奥歯（第二臼歯）が虫歯になり抜歯しました。
その代替として、手前の歯とのブリッジか、ブリッジタイプの入れ歯かの選択に迫られています。
ゴルファーはショットの瞬間食いしばると思います。
上記のどちらかの方法がゴルファーに最適でしょうか。
ご助言お願いします。
|
びんごたいがーさん
2008-05-22 05:52:00 |
|
| 回答1 |
びんごたいがー様おはようございます。
第二大臼歯をむし歯で抜歯なさったとの事ですが、その修復は余り選択の余地は有りません。
手前の歯とのブリッジですが、⑤⑥７のブリッジかと思いますが私の経験では予後は余りよくありません。
なぜ⑥なのかかわかりませんが、たいていの場合⑥が脱離するようです。
したがって現在では私は作りません。
７の一本義歯かインプラントでの修復、補綴を考えます。
しかし一般的にみて、一本義歯はかなり違和感が強く慣れるのに大変なようで、作っても入れない方が多いようです。
ブリッジタイプの入れ歯についてはよくわかりません。
最終的には費用はかかりますがインプラントを考えることになるでしょう。
検討してください、お大事に。
入れ歯（取り外し式）http://www.yamadashika.jp/denture.html
インプラント http://www.yamadashika.jp/implant.html
インプラントを植立したＭさん（男性 ６５歳）が７欠損の症例です
|
| 回答2 |
僕も山田先生と同意見です。
レントゲンや咬み合わせの具合などを見ていないので何とも言えませんが、文面からだけの判断をすれば、インプラントを勧めますね。
|
| 回答3 |
延長ブリッジというのは、予後が非常によろしくありません。
また、第二大臼歯は結構 咬合にとっても重要な歯であります。
インプラントが無難かな。
|
| 回答4 |
タカタ先生に同意。
むかし、研修医時代の大学病院の歯周病室では、延長ブリッジを厄病神扱いで忌まわしいものとしてましたね～。
僕は患者さんに延長ブリッジはしたくないですね。
インプラントの最後方単独植立でもいいのかな？
正直、お口の中を見ないと本当に何がベターなのか？
解りませんが、部分床義歯は作っても入れなくなる可能性が大なので、勧めません。
延長ブリッジも清掃性に大いに疑問があるので、お勧めしません。
|
| 返信1 |
先生方ありがとうございました。
| びんごたいがー さん
2008-05-22 23:04:22 |
|
