ラミネートベニヤの治療の際に、麻酔してもらえなかった。傷害罪では?

歯科革命を起こす、歯科医院検索システム!

歯チャンネルTOP | 歯科相談室 | 歯科医院検索&マッチング | 歯科情報の広場 | オンラインショップ | 歯科関係者向け

前のページに戻る

★歯科相談室TOP★

歯科相談掲示板

回答者紹介
>> 回答者一覧
>> 回答者登録はコチラから


歯の異常・トラブル
抜歯(歯が抜けた・抜く予定)
歯の痛み
知覚過敏
虫歯(むし歯)
歯の根っこの病気・異常
根管治療(神経・根の治療)
歯茎(歯ぐき)の異常・トラブル
歯茎(歯ぐき)の痛み
歯周病(歯槽膿漏)
歯列矯正(矯正歯科)
歯並び(歯ならび)
噛み合わせ(咬合)
歯軋り(歯ぎしり)
顎関節症
審美歯科・美容歯科
歯のホワイトニング
口臭
親知らず(親不知・おやしらず)
上顎洞炎(蓄膿症)
小児歯科・子供の歯
妊娠中の歯科治療
歯磨き(プラークコントロール)
舌、粘膜、唇の病気・異常
アレルギー(過敏症)
麻酔
薬剤(痛み止め、抗生物質等)
レントゲン写真
歯科恐怖症
治療費・費用
医療ミス・裁判・不信感
詰め物、インレー
クラウン(差し歯・被せ物)
支台築造(歯の土台)
インプラント
ブリッジ
部分入れ歯(部分義歯)
総入れ歯(総義歯)
衛生士・技工士・歯科助手
専門的な質問
海外
その他





ラミネートベニヤの治療の際に、麻酔してもらえなかった。傷害罪では?


質問者
Yasuhiro.O. さん
地域 兵庫
年齢 24歳
性別 男性
職業 会社員(技術系)
カテゴリ ラミネートベニア
麻酔その他
歯科/裁判・訴訟・示談・慰謝料
公開日 2008-07-09 21:36:27
回答者
田尾 耕太郎先生
森川先生
佐藤 修一郎先生
タカタ先生

質問 去年八月にラミネートベニヤを上顎3−3まで治療しました。

そこの歯医者さんは仮のラミネートベニヤを一週間ほど装着してから、ラミネートベニヤを装着する方法です。

二回とも麻酔なし、激痛を伴い声も出せずに意識も遠のき、痛くて怖くて仕方がない治療でした。

おまけに上顎4番は、保険インレーハイブリッドインレーに入れ替えてもらいましたが、その際も麻酔なしでした。

ちなみに私は技工士です。今現在は矯正関係のラボに勤めています。


そこの歯科医院とは特に関係ありません。
無痛治療や最先端治療を歌っている歯科医院なので選びました。

一度目は麻酔すると思いきやいきなりを削りだしました。
しかもかなり深く。痛くてしょうがなかったです。

二回目、自分も怖いので、麻酔はしないんですか?と歯科医に聞くと「今までこの治療で麻酔したのは一人か二人ですよ」といわれました。

そして仕方なく麻酔をしてもらうのを断念しましたが、まるで激痛を伴い、歯を工事しているようでした。
ほんとに屈辱です。

後で考えてみると、麻酔してない人が一人か二人じゃないか・・・・


ああいう治療は傷害罪にあたるのではないか。

自分に腹をたてした行為ではないか。と考えています。
裁判を起こせば勝てるのでは?と自分なりに考えています。

アドバイスや、協力していただける先生方、よろしくお願いします

Yasuhiro.O.さん  2008-06-17 21:18:06
回答1
歯医者/歯科情報の歯チャンネル運営者の田尾です。

はじめまして。

歯医者さんによって術式が違うということももしかしたらあるかもしれませんが、僕が知っている限りでは、ラミネートベニアの際には麻酔はしません。

というのも、ラミネートベニアの形成はエナメル質内にとどめる為、通常痛みはないはずだからです。

ただ、形成が象牙質に及ぶと痛みが出ますし、そうすると接着の問題があるため、ちゃんとエナメル質内で形成が出来ているかどうかを確認するという意味もあって、あえて麻酔は使いません。


Yasuhiroさんが激痛を感じたということは、もしかしたら象牙質までいってしまったのかも・・・と、ちょっと頭をよぎりましたが、痛みの感じ方には個人差もありますし、治療も実際に拝見していないので何とも言えません。

もし形成が象牙質まで及んでいて接着に問題がある場合には、数ヶ月〜数年後にラミネートベニアが取れると思いますので、一応、万が一取れてしまったときの保障については今のうちに聞かれておいたほうが良いかもしれません。


あと、治療時に感じた痛みについてですが、これに対して傷害罪で訴えても、勝てる可能性はまず無いのではないかと思います。

たとえば虫歯の治療時でも、深く削り過ぎないようにあえて麻酔を使わないこともありますし、患者さんが痛みを感じるかどうかを確認しながら治療を行うというのも、医学的には間違いでは無いと思います。

ただ、本来、裁判などについての詳しいアドバイスは専門の資格を持った人しかしてはいけないことになっていますので、どうしても納得できないのであれば、弁護士さんにご相談されることをお勧めします。

2008-06-17 21:36:27
回答2
ポプラ小児歯科医院の森川です。

歯科治療中の死亡原因のトップが麻酔ですから、麻酔をできるだけ避けようとする歯科医師がいても不思議ではありません。

通常は痛みを取り除いて治療を行うことのほうが有益と考え、麻酔を選択する歯科医師のほうが多いと思われます。


ちなみに小児ですと、麻酔をせずに痛みをがまんさせる歯科医師および、それ(無麻酔)を要求する保護者の割合はかなり高いように思われます。


Yasuhiro.O. さんが無麻酔のために、脳血管障害等の影響を受けたのであれば、(麻酔をすべきであったのにしなかった)歯科医師の過失がみとめられるかもしれませんが、文面からすると、無理やり押さえつけられてではなく、いやいやながらも同意されたように思えますし、実際のところ、どうしても痛みを伴ってしまう処置というのはありますので、傷害罪というのは無理なのではないでしょうか。

ただ、強い痛みを訴え、患者本人の要求があり、アレルギー等の問題がないのにもかかわらず、麻酔をしなかったのだとすれば、常識的には良い判断だとは考えにくいと思います。

2008-06-17 23:58:08
回答3
佐藤歯科医院の佐藤です。

技工士さんですか、、、
でも、歯科医院歯科医師、作成してもらう歯科技工士さんと全くつながりが無いの???とっても不思議です。


田尾先生が書いておられるように、
通常PLVの形成では麻酔はしません、
理由は森川先生も書いておられます。

痛いから→傷害とはなりません。
特に、我々は免許を持ってますから、正当な理由があれば
削っても、切っても、針でついても傷害罪に問うのは
非常に難しいですね。


ちなみに、私はPLVのケースでも麻酔します。

理由は、自分が治療されるときには、
麻酔されると気持ちが楽なので、
(痛いのが急に来る来る構えるとけっこう体もこころも疲れます)
麻酔をするケースが多いです。

あと、一時的に血管収縮薬の副次的効果で
歯茎の体積を減らして、印象しやすくしたいのもあります。

2008-06-18 18:35:09
回答4
高田歯科 (神戸 三ノ宮・須磨)のタカタです。

ラミネートの時には麻酔をしないDrがいます。

通常、ラミネートはエナメル質だけを削るから・・・・田尾先生と同じ意見。

ですが、 痛いのは問題ですから 痛いときには やっぱり麻酔しますね。

ただ、麻酔をしてしまうと 深く削りすぎているときの発見が遅れるし、 どっちもどっちですね。

2008-06-18 18:51:45

・上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
・歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
・保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意下さい。

当サイト上のいかなる情報も、利用者への資料提供を目的としたものであり、けっして医師の診断を代替するものではありません。弊社は常に利用者にとって有益な情報を正確に伝えるために万全を尽くしておりますが、特に医療・健康に関する情報は、全ての個人に一様に当てはまるわけではない個別性の高い情報が数多く含まれております。したがって、当サイトの情報の利用並びにその情報に基づく判断においては、上記の特性および免責事項を十分理解した上で、また、現実的な利用においては、しかるべき資格を有する医師や薬剤師等に個別に相談するなど、ユーザーの皆様の責任において細心の注意を払って行ってください。弊社は、当サイトのサービスにより、利用者及び第三者に直接的または間接的に生じた損害について、一切の責任を負いません。


sponsored link

前のページに戻る


このページのトップへ戻る