根充材は除去せずに3mixを使用するのは効果ありますか?

相談者: モモンキーさん (40歳:女性)
投稿日時:2009-04-27 16:46:08
よろしくお願いします。

先日右上4番が痛くなり歯医者さんに行くと、まずレントゲン根管充填はしてあり、根充材は除去しないで3mixで治療してみましょうとのことで、処置してもらいました。

翌日歯医者に行くと、痛みがないのでこのまま様子を見ましょうと言われました。

3mixの効果は素晴らしいと考えてよいのでしょうか。

一週間経っても痛みはほとんどありません。
つぎは二ヶ月後の予約です。


回答 回答1
  • 回答者
歯科医師の松山です。
回答日時:2009-04-27 16:57:08
大変失礼な言い方ですが、何をどうしたのかさっぱりわかりません。
その上で”3mixで治療して”も、何の目的か意味不明です。

相談者からの返信 相談者からの返信
相談者: モモンキーさん
返信日時:2009-04-27 17:09:33
さっそく返事ありがとうございます。

私もこれ以上の説明は、残念ながらできません。
ていうよりわかりません。

3mix虫歯の治療だけでなく、根管治療に有効なのですか?
回答 回答2
  • 回答者
回答日時:2009-04-27 17:11:40
松山先生厳しい(笑)

すごい予想をすると、痛みの原因は根管じゃなくて、噛み合わせだったのでは??

通常、根管治療が行われているで、根充剤を除去せずに3MIXを入れたとしても効果はほとんど無いと思われます。

また、つい最近、歯科保存学会が

3mixの臨床での有効性は認められない」
(効く、効かないではなく、その以前の問題)

というような宣言をしました。

たしか・・

もし間違っていたらどなたか訂正お願いします

相談者からの返信 相談者からの返信
相談者: モモンキーさん
返信日時:2009-04-27 17:25:20
中山先生お返事ありがとうございます。

かみ合わせは治療前から、下のとかなり隙間がありました。

どうして痛みがなくなったのでしょう。
歯医者さんに行った安心感かな。

痛みが消えたのですごいって思ったのですが、3mixは有効性はないのですね。
もう痛くないからまいっか。

ちなみに薬の処方はありません。
痛み止めも飲んでません。
回答 回答3
  • 回答者
回答日時:2009-04-27 18:13:46
ようは、方法もイマイチ学術的に確立しておらず、そのために効果もあるのか無いのか検証がしようがないというところです。

したがって、もしかしたら効いたのかもしれないし、それ以外のことかもしれないし。。

まあ結果が良かったから、オールOKですね!!
良かった良かった。

相談者からの返信 相談者からの返信
相談者: モモンキーさん
返信日時:2009-04-27 18:33:26
そうですね。
今から石川県行って、松井博物館見学して中山先生に診てもらおっかな。
さっき3mixの公式ホームページみました。

セミナーが40000円で60人。
240万。
宅重先生と中山、松山両先生のどちらを信じたらいいのかな???

痛くなくなれば私はどちらでもいいです。

歯医者さん同士って仲が悪いのかな???
回答 回答4
  • 回答者
回答日時:2009-04-27 20:49:10
こんばんは

根充材は除去しないで、3mixで治療してみましょうとのことで、処置してもらいました。

これに関しては、効果はないと判断していいと思います。
なにしろ薬の浸透する道がないのですから。


歯医者さん同士って仲が悪いのかな???

仲が悪いと言うより、賛否両論あるわけです。
開発者の岩久正明先生のホームページをご覧になってみては?

回答 回答5
  • 回答者
回答日時:2009-04-30 10:03:07
私個人の意見ですが、3mixはあまり根管には使用してもらいたくないですね^^;

うまく行けばいいですが、ヘタをすると耐性菌を作ってしまい難治化させてしまう恐れがあるからです。

私の歯科医院にもたまに来院されますよ、根管内に3mixを入れて来られる患者さん・・・


テレビなどでは保険治療内で使用していましたが、3Mixは国が認めた治療法ではありません。

3mixは保険適応にはなっていないので、基本的に自費治療となります。
患者さんが自費でも3mixをと言う場合に、初めて治療が成立します。

結果うまく治れば良いのですが、ある程度ルールは必要かと思います。
(海外で使用されている新しい抗がん剤でも、認可が下りていなければ日本では自費治療です)
 

回答 回答6
  • 回答者
回答日時:2009-05-01 21:11:32
>痛みが消えたのですごいって思ったのですが、3mixは有効性はないのですね。
>もう痛くないからまいっか。

宅重先生の文献では、根充剤を除去せずに3mix-mpを入れて改善したケースを、レントゲン写真付きで載せてます。
担当の先生はおそらくそれを参考にされたのだと思います。

根充剤は非常に漏洩が起こり易いので、3mix-mpのおかげで症状が改善した可能性はあると思いますし、3mix-mpは無効であると言う根拠を提示されている先生も現在のところ見当たりません。

ただ、3mix-mpは有効であるとも言い切れません。
3mix-mpという治療法のEBMレベルは低いですから。

つまり、効くとも効かないとも言い切れない といった表現が妥当だと思います。
(ただ、実際のところ、EBMレベルの高いもの以外は行なわないといった先生はごく少数だと思います)

回答 回答7
  • 回答者
回答日時:2009-05-02 08:51:04
3Mix-MPに関して歯科保存学会は以下のような見解を示しました。

http://wwwsoc.nii.ac.jp/jscd/data/whatsnew/jscdadmin/246.pdf

まあ、根本的な改善になるのかならないのか‥。


僕は3Mix自体は否定しませんが、結果が思わしくないケースが非常に多いというのが実感です。

患者さんやマスコミの思い込みと言うのでしょうか「1回で終わる魔法の治療」みたいな‥。

IPCの一つとしては有効だと思うのですが、正しく理解されていない現状では‥。




タイトル 根充材は除去せずに3mixを使用するのは効果ありますか?
質問者 モモンキーさん
地域 非公開
年齢 40歳
性別 女性
職業 非公開
カテゴリ 3Mix-MP法
根管治療の治療法
回答者




  • 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
  • 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
  • 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。

歯磨きをしても虫歯になる原因 デンタルフロスは効果無し? 歯ブラシとデンタルフロスどっちが先? 歯科衛生士が就職前に絶対に知っておきたい