前歯の根に炎症、治療するか経過観察かの選択
相談者：
ayaayaさん (34歳：女性)
投稿日時：2011-04-18 21:33:26
はじめまして。
前歯の根の治療方法の選択についてご質問させて頂きます。
よろしくお願いします。
現在、前歯1番の根が炎症しています。
この歯は、神経をとっており、セラミックの被せものがしてあります。
3年前、最治療しました。
痛みは、鼻の下を押すとじーんとした痛みが3ケ月近く続いています。
その他、食べたり、何もしない状態では痛くありません。
腫れもとくにない状態です。
現在、二つの病院にレントゲン撮影して、みていただきました。
そこで、治療法について意見が違うので迷っています。
都内大学病院では、
＊確かに、少し炎症はしてるが、そんなに状態は悪くない、まだ治療するレベルではないから経過をみましょうといわれました。
マイクロスコープを導入している歯科医院の方では、
＊差し歯の裏に、穴をあけて、芯のグラスファイバーを取り除いて、根の治療をおこなう。
または、歯茎から、外科的に取り除くといわれました。
どの治療を選択するのが、一番最善なのか迷っています。
アドバイスお願いいたします。
また、疲れなどかたまって、一時的にいたくなる事も考えられますか？
現在、痛みは増しておらず一定で、出来れば、様子をみたいのですが、このまま放置しておくと悪化して、将来歯がだめ（抜歯などに）になったりするのではないかと不安があります。
どうぞよろしくお願います。
前歯の根の治療方法の選択についてご質問させて頂きます。
よろしくお願いします。
現在、前歯1番の根が炎症しています。
この歯は、神経をとっており、セラミックの被せものがしてあります。
3年前、最治療しました。
痛みは、鼻の下を押すとじーんとした痛みが3ケ月近く続いています。
その他、食べたり、何もしない状態では痛くありません。
腫れもとくにない状態です。
現在、二つの病院にレントゲン撮影して、みていただきました。
そこで、治療法について意見が違うので迷っています。
都内大学病院では、
＊確かに、少し炎症はしてるが、そんなに状態は悪くない、まだ治療するレベルではないから経過をみましょうといわれました。
マイクロスコープを導入している歯科医院の方では、
＊差し歯の裏に、穴をあけて、芯のグラスファイバーを取り除いて、根の治療をおこなう。
または、歯茎から、外科的に取り除くといわれました。
どの治療を選択するのが、一番最善なのか迷っています。
アドバイスお願いいたします。
また、疲れなどかたまって、一時的にいたくなる事も考えられますか？
現在、痛みは増しておらず一定で、出来れば、様子をみたいのですが、このまま放置しておくと悪化して、将来歯がだめ（抜歯などに）になったりするのではないかと不安があります。
どうぞよろしくお願います。
回答1
細見歯科医院の細見です。
回答日時：2011-04-18 22:29:43
＞鼻の下を押すとじーんとした痛みが3ケ月近く続いています。
症状が有るようなので個人的には経過観察は反対です、積極的にアプローチすると思います。
となると
＞差し歯の裏に、穴をあけて、芯のグラスファイバーを取り除いて、根の治療をおこなう。
＞または、歯茎から、外科的に取り除くといわれました。
のどちらかを選択すると思います。
基本的には前者だと思うのですが、最終的にはレントゲン等で総合的に判断すると思います。
症状が有るようなので個人的には経過観察は反対です、積極的にアプローチすると思います。
となると
＞差し歯の裏に、穴をあけて、芯のグラスファイバーを取り除いて、根の治療をおこなう。
＞または、歯茎から、外科的に取り除くといわれました。
のどちらかを選択すると思います。
基本的には前者だと思うのですが、最終的にはレントゲン等で総合的に判断すると思います。
相談者からの返信相談者：
ayaayaさん
返信日時：2011-04-18 23:01:02
回答2細見歯科医院の細見です。
回答日時：2011-04-19 01:21:32
どちらを選ぶかは私には判断できません。
もし私が主治医なら総合的に判断してどちらかを勧めると思います、勿論もう片方の治療法も説明はします。
それこそ たら、れば、になるのですが、穴をあけてやれば・・・。
外科的にやれば・・・。
メリットデメリットをもう一度お聞きして御自身で決められるのが良いと思いますよ。
どうしても決められないのなら主治医にお任せするしか有りませんね。
＞痛みが我慢できるので、治療に踏み込むのに、勇気がいります。。
痛みが有る事自体が病的なんですよ、積極的アプローチに入るのは当然だと思います。
もし私が主治医なら総合的に判断してどちらかを勧めると思います、勿論もう片方の治療法も説明はします。
それこそ たら、れば、になるのですが、穴をあけてやれば・・・。
外科的にやれば・・・。
メリットデメリットをもう一度お聞きして御自身で決められるのが良いと思いますよ。
どうしても決められないのなら主治医にお任せするしか有りませんね。
＞痛みが我慢できるので、治療に踏み込むのに、勇気がいります。。
痛みが有る事自体が病的なんですよ、積極的アプローチに入るのは当然だと思います。
相談者からの返信相談者：
ayaayaさん
返信日時：2011-04-20 23:53:22
細見先生
返信が遅れて、申し訳ありません。
細見先生のおっしゃるように、もう一度治療方法のメリット、デメリットを確認し、納得してから治療に踏み込みたいと思います。
確かに痛みがある事が、病気ですね。
歯医者さんによって、診断が違うので、治療に踏み込む事をとても迷ってしまいました。
先生に回答頂きまして、助かりました。
アドバイスを頂き、ありがとうございました。
返信が遅れて、申し訳ありません。
細見先生のおっしゃるように、もう一度治療方法のメリット、デメリットを確認し、納得してから治療に踏み込みたいと思います。
確かに痛みがある事が、病気ですね。
歯医者さんによって、診断が違うので、治療に踏み込む事をとても迷ってしまいました。
先生に回答頂きまして、助かりました。
アドバイスを頂き、ありがとうございました。
| タイトル | 前歯の根に炎症、治療するか経過観察かの選択 |
|---|---|
| 質問者 | ayaayaさん |
| 地域 | 非公開 |
| 年齢 | 34歳 |
| 性別 | 女性 |
| 職業 | 非公開 |
| カテゴリ |
根管治療の治療法 根管治療その他 根の病気(根尖病変・根尖病巣) |
| 回答者 |
|
- 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
- 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
- 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。
