[写真あり] クイック矯正の歯科医選び、相談する際のポイントは？
相談者：
しゃもさん (27歳：女性)
投稿日時：2013-01-16 01:36:23
初めまして、しゃもと申します。
小中学生の頃に３〜４年かけてワイヤー矯正をし上下全て、そこそこ人並みに綺麗になっていたのですが、27歳の今はご覧の通り、酷い有様です。
こんな歯並びですが、舞台役者をやっています。
大切なオーディションも控えており是非クイック矯正で欠点を一つでも直しておきたいと考えてはいるのですが、掲示板を見ると「クイック矯正はおすすめしない」の言葉ばかり。
医療的に良くない事は一般人の私でも十分想像が付きます。
その上で、今の自分にどうしても矯正が必要だと感じている為、質問させて頂きます。
クイック矯正の歯科医選びでは、何を重要視すべきでしょうか？
今の歯科医には10年お世話になっており、虫歯治療では非常に信頼しているのですが、成人の矯正歯科は勿論クイック矯正もやっていません…。
（なので矯正したいと話した事もありませんが…！）
新しい歯科医にかかると考えるだけでもドキドキします（´Д`；）
・性格的、人間的な相性が悪くない
・質問した事にはきちんと答えてくれる
・ある程度の実績があり、何らかの形でそれを確認できる
一般患者の感覚としてはこのくらいしか選別要素が思い浮かばないのですが、クイック矯正相談の際に是非確認しておくべきこと等あれば教えていただけるとありがたいです。
それから、クイック矯正を取り扱っているかをまず電話で色々な歯科にお尋ねしようと思っていますが、万一、電話口の事務の対応に不満を感じた場合でも相談に行ってみるべきでしょうか？
普段は、ひとつでも気に入らない点がある店には、例えどんなに欲しいものがあっても買いに行かないと決めています。
ただ、病院はお店ではないし、患者は客ではないので、そんな事気にしてる場合か！と思わなくもないのですが、第一印象が良くない場所に足を運ぶのは抵抗があります。
事務の対応がイマイチでも良い歯科医もいっぱいいるよ！と言う事でしたら、第一印象で決めずに行ってみようと思いますが
ご意見、よろしくお願いいたします。
（大変失礼と承知で、予め書かせて頂きますがクイック矯正はやめたほうがいいというお話は申し訳ございませんが、ご遠慮下さい）
画像1
小中学生の頃に３〜４年かけてワイヤー矯正をし上下全て、そこそこ人並みに綺麗になっていたのですが、27歳の今はご覧の通り、酷い有様です。
こんな歯並びですが、舞台役者をやっています。
大切なオーディションも控えており是非クイック矯正で欠点を一つでも直しておきたいと考えてはいるのですが、掲示板を見ると「クイック矯正はおすすめしない」の言葉ばかり。
医療的に良くない事は一般人の私でも十分想像が付きます。
その上で、今の自分にどうしても矯正が必要だと感じている為、質問させて頂きます。
クイック矯正の歯科医選びでは、何を重要視すべきでしょうか？
今の歯科医には10年お世話になっており、虫歯治療では非常に信頼しているのですが、成人の矯正歯科は勿論クイック矯正もやっていません…。
（なので矯正したいと話した事もありませんが…！）
新しい歯科医にかかると考えるだけでもドキドキします（´Д`；）
・性格的、人間的な相性が悪くない
・質問した事にはきちんと答えてくれる
・ある程度の実績があり、何らかの形でそれを確認できる
一般患者の感覚としてはこのくらいしか選別要素が思い浮かばないのですが、クイック矯正相談の際に是非確認しておくべきこと等あれば教えていただけるとありがたいです。
それから、クイック矯正を取り扱っているかをまず電話で色々な歯科にお尋ねしようと思っていますが、万一、電話口の事務の対応に不満を感じた場合でも相談に行ってみるべきでしょうか？
普段は、ひとつでも気に入らない点がある店には、例えどんなに欲しいものがあっても買いに行かないと決めています。
ただ、病院はお店ではないし、患者は客ではないので、そんな事気にしてる場合か！と思わなくもないのですが、第一印象が良くない場所に足を運ぶのは抵抗があります。
事務の対応がイマイチでも良い歯科医もいっぱいいるよ！と言う事でしたら、第一印象で決めずに行ってみようと思いますが
ご意見、よろしくお願いいたします。
（大変失礼と承知で、予め書かせて頂きますがクイック矯正はやめたほうがいいというお話は申し訳ございませんが、ご遠慮下さい）
画像1
回答1
回答日時：2013-01-16 03:03:46
なるほど・・ご事情は分かりました。
ただこの状態だと・・しゃもさんが気にされている部分にもよるのですが、ダイナミックに印象を変えようとするなら、相当数の抜歯を含めて心を鬼にしないと厳しそうですね。。
その辺りも踏まえて、何軒か相談に行かれるのは良いと思います。
＞・性格的、人間的な相性が悪くない
＞・質問した事にはきちんと答えてくれる
＞・ある程度の実績があり、何らかの形でそれを確認できる
とても良い基準だと思います。
特に「実績の確認」は重要ですね。
「素人だから分からない」と思ってしまうかも知れませんが、ご本人が見て納得出来るレベルかどうかが重要ですし、数を見れると目も肥えますから、これは頑張って下さい。
＞万一、電話口の事務の対応に不満を感じた場合でも、相談に行ってみるべきでしょうか？
これはむつかしい問題ですね。
基本的には行かない方が無難だとは思うのですけど、今回の場合は対応出来る先生が限られると思うので、ダメそうなところでも勉強と思って足を運んでみてもいいと思います。
＞クイック矯正の歯科医選びでは、何を重要視すべきでしょうか？
難しいテーマですが、例えば「費用の安さ」を強調される様なところは自分なら選ばないですね。
良い仕事、精密な仕事にはコストがかかります。
あとは・・最近自分で思うのはマイクロスコープの重要性なのですが、ここまで含むのはハードルが上がり過ぎるかもしれません。
（マイクロスコープの普及率が３％程度なのと、マイクロスコープを使用される先生はこの様な治療法に抵抗感が強いことが多そうなイメージがあるので）
一番は「実績確認」だと思いますから、極端な話他は全てダメでも「実績確認」でピンとこれば候補には入れていいと思いますよ。
いいドクターと巡り会えるといいですね、お大事にどうぞ。
ただこの状態だと・・しゃもさんが気にされている部分にもよるのですが、ダイナミックに印象を変えようとするなら、相当数の抜歯を含めて心を鬼にしないと厳しそうですね。。
その辺りも踏まえて、何軒か相談に行かれるのは良いと思います。
＞・性格的、人間的な相性が悪くない
＞・質問した事にはきちんと答えてくれる
＞・ある程度の実績があり、何らかの形でそれを確認できる
とても良い基準だと思います。
特に「実績の確認」は重要ですね。
「素人だから分からない」と思ってしまうかも知れませんが、ご本人が見て納得出来るレベルかどうかが重要ですし、数を見れると目も肥えますから、これは頑張って下さい。
＞万一、電話口の事務の対応に不満を感じた場合でも、相談に行ってみるべきでしょうか？
これはむつかしい問題ですね。
基本的には行かない方が無難だとは思うのですけど、今回の場合は対応出来る先生が限られると思うので、ダメそうなところでも勉強と思って足を運んでみてもいいと思います。
＞クイック矯正の歯科医選びでは、何を重要視すべきでしょうか？
難しいテーマですが、例えば「費用の安さ」を強調される様なところは自分なら選ばないですね。
良い仕事、精密な仕事にはコストがかかります。
あとは・・最近自分で思うのはマイクロスコープの重要性なのですが、ここまで含むのはハードルが上がり過ぎるかもしれません。
（マイクロスコープの普及率が３％程度なのと、マイクロスコープを使用される先生はこの様な治療法に抵抗感が強いことが多そうなイメージがあるので）
一番は「実績確認」だと思いますから、極端な話他は全てダメでも「実績確認」でピンとこれば候補には入れていいと思いますよ。
いいドクターと巡り会えるといいですね、お大事にどうぞ。
回答2
美江寺歯科医院(岐阜県瑞穂市)の小牧です。
回答日時：2013-01-16 11:57:58
しゃも さん、今日は
＞「クイック矯正はおすすめしない」の言葉ばかり。
「勧めない」と言うだけで、「選択肢にならない」というわけではありません。
＞矯正が必要だと感じている為、質問させて頂きます。
事情によっては良い選択肢となることもあります。
とある歌手は、いわゆる「クイック矯正」をして、話題を提供して、週刊誌等に大きくと織り上げられ、再び売れはじめた例があります。
歯だけでなく、人生の中で、失うものが大きくても、得られるものがより多きければ、選択肢となりうるでしょう。
＞クイック矯正の歯科医選びでは、何を重要視すべきでしょうか？
まず始めに、「クイック矯正」は矯正治療ではなく、「補綴治療（かぶせもの）」ですので勘違いされないように。
そう考えれば、医院の選択では、「矯正治療より補綴治療が得意な先生」が良いということになります。
＞・性格的、人間的な相性が悪くない
＞・質問した事にはきちんと答えてくれる
＞・ある程度の実績があり、何らかの形でそれを確認できる
おっしゃる通りこの３点は重要でしょう。
私が考えるに、いくつかの治療のオプションを提示でき、実際に補綴以外にも神経を取る治療や部分矯正、移植等もできることが大切だと思います。
オプションをたくさんお持ちの先生の方が、しゃもさんの希望に一番そえる治療が提供できるでしょう。
渡辺先生が言われるように、抜歯や神経を取るという大きなマイナスを伴う治療となりますので、どの歯を何本するのかで、色々な結果が得られます。
実際診ていないのであくまでも仮定の話ですが、もし仮に私が治療するとなれば、
上の歯では、
１）真ん中の２本を抜いて、ブリッジ（一部かぶせる歯の神経を取る治療が必要になるかもしれない）
２）２本抜いた上で、２番目の歯２本を部分矯正で動かし、神経を残して治療
３）４本抜歯して、ブリッジ
それぞれ仕上がりで、歯茎との境目の形や、歯だけではなく、歯の根の部分の骨の出っ張り具合、さらには唇の形が違ってきます。
下の歯では、
１）数本抜歯して、ブリッジ
２）少しだけ時間がもらえるなら、１本だけ抜歯して、部分矯正
特殊な方法で可能かどうか判りませんが、移植（親知らずの移植ではないですよ）を用いて、さわる歯を極力少なくすることができるかもしれません。
＞それから、クイック矯正を取り扱っているかをまず電話で色々な歯科にお尋ねしようと思っていますが
「クイック矯正」は医学の正式名称ではありません。
営業的につけられているものなので、「クイック矯正をします」というよりも、「補綴治療が得意」と言う先生の方が良いと思います。
個人的な感想ですが、「クイック矯正」を前面に出しているところは、好みません。
＞万一、電話口の事務の対応に不満を感じた場合でも、相談に行ってみるべきでしょうか？
＞普段は、ひとつでも気に入らない点がある店には、例えどんなに欲しいものがあっても買いに行かないと決めています。
＞ただ、病院はお店ではないし、患者は客ではないのでそんな事気にしてる場合か！と思わなくもないのですが、第一印象が良くない場所に足を運ぶのは抵抗があります。
これはご自身の気持ち次第でしょう。
ただ、電話の対応だけで、決めていると、もともと選択肢の少ない状況の中で、最初さらに選択肢を狭くしてしまう可能性はありますね。
でも、気に入らないのはしょうがないですね。
個人的には、一度話を聞くところまではいってもも良いのではないかと思いますが。
一軒で決まることはないでしょうから。
＞「クイック矯正はおすすめしない」の言葉ばかり。
「勧めない」と言うだけで、「選択肢にならない」というわけではありません。
＞矯正が必要だと感じている為、質問させて頂きます。
事情によっては良い選択肢となることもあります。
とある歌手は、いわゆる「クイック矯正」をして、話題を提供して、週刊誌等に大きくと織り上げられ、再び売れはじめた例があります。
歯だけでなく、人生の中で、失うものが大きくても、得られるものがより多きければ、選択肢となりうるでしょう。
＞クイック矯正の歯科医選びでは、何を重要視すべきでしょうか？
まず始めに、「クイック矯正」は矯正治療ではなく、「補綴治療（かぶせもの）」ですので勘違いされないように。
そう考えれば、医院の選択では、「矯正治療より補綴治療が得意な先生」が良いということになります。
＞・性格的、人間的な相性が悪くない
＞・質問した事にはきちんと答えてくれる
＞・ある程度の実績があり、何らかの形でそれを確認できる
おっしゃる通りこの３点は重要でしょう。
私が考えるに、いくつかの治療のオプションを提示でき、実際に補綴以外にも神経を取る治療や部分矯正、移植等もできることが大切だと思います。
オプションをたくさんお持ちの先生の方が、しゃもさんの希望に一番そえる治療が提供できるでしょう。
渡辺先生が言われるように、抜歯や神経を取るという大きなマイナスを伴う治療となりますので、どの歯を何本するのかで、色々な結果が得られます。
実際診ていないのであくまでも仮定の話ですが、もし仮に私が治療するとなれば、
上の歯では、
１）真ん中の２本を抜いて、ブリッジ（一部かぶせる歯の神経を取る治療が必要になるかもしれない）
２）２本抜いた上で、２番目の歯２本を部分矯正で動かし、神経を残して治療
３）４本抜歯して、ブリッジ
それぞれ仕上がりで、歯茎との境目の形や、歯だけではなく、歯の根の部分の骨の出っ張り具合、さらには唇の形が違ってきます。
下の歯では、
１）数本抜歯して、ブリッジ
２）少しだけ時間がもらえるなら、１本だけ抜歯して、部分矯正
特殊な方法で可能かどうか判りませんが、移植（親知らずの移植ではないですよ）を用いて、さわる歯を極力少なくすることができるかもしれません。
＞それから、クイック矯正を取り扱っているかをまず電話で色々な歯科にお尋ねしようと思っていますが
「クイック矯正」は医学の正式名称ではありません。
営業的につけられているものなので、「クイック矯正をします」というよりも、「補綴治療が得意」と言う先生の方が良いと思います。
個人的な感想ですが、「クイック矯正」を前面に出しているところは、好みません。
＞万一、電話口の事務の対応に不満を感じた場合でも、相談に行ってみるべきでしょうか？
＞普段は、ひとつでも気に入らない点がある店には、例えどんなに欲しいものがあっても買いに行かないと決めています。
＞ただ、病院はお店ではないし、患者は客ではないのでそんな事気にしてる場合か！と思わなくもないのですが、第一印象が良くない場所に足を運ぶのは抵抗があります。
これはご自身の気持ち次第でしょう。
ただ、電話の対応だけで、決めていると、もともと選択肢の少ない状況の中で、最初さらに選択肢を狭くしてしまう可能性はありますね。
でも、気に入らないのはしょうがないですね。
個人的には、一度話を聞くところまではいってもも良いのではないかと思いますが。
一軒で決まることはないでしょうから。
回答3
藤森歯科クリニック(兵庫県西宮市)の藤森です。
回答日時：2013-01-16 12:11:38
回答4
みずさわ歯科医院(千葉県鎌ヶ谷市)の水澤です。
回答日時：2013-01-16 12:18:18
ここだ！と思う医院にて、ご自身の希望する状態になれるかどうか、術前の模型などから、あらかじめシュミレーションされておくことも大事かと思います。
医院選びについては、先生方の詳しいアドバイスに賛成です。
ご参考まで。
医院選びについては、先生方の詳しいアドバイスに賛成です。
ご参考まで。
回答5
E Eデンタル(愛知県豊橋市)の井野です。
回答日時：2013-01-16 14:01:34
ざっくり言って、セラミックの寿命は１０〜１５年ぐらい（私見）ですから、１０〜１５年おきに数十万（被せた歯の本数にもよりますが）の費用がかかることも知っておかれた方がいいですよ。
上手な歯科医院では、セラミック１本１５万円ぐらいしますから、そういった歯科医院で６本被せたとなるとその都度９０万ですね。
やり直しが必ず必要になる訳ではありませんが、覚悟として費用面のことも知っておかれて下さい。
おだいじに。
上手な歯科医院では、セラミック１本１５万円ぐらいしますから、そういった歯科医院で６本被せたとなるとその都度９０万ですね。
やり直しが必ず必要になる訳ではありませんが、覚悟として費用面のことも知っておかれて下さい。
おだいじに。
回答6
船橋歯科医院(岡山市北区)の船橋です。
回答日時：2013-01-16 16:37:09
＞今の自分にどうしても矯正が必要だと感じている為、質問させて頂きます。
小牧先生のお答えの通り、クイック矯正は矯正ではないですよ。
歯をガンガン削ってセラミックなどの冠を被せてカモフラージュし、審美性の改善を行う手法です。
セラミック矯正やその他のネーミングで表記しているところもあります。（どんなに下手でも上手でも治療ではないので保険適用外です）
多くの人が錯覚しますので、矯正という名前は使ってほしくない気がします。（こういうことは、ほかの先生も書かれていましたよ）
＞クイック矯正の歯科医選びでは、何を重要視すべきでしょうか？
出来だと思います。
治療ではなく、あくまでも暫間的な審美改善を目的に行うことですから、歯のためによいとか、身体のためによいとか、長持ちするとか、将来のトラブルが少ないなどはあまり期待しないほうがいいと思います。
芸能人の中には、歯並びが悪くさほどお金もない時に抜歯して入れ歯にすることで審美性を回復したり、歯をガンガンに削り神経も抜いてセラミックの冠を被せてその場をしのいでいる人はたくさんおられますから。
長期の健康維持を目的とするものとは、大きく目的が異なります。
お探しになる際は、見当をつけた医院で実際の症例をたくさん見せてもらい、できるならば細部まで拡大して確認されることが大事かと思います。
（歯を大量に削ることになりますから、マイクロスコープ治療が望ましいでしょう。
丁寧に削ってもらえれば、神経を保存できる可能性が高まるのではないかと思います）
また、冠のグレードも大事で、艶がなくいかにも人工物だというものにされると他人に不快に思われるだけですから、実物の質感は必ず確認されることが大事です。（つまり、実際に足を運んでみることです）
添付お写真を拝見すると、スマイルでない状態なのに歯頸部が見えますから、神経を抜いた後の処置を上手に行ってくれるところもおススメです。
症例写真にブラックマージンが見られるものがあれば、事情を尋ねてみるといいかもしれません。
出来るならば、数年毎の経過観察写真も求められてはいかがでしょう？
術直後のものしかなければ、その程度の医院だと判断してもよいかもしれません。
また、症例写真で歯茎が発赤していたり、腫れぼったいものがあればやめておいたほうが賢明だと思います。
綺麗な型どりが出来ませんし、歯肉の安定性が悪いのに最終修復物が入ってるならば、後々問題が多そうです。
また、写真はいくらでも修整できるものであること、写っている角度により人間は感じ方がまったく異なるものだし、写りこんでいるものによってもかなり異なるものだということもよく理解しておいてください。
＞（大変失礼と承知で、予め書かせて頂きますがクイック矯正はやめたほうがいいというお話は申し訳ございませんが、ご遠慮下さい）
あえて、書きますが、上下唇と歯槽の関係を見ると、歯冠だけ綺麗な修復物に変えるよりも、ほんの少し歯軸を変える処置を追加してもらわれると全く異なった仕上がりにできると思いますけど・・・・
クイック矯正やセラミック矯正で根の位置まで変えられるオプションがあるかどうか、お尋ねになってみてもいいかもしれませんね。
お大事に。
小牧先生のお答えの通り、クイック矯正は矯正ではないですよ。
歯をガンガン削ってセラミックなどの冠を被せてカモフラージュし、審美性の改善を行う手法です。
セラミック矯正やその他のネーミングで表記しているところもあります。（どんなに下手でも上手でも治療ではないので保険適用外です）
多くの人が錯覚しますので、矯正という名前は使ってほしくない気がします。（こういうことは、ほかの先生も書かれていましたよ）
＞クイック矯正の歯科医選びでは、何を重要視すべきでしょうか？
出来だと思います。
治療ではなく、あくまでも暫間的な審美改善を目的に行うことですから、歯のためによいとか、身体のためによいとか、長持ちするとか、将来のトラブルが少ないなどはあまり期待しないほうがいいと思います。
芸能人の中には、歯並びが悪くさほどお金もない時に抜歯して入れ歯にすることで審美性を回復したり、歯をガンガンに削り神経も抜いてセラミックの冠を被せてその場をしのいでいる人はたくさんおられますから。
長期の健康維持を目的とするものとは、大きく目的が異なります。
お探しになる際は、見当をつけた医院で実際の症例をたくさん見せてもらい、できるならば細部まで拡大して確認されることが大事かと思います。
（歯を大量に削ることになりますから、マイクロスコープ治療が望ましいでしょう。
丁寧に削ってもらえれば、神経を保存できる可能性が高まるのではないかと思います）
また、冠のグレードも大事で、艶がなくいかにも人工物だというものにされると他人に不快に思われるだけですから、実物の質感は必ず確認されることが大事です。（つまり、実際に足を運んでみることです）
添付お写真を拝見すると、スマイルでない状態なのに歯頸部が見えますから、神経を抜いた後の処置を上手に行ってくれるところもおススメです。
症例写真にブラックマージンが見られるものがあれば、事情を尋ねてみるといいかもしれません。
出来るならば、数年毎の経過観察写真も求められてはいかがでしょう？
術直後のものしかなければ、その程度の医院だと判断してもよいかもしれません。
また、症例写真で歯茎が発赤していたり、腫れぼったいものがあればやめておいたほうが賢明だと思います。
綺麗な型どりが出来ませんし、歯肉の安定性が悪いのに最終修復物が入ってるならば、後々問題が多そうです。
また、写真はいくらでも修整できるものであること、写っている角度により人間は感じ方がまったく異なるものだし、写りこんでいるものによってもかなり異なるものだということもよく理解しておいてください。
＞（大変失礼と承知で、予め書かせて頂きますがクイック矯正はやめたほうがいいというお話は申し訳ございませんが、ご遠慮下さい）
あえて、書きますが、上下唇と歯槽の関係を見ると、歯冠だけ綺麗な修復物に変えるよりも、ほんの少し歯軸を変える処置を追加してもらわれると全く異なった仕上がりにできると思いますけど・・・・
クイック矯正やセラミック矯正で根の位置まで変えられるオプションがあるかどうか、お尋ねになってみてもいいかもしれませんね。
お大事に。
回答7
国際ビル歯科(千代田区丸ノ内)のさがらです。
回答日時：2013-01-16 19:52:08
ご相談ありがとうございます。
お写真を見ると、歯肉がよく見えるお口のようです。
そして，とても健康的で美しい歯肉のようです。
その場合は、歯並びがきれいになるだけではなく、歯肉の美しさは損なわれないかどうかを条件にしてもいいかもしれません。
下手な差し歯をすると、歯肉との境目があっという間に黒ずんでしまうタイプのようにも見えます。
口元はきれいな歯と歯並びであれば，次に目が向くのは歯肉です。
そこが赤黒かったり、腫れぼったかったりすれば、印象は老けて見えるか，心身ともに不潔な役柄が似合うと、決めつけられてしまう恐れもあるからです。
少なからぬ芸能人が抜歯などで一気にきれいになり，成功している方々がいらっしゃいます。
逆に結局浮かばれず、生活までも崩れてしまった人もいます。
歯肉まできれいにできるかどうかを、実績などで保証してもらうと良いと思います。
場合によっては、見かけだけのことであればたくさん抜歯して入れ歯で歯肉まできれいに見せる方法を提案してもらえるかもしれません。
お写真を見ると、歯肉がよく見えるお口のようです。
そして，とても健康的で美しい歯肉のようです。
その場合は、歯並びがきれいになるだけではなく、歯肉の美しさは損なわれないかどうかを条件にしてもいいかもしれません。
下手な差し歯をすると、歯肉との境目があっという間に黒ずんでしまうタイプのようにも見えます。
口元はきれいな歯と歯並びであれば，次に目が向くのは歯肉です。
そこが赤黒かったり、腫れぼったかったりすれば、印象は老けて見えるか，心身ともに不潔な役柄が似合うと、決めつけられてしまう恐れもあるからです。
少なからぬ芸能人が抜歯などで一気にきれいになり，成功している方々がいらっしゃいます。
逆に結局浮かばれず、生活までも崩れてしまった人もいます。
歯肉まできれいにできるかどうかを、実績などで保証してもらうと良いと思います。
場合によっては、見かけだけのことであればたくさん抜歯して入れ歯で歯肉まできれいに見せる方法を提案してもらえるかもしれません。
相談者からの返信相談者：
しゃもさん
返信日時：2013-01-16 21:09:19
先生方、迅速かつ親身なご意見、アドバイスを本当にありがとうございます……！！
大変参考になりました！！！
突然 手当たり次第飛び込んでいくよりも、ずっと良い相談ができそうです（*´∀｀*）
頂いたご意見をまとめて紙に書いて、面談（？）の際にきちんとお尋ねするようにします！
貴重なお時間を割いてのご回答、本当にありがとうございます…！！！
*:--☆--:*:--☆--:*:--☆--
●渡辺先生
一番にご回答ありがとうございました！！
自分でも挙げた3点と、特に実績は気にしてみようと思います。
マイクロスコープも普及率は低いようですが、出来れば使っていらっしゃる先生に出会えたらいいな…。
貧乏役者なのであまり費用はかけられませんが、それでも安さを売りにするような所は私も個人的には行きたいと思わないので（笑）、
真面目に探してみます☆彡 ありがとうございました♪
●小林先生
選択肢にならない訳ではない、というお言葉で逆にホッとしました。
クイック矯正という言葉には私も違和感を感じており、自分としては美容整形を受けるような心持ちです。
健康な歯を削ったり抜いたりする事に抵抗が無い訳ではありません（;_;）
恥ずかしながら補綴治療という言葉を知りませんでしたので、問合せの際にはそのようにお尋ねしてみようと思います。
け、毛嫌いせず、処置の上手そうな所には一度相談に行きます…！
もし先生がして下さるなら〜という仮定のお話もありがとうございました！！ 参考にさせて頂きます☆
●藤森先生
上顎前歯２本だけ至急直したいと考えている為、やり方次第で何とかなるかもしれない、と仰って頂けただけでも凄い収穫になりました！
ありがとうございます。
子供の頃からネズミ男や前歯しか気にならないの何だと言われていたので、げっ歯類っぽくなるのはまるで抵抗ありません。笑
でも、なるべく人間らしく仕上げて下さりそうな先生をみつけようと思います…！！
ありがとうございました♪
●水澤先生
この先生に決めた！となれば、必ず模型などは作って戴いて術後に予定に近い仕上がりになっているか、確認して臨む必要がありますね（｀・ω・´）
参考にさせて頂きます、本当にありがとうございます！！
●井野先生
貧乏役者なので費用面はかなり気になるところです…。
この年齢まで放置していたのも費用の心配があったからで、1回限りの事ではないという覚悟、して参ります。
貴重なご意見ありがとうございます！！！
関係ないですけど、ワンちゃん、可愛いですね（´∀｀*）
●船橋先生
ほかの先生への回答でも書かせていただきましたが、個人的には矯正だと思っていません…。
こちらのサイトでクイック矯正という表現をされていたので、それに合わせたつもりだったのですが、逆効果でしたね…（;_;）
症例写真、及びかぶせ物の実物は是非確認しようと思います！
歯軸を変える処置、というのも知識として無かったので、教えて戴いてありがとうございます！！！
無料相談にも関わらず、こうしてきちんとご回答頂けて、本当に嬉しいです。
ありがとうございます。
●さがら先生
口元（口内）を褒められた試しがないので驚きました…
歯磨きを頑張っている甲斐がありました！！笑
嬉しいです、ありがとうございます！！！
症例写真の確認や相談の際に、歯並びだけでなく、歯肉部分にも気を付けてみようと思いました。
役者にとって綺麗な歯並びは必要最低限と言っても過言ではないけれど、歯並びが綺麗だから仕事が貰えると言う訳でもないし、本当にリスクの大きい事ではあるのですが、新しい仕事にどうしても必要でして……（ ；∀；）
職業柄の事も伝え、きちんと相談してみます！！
本当にありがとうございました！！！
画像1
大変参考になりました！！！
突然 手当たり次第飛び込んでいくよりも、ずっと良い相談ができそうです（*´∀｀*）
頂いたご意見をまとめて紙に書いて、面談（？）の際にきちんとお尋ねするようにします！
貴重なお時間を割いてのご回答、本当にありがとうございます…！！！
*:--☆--:*:--☆--:*:--☆--
●渡辺先生
一番にご回答ありがとうございました！！
自分でも挙げた3点と、特に実績は気にしてみようと思います。
マイクロスコープも普及率は低いようですが、出来れば使っていらっしゃる先生に出会えたらいいな…。
貧乏役者なのであまり費用はかけられませんが、それでも安さを売りにするような所は私も個人的には行きたいと思わないので（笑）、
真面目に探してみます☆彡 ありがとうございました♪
●小林先生
選択肢にならない訳ではない、というお言葉で逆にホッとしました。
クイック矯正という言葉には私も違和感を感じており、自分としては美容整形を受けるような心持ちです。
健康な歯を削ったり抜いたりする事に抵抗が無い訳ではありません（;_;）
恥ずかしながら補綴治療という言葉を知りませんでしたので、問合せの際にはそのようにお尋ねしてみようと思います。
け、毛嫌いせず、処置の上手そうな所には一度相談に行きます…！
もし先生がして下さるなら〜という仮定のお話もありがとうございました！！ 参考にさせて頂きます☆
●藤森先生
上顎前歯２本だけ至急直したいと考えている為、やり方次第で何とかなるかもしれない、と仰って頂けただけでも凄い収穫になりました！
ありがとうございます。
子供の頃からネズミ男や前歯しか気にならないの何だと言われていたので、げっ歯類っぽくなるのはまるで抵抗ありません。笑
でも、なるべく人間らしく仕上げて下さりそうな先生をみつけようと思います…！！
ありがとうございました♪
●水澤先生
この先生に決めた！となれば、必ず模型などは作って戴いて術後に予定に近い仕上がりになっているか、確認して臨む必要がありますね（｀・ω・´）
参考にさせて頂きます、本当にありがとうございます！！
●井野先生
貧乏役者なので費用面はかなり気になるところです…。
この年齢まで放置していたのも費用の心配があったからで、1回限りの事ではないという覚悟、して参ります。
貴重なご意見ありがとうございます！！！
関係ないですけど、ワンちゃん、可愛いですね（´∀｀*）
●船橋先生
ほかの先生への回答でも書かせていただきましたが、個人的には矯正だと思っていません…。
こちらのサイトでクイック矯正という表現をされていたので、それに合わせたつもりだったのですが、逆効果でしたね…（;_;）
症例写真、及びかぶせ物の実物は是非確認しようと思います！
歯軸を変える処置、というのも知識として無かったので、教えて戴いてありがとうございます！！！
無料相談にも関わらず、こうしてきちんとご回答頂けて、本当に嬉しいです。
ありがとうございます。
●さがら先生
口元（口内）を褒められた試しがないので驚きました…
歯磨きを頑張っている甲斐がありました！！笑
嬉しいです、ありがとうございます！！！
症例写真の確認や相談の際に、歯並びだけでなく、歯肉部分にも気を付けてみようと思いました。
役者にとって綺麗な歯並びは必要最低限と言っても過言ではないけれど、歯並びが綺麗だから仕事が貰えると言う訳でもないし、本当にリスクの大きい事ではあるのですが、新しい仕事にどうしても必要でして……（ ；∀；）
職業柄の事も伝え、きちんと相談してみます！！
本当にありがとうございました！！！
画像1
| タイトル | [写真あり] クイック矯正の歯科医選び、相談する際のポイントは？ |
|---|---|
| 質問者 | しゃもさん |
| 地域 | 非公開 |
| 年齢 | 27歳 |
| 性別 | 女性 |
| 職業 | 非公開 |
| カテゴリ |
審美歯科治療(人工の歯) その他(写真あり) クイック矯正(セラミック矯正、補綴矯正) 歯並びが悪い |
| 回答者 |
- 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
- 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
- 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。
