[写真あり] ウェルデンツの自費ブリッジ(部分入れ歯)に納得できない

相談者: キャットキルターさん (51歳:女性)
投稿日時:2013-10-03 09:00:08
上の4番目の歯が欠けて抜歯しました。

美観的に保険ブリッジではなく、先生から目立たない新しいブリッジを勧められ7万円で作っていただきましたが、犬歯に不自然すぎるほどかぶり、とても納得できない仕上がりでした。  

また今回、段差があるから作り直すとのことで、再度型をとり作り直し。
結局、半額の3万円を支払いましたが、帰宅後この方法はキャンセルして作り直しはキャンセルしました。

別の病院に変えるつもりでいますが、この仕上がりは本来こんなものなのでしょうか?

またキャンセルしても残金4万円の支払い義務はありますか?

または支払い済みの3万円の一部だけでも、返金は要求できるのでしょうか?

画像1画像1


回答 回答1
  • 回答者
細見歯科医院の細見です。
回答日時:2013-10-03 09:24:37
>この仕上がりは本来こんなものなのでしょうか?

これは写真だけでは判断できません。


>またキャンセルしても残金4万円の支払い義務はありますか?

技工が進んでいた場合費用が発生するかもしれません。


>または支払い済みの3万円の一部だけでも、返金は要求できるのでしょうか?

自由診療なので医院との相談になります。

回答 回答2
  • 回答者
回答日時:2013-10-03 10:13:46
キャットキルター さんこんにちは

>目立たない新しいブリッジ

この写真だけでは判断できませんが、どのような材料でどのようにされたのかはわかりませんが、色だけ見てもあまり審美的とは言えないと思います。


>段差があるから

作り直した場合、ぴったりくるのかもしれませんが、一般的に、歯と修復物の詰め物被せものに段差は無いのが理想です。

ご参考になれば

3人の専門家がこの回答を支持しています  
回答 回答3
  • 回答者
回答日時:2013-10-03 10:30:48
これはブリッジなのでしょうかね・・・。

もしかすると、ウエルなんとかというものでしょうかね??(スナップなんとかでしょうかね??)

それならば、入れ歯というか取り外しするのではないでしょうか


ブリッジであれば、両サイドの歯をけずる必要性が出てきますので今回削っていなければブリッジになるのかなと思いました。


お金に関しては、一回作っていますので多少は支払いはしないといけないと思います。  


今一度冷静に先生とお話されることお勧めしますよ。

2人の専門家がこの回答を支持しています  
相談者からの返信 相談者からの返信
相談者: キャットキルターさん
返信日時:2013-10-03 10:41:53
水川先生、ありがとうございます。

色の差や段差は想像以上に不自然なものでした。
前歯なので、やはり美観がきになります。

新しい目立たない部分入れ歯のようなものは、特別な歯科医でしかあつかわないのでしょうか?

ちなみに先生は、入れ歯は体調が悪くなる人がいたり違和感が強いので勧めません。
磁石型のものもスマイルデンチャー、CRの情報もいただけませんでした。
相談者からの返信 相談者からの返信
相談者: キャットキルターさん
返信日時:2013-10-03 10:48:47
北野先生ありがとうございます。

今回のは取り外し出来るものです。

装着感も悪く、見映えは最悪。一般的にはまだあまり使われない方々なんでしょうか。

3万円は仕方ないと思いますが、残金4万円は納得できなくて。
自費治療の場合の保証などはないのでしょうか。
相談者からの返信 相談者からの返信
相談者: キャットキルターさん
返信日時:2013-10-03 10:52:35
細貝先生ありがとうございます。

別のスレッドとして返信してしまいました。
自分で選択したものの、あまりの外観に途方にくれています。
前歯なので、今後のことも考えて慎重に考えます。


***

作り直しはキャンセルし、この方法は中止したので、残金の支払いには納得はできませんが…。
この方法をやられたのも2回目とのことで、技術的にもどうだったのかも疑問が残ります。

スマイルデンチャーやCR接着などの情報もなかったので、自費ならば多少高くてもそうしたかったと後悔です。

保険ブリッジの場合、犬歯にかかる部分は同様にこんなに目立つものになるのでしょうか?

たびたび申し訳ありません。


注:別スレッドで投稿されていましたので、こちらに追加させていただきました。
(相談室編集部)
回答 回答4
  • 回答者
回答日時:2013-10-03 11:12:49
キャットキルターさんこんにちは

>新しい目立たない部分入れ歯のようなものは、特別な歯科医でしかあつかわないのでしょうか?

最近では、いくつか種類があるので医院に問い合わせていただければ良いと思います。

ただし、見た目重視なので機能や清掃性には劣りますので個人的にはあまりお薦めしていません。
それと今回製作されたものと近い感じになるかもしれませんよ。

また、見た目重視とはいっても、保険入れ歯と比べれば目立ちにくいといったニュアンスなので、ブリッジや、インプラントなどで審美的に修復したものとは比べものにはなりませんよ。

外観重視であれば、インプラント等も検討されてみてはいかがでしょうか?



>保険のブリッジの場合、犬歯にかかる部分は同様にこんなに目立つものになるのでしょうか?

一般的なブリッジは、保険の場合でも自由診療の場合でも、歯を大きく削ることになります。
これは、歯に大きなダメージを与えることになるので、インプラントなどの他の方法を検討される方が増えているようです。

歯の形態は、もとの歯に似た形になります。
色は、金属の上にレジンを盛ったものなのでご自身の歯と比べると違いがあるかもしれませんね。

ご参考になれば


注:別スレッドにいただいた回答を追加させていただきました。
(相談室編集部)

3人の専門家がこの回答を支持しています  
相談者からの返信 相談者からの返信
相談者: キャットキルターさん
返信日時:2013-10-03 17:05:53
水川先生,再度ありがとうございます。

年齢的には、あまり多額の治療費は考えるところではありますが、人と会うことも多いので、長い目で考えてみようと思います。

因みに、今の先生はなぜかインプラントには積極的ではありません。
ブリッジは両サイドを削るのと、6ヵ月再度作ることが出来ないらしいので、慎重に検討します。
回答 回答5
  • 回答者
回答日時:2013-10-03 17:10:06
>因みに、今の先生はなぜかインプラントには積極的ではありません。

「なぜ積極的ではないのか?」を質問されてみてはいかがでしょうか?

個人的には(骨の条件が良ければ)4番1歯欠損のファーストチョイスは、インプラントのような気がしますが…。


場合によってはセカンドオピニオンを求められるのも手かもしれません。

4人の専門家がこの回答を支持しています  
回答 回答6
  • 回答者
回答日時:2013-10-03 18:45:56
審美性に重点を置いて治療を行ったのであれば、当初の希望が満たされていないという点で、治療費用を返還してもらうように交渉することは可能かもしれません。

全額はムリですが、技工所への外注費を差し引いた金額が戻される場合もあります。

そのあたりは交渉次第です。

さて、歯のないところをどーすんねんと言うと、歯のない部位は

インプラント
矯正
入れ歯
ブリッジ
●放置
歯の移植

といったところになります。 
どの方法が適しているのか、どの方法を得意とするのか、そのあたりは担当医次第です。

4人の専門家がこの回答を支持しています  
相談者からの返信 相談者からの返信
相談者: キャットキルターさん
返信日時:2013-10-03 19:57:44
櫻井先生ありがとうございます。

費用面のことも考慮してくださったのかもしれませんし、私の歯茎の状態からかもしれませんが、保険入れ歯も否定的なので、今回の費用の面がクリアされたら、別の歯科医に変えようと思っています。
相談者からの返信 相談者からの返信
相談者: キャットキルターさん
返信日時:2013-10-03 20:08:46
高田先生ありがとうございます。

今回のものは、それまで仮歯を入れていた接着剤がとりきれていないまま、型どりをしたために隙間が出来てフィットしなかったために、再度型どりをして作り直すとのことでした。

もちろん技工士の方への費用に関しては、支払うべきだと思いますが、いわゆる私には失敗作だったので、歯科医に払う費用に関しては返金していただければと思います。

色々な部分入れ歯の方法があることを知り、なるべく目立たない方法を検討したいと思います。
抜歯後あまり時間が経つと良くないとは思いますが、焦って今回のような失敗をしないようにと考えています。
回答 回答7
  • 回答者
回答日時:2013-10-04 08:59:18
解決っぽいですが。。。

インプラントブリッジが嫌な方は、そのような方法を取る場合があります。

人によっては満足されますが、今回は浮いてますね(^_^;)

ですので、タカタ先生も書かれていますが自分がどのようにしたいか、あと、インプラントしない先生はしませんので櫻井先生のセカンドオピニオン、違う医院で一度相談されるのがいいかもしれません。

費用に関しては、作成していますのでいくらかは払わないといけないと思います。

ただ、追加金はいらないと思いますけど・・・。 
交渉しだいですね・・・・。


頑張って交渉してくださいね。

回答 回答8
  • 回答者
回答日時:2013-10-04 09:02:28
何というか、セラミックブリッジでしたら、大体30〜50万ぐらいはしてくると思いますよ^^;

回答 回答9
  • 回答者
回答日時:2013-10-04 09:12:36
>先生から目立たない新しいブリッジを勧められ7万円で作っていただきましたが

写真を見ていてふと思ったのですが、これ「ホワイトクラスプの1本義歯」じゃないですかね?

であれば7万円と言う金額にも納得がいくのですが…。

どう考えてもセラミックスブリッジであれば、井野先生の書かれた金額になると思うのですが…。
ハイブリッドセラミックスだとしても10万円は下らないでしょうし…)

2人の専門家がこの回答を支持しています  
回答 回答10
  • 回答者
回答日時:2013-10-04 10:54:27
あ、やっぱりコレでしょうね。

ウェルデンツ
http://www.weldenz.com/

これ、いろんなHPに「歯を削らないブリッジ」って書いてありますけど、構造上は「部分入れ歯」ですよ。
(非常に誤解を招きやすい表現ですね)

お間違えの無いように…。


正直、JAROに言った方がいいかな?ってレベルですよね…。^_^;

4人の専門家がこの回答を支持しています  
相談者からの返信 相談者からの返信
相談者: キャットキルターさん
返信日時:2013-10-04 11:15:21
北野先生ありがとうございます。

交渉、再制作は中止しているので、追加分に関してはなんとか避けたいです。
抜けたままで7万円は立ち直れないです。
相談者からの返信 相談者からの返信
相談者: キャットキルターさん
返信日時:2013-10-04 11:23:06
櫻井先生ありがとうございます。

先程サイトを確認したら、まさにウェルデンツでした。

奥歯など目立たない部分ならありだと思いますが、私のように、喋った時に見える犬歯の半分まで被るような場所には、ぜーったいに勧めて欲しくなかったです。

見本で見せていただいたのは奥歯だったと記憶しています。

磁石型の部分入れ歯を今検討しています。
費用に関してはあれこれ調べています。
回答 回答11
  • 回答者
回答日時:2013-10-04 11:44:04
キャットキルター さん、今日は。

>磁石型の部分入れ歯を今検討しています。
>費用に関してはあれこれ調べています。

磁石を使うには歯の根っこが残っているか、インプラントを入れないと使えませんので、今回は、適応ではないと思いますが。

2人の専門家がこの回答を支持しています  
相談者からの返信 相談者からの返信
相談者: キャットキルターさん
返信日時:2013-10-04 11:44:12
磁石型の部分入れ歯を調べていたら、私のように抜歯された場合は出来ないとか…。

もう、どうしたらいいかわからなくなってきました。

CR 接着も探していますが、なかなかやっている歯科医はないし、インプラントしかもうないのかな? 今の先生は反対派。

費用面でも年齢的に悩む所ではあります。
相談者からの返信 相談者からの返信
相談者: キャットキルターさん
返信日時:2013-10-04 11:47:37
小牧先生ありがとうございます。

先程調べていて私も知りました(ToT)
愕然としました。
相談者からの返信 相談者からの返信
相談者: キャットキルターさん
返信日時:2013-10-04 12:25:35
ナチュラルデンチャーは、部分入れ歯に適用されるものでしょうか?
回答 回答12
  • 回答者
回答日時:2013-10-04 13:46:08
>ナチュラルデンチャーは、部分入れ歯に適用されるものでしょうか?

部分入れ歯ですね。

少し整理してみましょう。

キャットキルターさんにとって何が重要なのか?

1)見た目
2)よく噛めること
3)使い心地
4)作った物が長持ちすること
5)残っている歯が長持ちすること
6)隣の歯を削らないこと
7)手術を避けること
8)治療期間が短いこと
9)治療回数が少ないこと
10)費用が安いこと(費用はいくらまでなら可能?)

この中で最も大切なことは何でしょうか、また順位をつけるとすればどうなるのでしょうか。

さらに、その順位の中での重み付けは?

4人の専門家がこの回答を支持しています  
相談者からの返信 相談者からの返信
相談者: キャットキルターさん
返信日時:2013-10-04 15:18:26
小牧先生、ありがとうございます。

まずは、前歯なので、見た目と使い心地。
犬歯を削るのは避けたい。
費用は今回の7万円(返金不可能ならば)を出費しているので、あと10万円くらいまでが限度かなとおもいます。

スマイルデンチャーを扱っている近所の歯科医は通常12万円くらいのようですが、現在割引中なのでもう少し安くなりそうです。

出来ない人という場合もあるのでしょうか?
回答 回答13
  • 回答者
回答日時:2013-10-04 15:28:23
1)見た目(白ければ良いのか、他の歯と同じような自然感が必要か?)
2)使い心地
3)犬歯を削るのは避けたい
4)費用は10万円以内

この4つの中で絶対外せない条件と、順番をつけるとするとどうなりますか?

2人の専門家がこの回答を支持しています  
相談者からの返信 相談者からの返信
相談者: キャットキルターさん
返信日時:2013-10-04 17:14:10
難しいですが。
普通に会話をする場合犬歯は目立つので出来れば削りたくないです。

年齢的にも自分の歯と同じような色はなかなか難しいかもしれませんが、今回のような違和感が少しでもなくなればとおもいます。

入れ歯なので。
多少の違和感は慣れるしかないのだと思います。
費用はやはり10万円前後が限界かと感じています。
回答 回答14
  • 回答者
回答日時:2013-10-04 18:45:42
重要度の順番としては

)費用は10万円以内
犬歯を削るのは避けたい
)見た目(白ければ良いのか、他の歯と同じような自然感が必要か?)
)使い心地

これでいいですか。

それともどれも外せない条件ということですか?

2人の専門家がこの回答を支持しています  
相談者からの返信 相談者からの返信
相談者: キャットキルターさん
返信日時:2013-10-04 19:27:26
小牧先生ありがとうございます。

そうですね。
多少予算が2-3万円越えても上記していただいた順番です。

元々、自己管理が悪かったのですから、すべてを叶えるのは難しいと理解しております。

ナチュラルデンチャーの相談をしに、別の歯科医に行ってみようかと思っています。
回答 回答15
  • 回答者
回答日時:2013-10-07 15:20:58
)費用は10万円以内
犬歯を削るのは避けたい
)見た目(白ければ良いのか、他の歯と同じような自然感が必要か?)
)使い心地

重要度が子に順番だとすれば、インプラントブリッジは除外されて、必然的に義歯ということになりますね。


保険の義歯でも、見た目だけで使い心地を無視すれば、針金を奥の方や、反対側にかけて、かなりきれいに作ることも出来ます。


見た目と使い心地は、患者さん自身の主観が入りますので、結局は実際に作ってみないとわからないということがよくあります。


>すべてを叶えるのは難しいと理解しております。

見た目も使い心地も、ブリッジよりは劣る義歯という方法で、ご自身がどこの部分で妥協できるのかという問題になってくると思います。

患者さんにとって、「これぐらいのこと」と思えることでも、実際はものすごく難しかったりすることがあります。

3人の専門家がこの回答を支持しています  
相談者からの返信 相談者からの返信
相談者: キャットキルターさん
返信日時:2013-10-07 19:49:38
小牧先生ありがとうございます。

仰る通りだと思います。

先日、歯科医に再び伺い、他の方法についてもご説明をいただきました。

次の提案は、前後合わせて三本の歯をカバーする方法15万円を勧められました。

このやり方なら、自分の歯の色にある程度近い色でできるからとのことでしたが、やはりセカンドオピニオンを受けてみようと思います。

前回、お支払した3万円に関しては返金不可能と言われましたが、やんわり(笑)型どりの不備で不完全なものが出来て来たこと、模型で見せていただいたものと、あまりにもイメージが違ったことはとりあえず、自分にも否があったにせよショックだったことは伝えました。

精算時になった時、今回は取れた型を返したこともあるので、痛み分けにしましょうとのことで半額を返金してくださいました。

水曜日に別の歯科医で、ナチュラルデンチャーについてご相談することになりました。
相談者からの返信 相談者からの返信
相談者: キャットキルターさん
返信日時:2013-10-09 16:37:28
本日、セカンドオピニオンのため、別の歯医者へ行ってきました。
前回の画像をお見せしたところ、愕然とされていました。
前歯にこの違和感のある治療はまずやらないとのことでした。

ナチュラルデンチャーのご相談に伺ったのですが、今まで説明されたことのない様々な方法をご提案いただき、なんと保険内で目立たない方法で治療していただけることになりました。

削りたく無かった犬歯については、神経の無い歯で、色もあまり良くなかったので、少し削り4番の抜けた両サイドに被せて、表面は白く、裏と5番目の噛む部分は金属ですることにしました。

白も沢山の色の選択肢があり、自分の歯と遜色の無い色を選んで頂くことが、出来ました。

初診ということで、また入れ歯の相談だったため、じっくり話をしたいとの配慮で午前中の診療患者を減らしてなんと、2時間半をかけて相談、治療をしてくださいました。

来週には完成予定です。

今回、ご回答いただいた先生方、本当にありがとうございます。
回答 回答16
  • 回答者
回答日時:2013-10-09 17:01:43
良かったですね。

安かろう悪かろう・・・ではいけないということです。

歯科治療は職人さんの技術に依るところが大きいです。
職人さんにいい仕事をしてもらうためにはコストもかかります。
その分、職人さんはいい仕事をしてくれます

回答 回答17
  • 回答者
回答日時:2013-10-09 18:52:37
>表面は白く、裏と5番目の噛む部分は金属ですることにしました。

前装にするという事ですよね…。
保険のルール的にはグレーゾーンな気がしますが)


>じっくり話をしたいとの配慮で午前中の診療患者を減らしてなんと、2時間半をかけて相談、治療をしてくださいました。

患者さんにとっては(非常に稀な)良い先生だと思いますので、良かったのではないでしょうか。

相談者からの返信 相談者からの返信
相談者: キャットキルターさん
返信日時:2013-10-09 22:19:38
高田先生ありがとうございます。

今回、様々な方法をご提案いただき、それぞれのメリット、デメリット、そして将来的に近くの歯が、悪くなった場合のことも
考えて下さいました。

安かろう、悪かろうはもちろんいけないと思いますが、高額での自費治療それもまだあまり治療回数のない方法が悪い仕上がりは、もう絶望的でした。

先ずは本当に痛みもなかった歯を抜歯する必要があったのかということも、治療の選択肢を狭くしてしまったのかとのご意見でした。

治療前の話し合いを丁寧にしてくださり、知識豊富な先生に治療していただけること、本当にうれしいです。

色々とありがとうございます。
相談者からの返信 相談者からの返信
相談者: キャットキルターさん
返信日時:2013-10-09 22:33:16
櫻井先生ありがとうございます。

私はナチュラルデンチャーの相談に伺ったのに、逆にもっと装着感、アフターケア、審美的な面を考えて提案してくださったこと、患者側にたっての治療の相談に丁寧に話してくださって本当にありがたく感じています。

ウェルデンツでは2種類の色しか選ぶことが、出来なかったのに、
今回は沢山の色の選択肢を見せて下さいました。

初診の患者には時間をかけなきゃ、お互いに納得した治療が出来ないからねとおっしゃいました。

信頼出来るお医者様に出会える事が、まず一番治療のスタートだと感じています。

色々とご助言いただき、ありがとうございます。



タイトル [写真あり] ウェルデンツの自費ブリッジ(部分入れ歯)に納得できない
質問者 キャットキルターさん
地域 非公開
年齢 51歳
性別 女性
職業 非公開
カテゴリ 歯のひび割れ、破折で抜く予定
抜歯:4番(第一小臼歯)
部分入れ歯のトラブル
部分入れ歯の値段・価格
その他(写真あり)
治療費・費用
回答者




  • 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
  • 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
  • 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。

歯磨きをしても虫歯になる原因 デンタルフロスは効果無し? 歯ブラシとデンタルフロスどっちが先? 歯科衛生士が就職前に絶対に知っておきたい