デンタルフロスの効果に医学的な裏付けが無いとのweb記事について
相談者：
トケイさん (31歳：男性)
投稿日時：2017-06-27 12:38:14
こちらが記事
http://kaigai-matome.net/archives/35568740.html
「デンタルフロス」の効果に医学的な裏付けが無かったことが判明 アメリカ政府、使用推奨から除外→海外「それでも続ける！」 海外の反応
2016年08月04日 20:31
そうなんでしょうか？
自分はフロス使いだしてから、歯周病が治り、とても歯茎の調子が良くなって以来、毎日使っております。
この件に関してはどう思われますか？
これからもフロスは使い続けますが、アメリカの医者がそう言ってるとなると少し動揺しました
http://kaigai-matome.net/archives/35568740.html
「デンタルフロス」の効果に医学的な裏付けが無かったことが判明 アメリカ政府、使用推奨から除外→海外「それでも続ける！」 海外の反応
2016年08月04日 20:31
そうなんでしょうか？
自分はフロス使いだしてから、歯周病が治り、とても歯茎の調子が良くなって以来、毎日使っております。
この件に関してはどう思われますか？
これからもフロスは使い続けますが、アメリカの医者がそう言ってるとなると少し動揺しました
[過去のご相談]
回答1
ポプラ小児歯科医院(千葉県茂原市)の森川です。
回答日時：2017-06-27 14:32:26
「効果がない」と「効果の裏づけがない」は意味が違います。
「効果がない」とするためには「効果がない裏付け」が必要です。
高校数学Tを復習しなおしていただくと理解できるかと。
「効果がない」とするためには「効果がない裏付け」が必要です。
高校数学Tを復習しなおしていただくと理解できるかと。
回答2
歯医者/歯科情報の歯チャンネル運営者の田尾です。
回答日時：2017-06-27 20:00:52
森川先生が書かれている通りです。
現場ではフロスの有効性を実感している医療者が大半かと思います。
また、フロスは経済的にも肉体的にも患者さんへの負担が少ないため、お勧めすることで患者さんが不利益を被るということがほぼありません。
きちんとしたデータを取ろうと思うと時間も費用もかかりますので、もっと患者さんにとっての負担が大きく、本当に行うべきかどうかの検討が必要なものが優先されるという事情もあります。
現場ではフロスの有効性を実感している医療者が大半かと思います。
また、フロスは経済的にも肉体的にも患者さんへの負担が少ないため、お勧めすることで患者さんが不利益を被るということがほぼありません。
きちんとしたデータを取ろうと思うと時間も費用もかかりますので、もっと患者さんにとっての負担が大きく、本当に行うべきかどうかの検討が必要なものが優先されるという事情もあります。
相談者からの返信| タイトル | デンタルフロスの効果に医学的な裏付けが無いとのweb記事について |
|---|---|
| 質問者 | トケイさん |
| 地域 | 非公開 |
| 年齢 | 31歳 |
| 性別 | 男性 |
| 職業 | 非公開 |
| カテゴリ |
虫歯予防 歯周病(歯槽膿漏)予防 歯磨き(プラークコントロール) その他 予防関連 |
| 回答者 |
- 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
- 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
- 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。
