歯科相談掲示板 歯科相談を投稿 回答者に参加 歯科相談室TOP


歯科相談掲示板TOPに戻る

タイトル ブリッジの素材について
相談者 はるた3号
年齢 58 歳
性別 女性
地域 非公開
職業 非公開

当サイト上のいかなる情報も、利用者への資料提供を目的としたものであり、決して医師の診断を代替するものではありません。

弊社は常に利用者にとって有益な情報を正確に伝えるために万全を尽くしておりますが、特に医療・健康に関する情報は、全ての個人に一様に当てはまるわけではない個別性の高い情報が数多く含まれております。

したがって、当サイトの情報の利用並びにその情報に基づく判断においては、上記の特性および免責事項を十分理解した上で、また、現実的な利用においては、しかるべき資格を有する医師や薬剤師等に個別に相談するなど、ユーザーの皆様の責任において細心の注意を払って行ってください。

弊社は、当サイトのサービスにより、利用者及び第三者に直接的または間接的に生じた損害について、一切の責任を負いません。


質問 - はるた3号 2019/10/03(Thu) 17:04
回答1 - 渡辺 徹也 2019/10/04(Fri) 00:36
返信1 - はるた3号 2019/10/06(Sun) 13:01

  過去の質問 1 - 2019/10/04(Fri) 00:48 - インプラントの上手な歯医者の見極め方
  過去の質問 2 - 2019/10/04(Fri) 00:36 - ブリッジの素材について
  過去の質問 他1件


質問 はるた3号 2019/10/03(Thu) 17:04

現在通っている歯科医で、接着ブリッジの素材が
・保険の金属のもの
・金属とセラミック?合体
・セラミックのみ?
の3種類があるそうなのですが、見た目以外にそれぞれメリットなどはあるのでしょうか?

金額がかなり違うので、見た目だけの問題であれば保険の銀歯でもいいような気がしています。

歯周病や虫歯へのなりにくさとか、保険では精密に作れないとか・・何かあるのでしょうか?
回答1 渡辺 徹也 2019/10/04(Fri) 00:36

ノア デンタルクリニック・ホワイトエッセンス(岐阜市)の渡辺です。

接着ブリッジと言うとちょっと特殊な形状のブリッジの可能性もあるのですが、一般的なブリッジと考えてお答えしますね。

保険、自費の違い、金属、セラミックの違いについては先ほどちょうど別のご相談に回答しましたのでご参考にして下さい。

参考→e-maxインレーは銀歯より二次カリエスになりにくいのか://www2.ha-channel-88.com/bbs/kiji.php?no=444294

歯周病もむし歯もプラークにより引き起こされる病気ですから、基本的には同様に捉えて頂いて大丈夫です。



・金属とセラミック?合体
・セラミックのみ?

が考えづらいところかと思いますが、上がおそらく「メタルボンド」、下のが「オールセラミック」と呼ばれる作り方になるかと思います。
これについても、それぞれ材料の差による特性はあるのですが、2次カリエス、歯周病のなりやすさについての影響は小さいです。

参考で示したリンク先でもコメントしている様に、どちらかなら主治医の先生のお勧めする方を選ぶのが無難だと思います。

更に、もしも「メタルボンドもオールセラミックもどちらでも一緒じゃないか?材質の違いだけだと思う」と言われる先生だとしたら、メタルボンドの方が昔から一般的な作り方な分、扱いに慣れている可能性が高いので、その場合ならメタルボンドを選択するのがベターかなと思います。
返信1 はるた3号 2019/10/06(Sun) 13:01

渡辺先生、コメントありがとうございました。

リンク先の内容も読ませていただきました。

今回の説明を受けた時は、見た目の違いだけのようで特にどれを勧めるという感じでもありませんでした。

他の歯ですが、自費でクラウンを作った時は「精密型取り」のような費用が掛かっていました。作業時間的には特別変わらないような気がしました。

とりあえず、先生の反応を見てみようと思います。

ありがとうございました。

この記事へコメントを投稿、投稿した記事を編集・削除する際にはログインが必要です
一般会員の方は、IDとパスワードを入力してログインしてください

(携帯電話からは閲覧のみ可能で、投稿はできません)

ログインID
パスワード
  • IDとパスワードを忘れた方は こちら
  • 会員登録がお済みでない方は こちら
  • 回答者の方のログインは こちら


歯科相談掲示板TOPに戻る

copyright©2006- 歯医者/歯科情報の歯チャンネル All Rights Reserved.