| タイトル |
エステライトプロコンポジットレジンとナノハイブリッド樹脂の違い |
| 相談者 |
パポス |
| 年齢 |
53 歳 |
| 性別 |
男性 |
| 地域 |
非公開 |
| 職業 |
非公開 |
当サイト上のいかなる情報も、利用者への資料提供を目的としたものであり、決して医師の診断を代替するものではありません。
弊社は常に利用者にとって有益な情報を正確に伝えるために万全を尽くしておりますが、特に医療・健康に関する情報は、全ての個人に一様に当てはまるわけではない個別性の高い情報が数多く含まれております。
したがって、当サイトの情報の利用並びにその情報に基づく判断においては、上記の特性および免責事項を十分理解した上で、また、現実的な利用においては、しかるべき資格を有する医師や薬剤師等に個別に相談するなど、ユーザーの皆様の責任において細心の注意を払って行ってください。
弊社は、当サイトのサービスにより、利用者及び第三者に直接的または間接的に生じた損害について、一切の責任を負いません。 |
| 質問 - パポス 2024/02/01(Thu) 00:58 |
| ├回答1 - 加藤 道夫 2024/02/01(Thu) 07:18 |
| └返信1 - パポス 2024/02/02(Fri) 18:05 |
| 質問 |
パポス 2024/02/01(Thu) 00:58
エステライトプロコンポジットレジンとナノハイブリッド樹脂の違いはどういったところでしょうか？
ダイレクトボンディングで着色しずらいものを考えています。
ちなみに
考えているところは
第一小臼歯の根幹治療後の歯です。
割れたとしても再補修を考えています。
天然歯を削らないための選択肢です。
よろしくお願いします。 |
| 回答1 |
加藤 道夫 2024/02/01(Thu) 07:18
パポスさんこんにちは。
第一小臼歯の根管治療後の歯をなるべく削らないで処置を望んでいるのですね。
現在、どのくらい虫歯で歯の形態が失われているかで処置は変わってくると思います。
歯がほとんど残っているのであれば、詰めて終えることも可能ですが、大きく失っているのであれば被せた方が良いこともあると思います。
個人的には、削った量が小さい場合には、ファイバーの芯を入れて詰めることが多いですね。これは、保険でも可能です。
ハイブリッドであると保険適応外になります。先生の腕によるところが大きいので、材料よりも環境（マイクロスコープや拡大鏡など）の方が予後の違いがあるのではないかなあと思います。
段差もなくきれいに磨けるかなどは、色の変化が少なくて済みますが、拡大して見えないと分からないですね。
参考までに。
|
| 返信1 |
パポス 2024/02/02(Fri) 18:05
加藤様
お返事ありがとうございます。
第一小臼歯は既にダイレクトボンディングにすることは決めています。
アンレーも検討しましたが削ることになるためダイレクトボンディングにしました。
レジンでしたら割れてもまた再補修できます。
なぜエステライトプロコンポジットレジンとナノハイブリッド樹脂の違いを聞いたかと言いますとどちらも着色がしずらいという情報があるからです。
エステライトプロは
「本物の歯に近い質感、色調、舌触り
フィラーが細かいことによって、フィラーの間に色素が入りにくいため、変色が起き難い特徴」とあります。
ナノハイブリッド樹脂は
「審美性に優れ、変色しにくい」という情報があります。
どちらが変色しずらいことに加え
どちらが天然歯に近い仕上がりになるのかということと
どちらが長く持つとかいうことになろうかということに
なると思います。
拡大鏡を使用しているところは多いと思います。
症例をみて決めたいと思っております。
|
この記事へコメントを投稿、投稿した記事を編集・削除する際にはログインが必要です
一般会員の方は、IDとパスワードを入力してログインしてください
(携帯電話からは閲覧のみ可能で、投稿はできません)
|
|
- IDとパスワードを忘れた方は こちら
- 会員登録がお済みでない方は こちら
- 回答者の方のログインは こちら
|
|
|
