タイトル |
歯列矯正、ワイヤーとインビザラインどちらがおすすめですか? |
相談者 |
とも8888 |
年齢 |
51 歳 |
性別 |
女性 |
地域 |
非公開 |
職業 |
非公開 |
当サイト上のいかなる情報も、利用者への資料提供を目的としたものであり、決して医師の診断を代替するものではありません。
弊社は常に利用者にとって有益な情報を正確に伝えるために万全を尽くしておりますが、特に医療・健康に関する情報は、全ての個人に一様に当てはまるわけではない個別性の高い情報が数多く含まれております。
したがって、当サイトの情報の利用並びにその情報に基づく判断においては、上記の特性および免責事項を十分理解した上で、また、現実的な利用においては、しかるべき資格を有する医師や薬剤師等に個別に相談するなど、ユーザーの皆様の責任において細心の注意を払って行ってください。
弊社は、当サイトのサービスにより、利用者及び第三者に直接的または間接的に生じた損害について、一切の責任を負いません。 |
質問 - とも8888 2024/10/24(Thu) 13:08 |
└返信1 - とも8888 2024/10/24(Thu) 14:54 |
質問 |
とも8888 2024/10/24(Thu) 13:08
叢生で矯正しようか悩んでいます。
矯正中も歯磨きは頑張るつもりですが、矯正には時間がかかるようなので虫歯になったり歯周病になったりしないか心配です。
矯正へのモチベーションが、1年程度ならまだしも何年も維持できるのか不安もあります。
(20年くらい前に相談したときはワイヤー矯正で保定期間含まず5年かかると言われましたので断念しました)
モチベーションが下がっても、インビザラインの場合だと20時間以上装着しておくとか、そういったことは絶対に守りますが、こまめな歯磨きが継続できるかが心配なのです。
できればなるべく短期間で終わる方がいいなと思っています。
こういう場合、一般的にはワイヤー矯正とインビザライン、どちらがおすすめでしょうか? |
返信1 |
とも8888 2024/10/24(Thu) 14:54
すみません、質問前も調べていたのですが、質問後もネットで調べていて出てきたサイトに私のような場合にぴったり当てはまるケースが掲載されていました。
それによると
ワイヤー矯正は口内炎ができやすくなるとあり、私には不適応
(内科的には何も問題ないですが口内炎がめちゃくちゃできやすく、ほぼ常に痛い口内炎が2,3個はある状態)
インビザラインは叢生がひどいとそもそもできない
ということのようでした。
仕方がないので矯正はあきらめ、矯正後にしようと思っていたセラミック治療の方だけしようと思います。
|
この記事へコメントを投稿、投稿した記事を編集・削除する際にはログインが必要です
一般会員の方は、IDとパスワードを入力してログインしてください
(携帯電話からは閲覧のみ可能で、投稿はできません)
|
- IDとパスワードを忘れた方は こちら
- 会員登録がお済みでない方は こちら
- 回答者の方のログインは こちら
|
|
|