保険と保険外(自費)の違いは何?

歯科革命を起こす、歯科医院検索システム!

歯チャンネルTOP | 歯科相談室 | 歯科医院検索&マッチング | 歯科情報の広場 | オンラインショップ | 歯科関係者向け

前のページに戻る

★歯科相談室TOP★

歯科相談掲示板

回答者紹介
>> 回答者一覧
>> 回答者登録はコチラから


歯の異常・トラブル
抜歯(歯が抜けた・抜く予定)
歯の痛み
知覚過敏
虫歯(むし歯)
歯の根っこの病気・異常
根管治療(神経・根の治療)
歯茎(歯ぐき)の異常・トラブル
歯茎(歯ぐき)の痛み
歯周病(歯槽膿漏)
歯列矯正(矯正歯科)
歯並び(歯ならび)
噛み合わせ(咬合)
歯軋り(歯ぎしり)
顎関節症
審美歯科・美容歯科
歯のホワイトニング
口臭
親知らず(親不知・おやしらず)
上顎洞炎(蓄膿症)
小児歯科・子供の歯
妊娠中の歯科治療
歯磨き(プラークコントロール)
舌、粘膜、唇の病気・異常
アレルギー(過敏症)
麻酔
薬剤(痛み止め、抗生物質等)
レントゲン写真
歯科恐怖症
治療費・費用
医療ミス・裁判・不信感
詰め物、インレー
クラウン(差し歯・被せ物)
支台築造(歯の土台)
インプラント
ブリッジ
部分入れ歯(部分義歯)
総入れ歯(総義歯)
衛生士・技工士・歯科助手
専門的な質問
海外
その他





保険と保険外(自費)の違いは何?


質問者
N.O さん
地域  
年齢 43歳
性別  
職業  
カテゴリ その他(保険と保険外)
公開日
回答者
田尾 耕太郎先生

質問 保険保険外自費)の違いについて、どうにもよく理解できていないようです。

「保険治療では高品質な治療を受けることは難しい」とありますが、この”高品質”というのは、具体的にどんなことでしょうか。

たとえば、保険歯科医院で金冠を被せた場合と、自費歯科医院で金冠を被せた場合を比較して、その後の持ちに差が出るのでしょうか。

差が出るとすれば、何によって差が出るのでしょうか。

使用する薬剤、接着剤や処置方法に明らかな違いがあるのでしょうか。
(私が思いつくのは神経治療の際にラバーダムを使うかどうか、くらい・・・)

また、保険歯科医院  VS 自費歯科医院との治療結果を比較した場合に

抜髄となる・・・・・・・・・・・・・・・・・・・抜髄せずに済む
冠を被せる・・・・・・・・・・・・・・・・・・・詰めるだけで済む
大きく削る・・・・・・・・・・・・・・・・・・・小さく削るだけで済む
再治療が必要となりやすい・・・・・・再治療が必要となりにくい

などの違いがあるのでしょうか。あるとすれば、その要因は何でしょうか。

というのも、同じ先生が保険、保険外、自費、それぞれにおいて治療を行った場合には腕による違い(器用さ、緻密さ、正確さ)においては差が出ないのではないかとも思うのです。

すると、やはり薬剤、接着剤、処置方法、器具等設備の違いですかね。

もしくは、インプラントなどとても高度で複雑な治療においては違いが顕著であって、一般的な虫歯治療においてはほとんど差が出ない、なんてこともあるのでしょうか。

どうにも、この辺りが理解できておりません。

田尾先生にご面倒をおかけするつもりはありませんので、とくにご回答を、というつもりはありませんが、お手すきのときにでも、ポイントだけでもお教えいただけると助かります。

N.Oさん  2006-12-14 15:17:10
回答1
歯医者/歯科情報の歯チャンネル運営者の田尾です。

まず、保険保険外では、使える材料が違います。

例えば、保険の場合には金銀パラジウム合金やニッケルクロム合金などの錆びる金属(銀合金)しか使えないのに対し、保険外の場合には錆びない金や白金加金などの質の良い貴金属を使うことが出来ます。

次に、治療法そのものに関しても、保険ではかなり制限があります。

インプラントマグネットによるアタッチメント義歯など、その利点がはっきりと分かっているにも関わらず、保険ではカバーされていない治療法は沢山ありますし、保険の規則に従って治療をするのが向いていないような場合でも、保険では規則に従って治療を行わなければなりません。

そして、次が保険と保険外の最大の違いですが、保険では治療時間がかなり制限されてしまうということです。

保険で定められた治療法や材料で治療を行ったとしても、時間をかけて丁寧に治療を行えば、実はかなり良い治療を行うことは出来るのです。

しかし、そのように保険でしっかりと治療を行うと間違いなく赤字になり、ほとんどの歯科医院は潰れてしまいます。

事実、大学病院などは保険でも比較的しっかりとした治療を行っているので、ほとんどが赤字経営です。(しかし、大学病院の場合は学費や、国からの支援金があるのでやっていけるのです。ただ、最近はそうも言ってられなくなってきているようですが・・・)

⇒参考:根管治療後の不快感と、保険外の費用・治療費、大学病院での治療

つまり、保険で利益を上げようと思ったら治療時間が相当制限されてしまうので、その限られた時間でちゃんとした治療を行うことは非常に難しいのです。

ご質問にあった、

抜髄となる・・・・・・・・・・・・・・・・・・・抜髄せずに済む
冠を被せる・・・・・・・・・・・・・・・・・・・詰めるだけで済む
大きく削る・・・・・・・・・・・・・・・・・・・小さく削るだけで済む
再治療が必要となりやすい・・・・・・再治療が必要となりにくい

というような違いも保険と保険外で実際にあるのですが、その最大の原因は、「保険で丁寧に治療を行うと間違いなく赤字になるので、保険では治療時間が制限される」ということです。

時間がないので治療が大雑把になったり、精密な冠を作るためのステップを省略したり、患者さんへの説明が不十分になったりすることで、上記のような違いが出てきます。(ほとんどの歯科医院がラバーダムを使用していないのも、この典型的な例ですね)

⇒参考:根管治療(歯の根っこの治療)

逆に、保険外では患者さんから十分な費用と時間をもらっているので、結果として高品質な治療を受けられる可能性が高くなるというわけです。


【関連性の高い歯科相談】
説明があまりないので、不信感がいっぱいです・・・(2007/02/18)
事前に確認のないまま、歯の神経を抜かれてしまいました・・・(2007/02/05)
何の説明もなく歯を削られ、選択の余地を与えられなかった!(2007/02/02)

2006-12-15 15:18:28

・上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
・歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
・保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意下さい。

当サイト上のいかなる情報も、利用者への資料提供を目的としたものであり、けっして医師の診断を代替するものではありません。弊社は常に利用者にとって有益な情報を正確に伝えるために万全を尽くしておりますが、特に医療・健康に関する情報は、全ての個人に一様に当てはまるわけではない個別性の高い情報が数多く含まれております。したがって、当サイトの情報の利用並びにその情報に基づく判断においては、上記の特性および免責事項を十分理解した上で、また、現実的な利用においては、しかるべき資格を有する医師や薬剤師等に個別に相談するなど、ユーザーの皆様の責任において細心の注意を払って行ってください。弊社は、当サイトのサービスにより、利用者及び第三者に直接的または間接的に生じた損害について、一切の責任を負いません。


sponsored link

前のページに戻る


このページのトップへ戻る