ぼったくりの歯医者？
相談者：
T.Mさん ( ： )
投稿日時：2007-01-22 02:27:59
はじめまして。T.Mと申します。
お伺いしたいことがありましてメッセージを送りました。
昨年の秋頃１５年程前に奥歯に詰めたものが取れ、歯医者さんに行ったのですが、詰め物の前の部分が虫歯になって取れたのだと説明を受けました。
そしてその虫歯があまりに大きいため歯茎にまで達している可能性が高いということで、とりあえず神経を抜いて歯型をとった後、カウンセリングで、保険適用外の金歯をすすめられました。
そしてベースの部分とかぶせもので合わせて１８万とだと言ってきたので、金額的に無理だと言うと分割払いもできるというのです。
そして”保険の治療だとブリッジになるので隣の健康な歯まで削ることになるので、将来のことを考えるとやめた方がいいですよ。”と言われました。
しきりに保険外治療を勧めてくるところに不信感を抱き、知人などにも相談した結果、思い切って治療の途中に評判の良い違う歯医者さんに行ってみたところ、わずか三回の通院で保険の銀のクラウンをかぶせるだけで治療が終わりました。
クラウンをかぶせた日の治療代も４０００円弱でした。
クラウンをかぶせるだけで済む治療に無理にブリッジを使う事ってあるのですか？
歯科治療に詳しくないので教えていただけますでしょうか。
最初の歯科医もデンターネットでは評判の歯科医だったので、行ってみたのですが、二件目の歯科医さんとのあまりの違いに、驚きました。
普通に何も知らない患者だと思って、ぼったくろうとしたのでしょうか？
お忙しいところ申し訳ございませんが、お返事頂けたら幸いです。
お伺いしたいことがありましてメッセージを送りました。
昨年の秋頃１５年程前に奥歯に詰めたものが取れ、歯医者さんに行ったのですが、詰め物の前の部分が虫歯になって取れたのだと説明を受けました。
そしてその虫歯があまりに大きいため歯茎にまで達している可能性が高いということで、とりあえず神経を抜いて歯型をとった後、カウンセリングで、保険適用外の金歯をすすめられました。
そしてベースの部分とかぶせもので合わせて１８万とだと言ってきたので、金額的に無理だと言うと分割払いもできるというのです。
そして”保険の治療だとブリッジになるので隣の健康な歯まで削ることになるので、将来のことを考えるとやめた方がいいですよ。”と言われました。
しきりに保険外治療を勧めてくるところに不信感を抱き、知人などにも相談した結果、思い切って治療の途中に評判の良い違う歯医者さんに行ってみたところ、わずか三回の通院で保険の銀のクラウンをかぶせるだけで治療が終わりました。
クラウンをかぶせた日の治療代も４０００円弱でした。
クラウンをかぶせるだけで済む治療に無理にブリッジを使う事ってあるのですか？
歯科治療に詳しくないので教えていただけますでしょうか。
最初の歯科医もデンターネットでは評判の歯科医だったので、行ってみたのですが、二件目の歯科医さんとのあまりの違いに、驚きました。
普通に何も知らない患者だと思って、ぼったくろうとしたのでしょうか？
お忙しいところ申し訳ございませんが、お返事頂けたら幸いです。
回答1
歯医者/歯科情報の歯チャンネル運営者の田尾です。
回答日時：2007-01-22 02:27:59
値段だけ見ると、奥歯のクラウン18万は相場より高めです。
⇒参考：クラウンの見た目・持ち・治療費の比較
ただ、「保険だとブリッジになる」と言われたということは、その先生は保険の場合にはその歯を抜歯するつもりだったということですよね？
ということは、もしかすると虫歯がかなり進行していて、クラウンレングスニング（歯冠長延長術）やエクストルージョンを併用しようとしていた可能性はあります。これだと、治療費18万円も納得できます。
⇒参考：クラウンレングスニング（歯冠長延長術）
⇒参考：エクストルージョン
2件目の歯科医院ではすぐに保険のクラウンを入れてもらえたということですが、もしも1件目の歯医者さんが私が想像しているようなことを考えていたとすると、ちょっと予後が心配ではありますね・・・。
まぁ、本当にぼったくりの可能性もあるので何とも言えないのですが、一応このような可能性も考えられますということで・・・。
⇒参考：クラウンの見た目・持ち・治療費の比較
ただ、「保険だとブリッジになる」と言われたということは、その先生は保険の場合にはその歯を抜歯するつもりだったということですよね？
ということは、もしかすると虫歯がかなり進行していて、クラウンレングスニング（歯冠長延長術）やエクストルージョンを併用しようとしていた可能性はあります。これだと、治療費18万円も納得できます。
⇒参考：クラウンレングスニング（歯冠長延長術）
⇒参考：エクストルージョン
2件目の歯科医院ではすぐに保険のクラウンを入れてもらえたということですが、もしも1件目の歯医者さんが私が想像しているようなことを考えていたとすると、ちょっと予後が心配ではありますね・・・。
まぁ、本当にぼったくりの可能性もあるので何とも言えないのですが、一応このような可能性も考えられますということで・・・。
回答2
回答日時：2007-01-22 02:27:59
確かにお話からすると、びっくりしてしまう様な違いですね。
文面からの想像で言えば田尾先生と同じ様な内容ぐらいしか思いつきませんが、実際に見てるわけでもないので難しいところです。
つまりは予後が不安な歯である為に、予後を少しでも良くする努力をするとしたら費用がかかる。。というパターンで、Ａ歯科医師は予後不安のまま終わるぐらいなら抜いてしまおう。Ｂ歯科医師は予後は気にせず（あるいはわからず）とりあえず。。。なんてこともないことはないでしょう。
いずれにしましても、患者さんとのコミュニケーション不足は否めませんが。
早くて安くて、さらに痛くなければ患者さんに喜ばれるというのはよく理解できるのですが、それが必ずしも本当に良い治療とは限りませんし、まして医療に従事している同業者がぼったくり・・なんてのは本当に想像したくないですね。
デンターネットはほとんどの検索サイトに登録料金が発生する中、無料でされていて、非常に良いサイトだと思うのですが、「順位」については色々と問題がある様です。（詳しくは書けませんが、聞けば必ず納得する根本的な問題が・・）
現在田尾先生が歯科医師ならではの視点で画期的な検索システムをすでに用意していて、登録医院（もちろん無料）を募集しています。個人的にはこれの１日も早い運用を期待しているところです。
文面からの想像で言えば田尾先生と同じ様な内容ぐらいしか思いつきませんが、実際に見てるわけでもないので難しいところです。
つまりは予後が不安な歯である為に、予後を少しでも良くする努力をするとしたら費用がかかる。。というパターンで、Ａ歯科医師は予後不安のまま終わるぐらいなら抜いてしまおう。Ｂ歯科医師は予後は気にせず（あるいはわからず）とりあえず。。。なんてこともないことはないでしょう。
いずれにしましても、患者さんとのコミュニケーション不足は否めませんが。
早くて安くて、さらに痛くなければ患者さんに喜ばれるというのはよく理解できるのですが、それが必ずしも本当に良い治療とは限りませんし、まして医療に従事している同業者がぼったくり・・なんてのは本当に想像したくないですね。
デンターネットはほとんどの検索サイトに登録料金が発生する中、無料でされていて、非常に良いサイトだと思うのですが、「順位」については色々と問題がある様です。（詳しくは書けませんが、聞けば必ず納得する根本的な問題が・・）
現在田尾先生が歯科医師ならではの視点で画期的な検索システムをすでに用意していて、登録医院（もちろん無料）を募集しています。個人的にはこれの１日も早い運用を期待しているところです。
回答3
ネクスト・デンタル(荒川区西日暮里)の櫻井です。
回答日時：2007-01-22 02:27:59
僕も田尾先生、ワタナベ先生とほぼ同意見ですね。
ぼったくりと考えるより、その先生は次のテを提示しているわけですから、それなりのことだと思います。
保険で安く治療する事がベストかどうか‥。
僕の周りの歯科医師で比較すると「自費を勧める先生」と「技術的（学術的）に上手な先生」は比例していると思います。逆を言えば「保険しかやらない先生」と「技術的に自信が無い先生」も比例しています。
村上さんのお口の中を見ていないので、確定的な事を言うのは危険なのですが、おそらく、僕も保険診療は勧めないでしょうね。
と、言うのも、保険で使う金属の土台は硬すぎて根っこを割ってしまう可能性が高いからです。
で、あれば保険外のファイバーポスト（グラスファイバーを使った免震構造のような土台）を使い、できるだけ根っこに負担をかけないようにしたいですね。
被せる冠もできれば金属ではなく、ハイブリッドセラミックスなど、力を逃がせるものを使いたいですね。
そうすると、トータルで6〜8万くらいでしょうか。Ａ先生はおそらく、それにレーザーや外科的な処置を加えて数万円が加わる事を提案されたのでしょう。
保険の治療が良かったのか、保険外にすべきだったのか‥結果は2〜5年後に出るのではないでしょうか？
ぼったくりと考えるより、その先生は次のテを提示しているわけですから、それなりのことだと思います。
保険で安く治療する事がベストかどうか‥。
僕の周りの歯科医師で比較すると「自費を勧める先生」と「技術的（学術的）に上手な先生」は比例していると思います。逆を言えば「保険しかやらない先生」と「技術的に自信が無い先生」も比例しています。
村上さんのお口の中を見ていないので、確定的な事を言うのは危険なのですが、おそらく、僕も保険診療は勧めないでしょうね。
と、言うのも、保険で使う金属の土台は硬すぎて根っこを割ってしまう可能性が高いからです。
で、あれば保険外のファイバーポスト（グラスファイバーを使った免震構造のような土台）を使い、できるだけ根っこに負担をかけないようにしたいですね。
被せる冠もできれば金属ではなく、ハイブリッドセラミックスなど、力を逃がせるものを使いたいですね。
そうすると、トータルで6〜8万くらいでしょうか。Ａ先生はおそらく、それにレーザーや外科的な処置を加えて数万円が加わる事を提案されたのでしょう。
保険の治療が良かったのか、保険外にすべきだったのか‥結果は2〜5年後に出るのではないでしょうか？
| タイトル | ぼったくりの歯医者？ |
|---|---|
| 質問者 | T.Mさん |
| 地域 | |
| 年齢 | |
| 性別 | |
| 職業 | |
| カテゴリ | 歯医者への不信感 |
| 回答者 |
- 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
- 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
- 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。
