保険外なのに、本人の承諾ないまま治療を行っても良いのでしょうか？
相談者：
昔だけど、歯科助手さん ( ： )
投稿日時：2007-03-02 20:13:00
左下の奥歯（５番）の詰物が被ってない部分の歯が欠けてしまい、そこに食べ物が詰まってしまい、痛みも少しあったので治療をする事にしました。
そこで、治療方法として 3mix-MPだと言う説明でした。
先生の説明だと、『2100円かかってしまうけど神経を取らないで済むのでこれで少し様子を見て行きましょう』との事でした。
私も少しメディアなどで見て名前は 知っていたので、『はぃ。お願いします』と言い、[承諾書]を書かされましたが 帰宅後、気になったのでネットで調べて見た所、保険外、しかもまだ完全ではないと言う内容を見て少し不安になりました。
保険外なのに 本人の承諾ないままその方法を強行できるものなのでしょうか？
【承諾書】も事後ですよね？
もし、この先クラウン等に保険が利かなく、高額な金額を請求されたりした場合困ります。
不安なのは 【モニター】にされてるんではないか？っと言う事です。
私も信用してかかっている歯科ですが、同じ歯科ですが、違う先生にかかってるいる妹は 3mixを希望した所、反対されたそうです。
そこで、治療方法として 3mix-MPだと言う説明でした。
先生の説明だと、『2100円かかってしまうけど神経を取らないで済むのでこれで少し様子を見て行きましょう』との事でした。
私も少しメディアなどで見て名前は 知っていたので、『はぃ。お願いします』と言い、[承諾書]を書かされましたが 帰宅後、気になったのでネットで調べて見た所、保険外、しかもまだ完全ではないと言う内容を見て少し不安になりました。
保険外なのに 本人の承諾ないままその方法を強行できるものなのでしょうか？
【承諾書】も事後ですよね？
もし、この先クラウン等に保険が利かなく、高額な金額を請求されたりした場合困ります。
不安なのは 【モニター】にされてるんではないか？っと言う事です。
私も信用してかかっている歯科ですが、同じ歯科ですが、違う先生にかかってるいる妹は 3mixを希望した所、反対されたそうです。
回答1
歯医者/歯科情報の歯チャンネル運営者の田尾です。
回答日時：2007-03-02 21:54:00
一応、法的には3mix-MP法で虫歯治療を行うとクラウン等に保険が利かなくなるのですが、先生によってはこっそりその後も保険で治療をする場合があります。
⇒参考：正義の不正請求！？の裏
ですので、もしかしたら今回もそういうケースかも？と思います。
だって、「あなたあの時承諾書を書いたでしょ？そうしたら法的にもう保険は使えないんですよ」なんて後から言われたら、さすがに揉めると思いますよ。
3mix-MP法自体は賛否両論ありますが、僕は実際に自分の虫歯治療に使われたことがあり、それで治ったという経験もあります。（ただ、治ったのが3mix-MP法のおかげなのかどうかは分かりませんが･･･）
⇒参考：3mix-MP法
もし通常であれば神経を取らなくてはいけないような深い虫歯だった場合には、ダメもとで3mix-MP法を使ってみるのもありかなぁ･･･と僕は思っていますが、3mix-MP法はまだ十分な実績がない治療法のため、何らかの副作用が出る可能性がないとも言い切れません。
今回の【承諾書】というのは、おそらくそのことに関しての承諾書でしょう。
「万が一何かあっても、それは承諾済みです」ということです。
3mix-MP法による治療は、悪い言い方をすれば今の段階では「人体実験」（これはちょっと言いすぎかもしれませんが･･･）に当たるので、治療の際には患者さんの承諾を得ることが必須になっています。
一応、今のところ3mix-MP法でなにか重大な副作用が出たという話は聞いたことはありませんし、治療の効果についても「効いた！」という先生もいらっしゃるので、まぁムチャクチャ悪い治療法ではないかな〜と僕は思っています。
ただ、その後もし保険が利かないといきなり言われたらちょっと問題がありますので、考えないといけないと思いますが･･･。
3mix-MP法を使っている先生も悪気があって使っているのではなく、少しでも患者さんのためになればと思って使っている場合も多いので、信用できそうな先生であればお任せしてもいいのではないでしょうか？
もし心配でしたら、早めにクラウンのことについて聞いておいた方が良いと思いますよ。
いざとなれば、今からでも通常の神経を取る治療など、保険に沿った治療を行えば、その後も普通に保険診療が出来るはずです。
⇒参考：正義の不正請求！？の裏
ですので、もしかしたら今回もそういうケースかも？と思います。
だって、「あなたあの時承諾書を書いたでしょ？そうしたら法的にもう保険は使えないんですよ」なんて後から言われたら、さすがに揉めると思いますよ。
3mix-MP法自体は賛否両論ありますが、僕は実際に自分の虫歯治療に使われたことがあり、それで治ったという経験もあります。（ただ、治ったのが3mix-MP法のおかげなのかどうかは分かりませんが･･･）
⇒参考：3mix-MP法
もし通常であれば神経を取らなくてはいけないような深い虫歯だった場合には、ダメもとで3mix-MP法を使ってみるのもありかなぁ･･･と僕は思っていますが、3mix-MP法はまだ十分な実績がない治療法のため、何らかの副作用が出る可能性がないとも言い切れません。
今回の【承諾書】というのは、おそらくそのことに関しての承諾書でしょう。
「万が一何かあっても、それは承諾済みです」ということです。
3mix-MP法による治療は、悪い言い方をすれば今の段階では「人体実験」（これはちょっと言いすぎかもしれませんが･･･）に当たるので、治療の際には患者さんの承諾を得ることが必須になっています。
一応、今のところ3mix-MP法でなにか重大な副作用が出たという話は聞いたことはありませんし、治療の効果についても「効いた！」という先生もいらっしゃるので、まぁムチャクチャ悪い治療法ではないかな〜と僕は思っています。
ただ、その後もし保険が利かないといきなり言われたらちょっと問題がありますので、考えないといけないと思いますが･･･。
3mix-MP法を使っている先生も悪気があって使っているのではなく、少しでも患者さんのためになればと思って使っている場合も多いので、信用できそうな先生であればお任せしてもいいのではないでしょうか？
もし心配でしたら、早めにクラウンのことについて聞いておいた方が良いと思いますよ。
いざとなれば、今からでも通常の神経を取る治療など、保険に沿った治療を行えば、その後も普通に保険診療が出来るはずです。
| タイトル | 保険外なのに、本人の承諾ないまま治療を行っても良いのでしょうか？ |
|---|---|
| 質問者 | 昔だけど、歯科助手さん |
| 地域 | |
| 年齢 | |
| 性別 | |
| 職業 | |
| カテゴリ |
3Mix-MP法 歯医者への不信感 |
| 回答者 |
|
- 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
- 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
- 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。
