インプラントは絶対にダメだという歯科医師のHPを見つけました

相談者: TTさん (30歳:男性)
投稿日時:2007-05-14 22:43:00
こんばんは。

インプラントに興味がありネットで検索していたところ、「インプラントは絶対にだめ!」という歯科医師のHPを見つけました。

とても内容の濃いHPでした。

歯チャンネルの先生方はインプラントに対しては賛成ですか?反対ですか?

私は今怪しい歯があり、もし抜歯ということになればインプラントをいずれと考えていたのですが・・。

そのHPを読んで恐くなりなした。
いや、他の治療に関してもですが・・・。


回答 回答1
  • 回答者
回答日時:2007-05-15 09:54:00
へ〜。どこのHPですか?
差し支えなければ教えていただければ、覗いてきますけど‥。

僕はインプラントを反対する理由が見つからないのですが‥。

もちろん、安全だとは言え、異物である事は確かですし、無意味にインプラントを勧める気もありません。

しかし、インプラント治療のメリットも大きく、とても否定する気にはなれません。

回答 回答2
  • 回答者
回答日時:2007-05-15 10:11:00
僕はインプラントは本音では反対です。

ただ、現在の歯科ではインプラント以上の再生方法が無いために、已む無く使っているのが現状です。

私は歯周病治療や歯内治療が最も得意治療ですので 何とか天然の歯を残す方向にしたいのですが、どうがんばっても無理な場合に 抜歯をすることになります。

その場合に インプラント以上の方法が無いんです。

実際、病理学者は未だにインプラントを認めようとしませんしインプラント自体 創傷の治癒が不完全な状態できわめて不安定な状態の治療形態ですので私は好かん というのがホントのところです

でも、他の治療法に比べてアドバンテージがありますので、当然治療オプションとして取り入れておりますよ。

回答 回答3
  • 回答者
回答日時:2007-05-15 10:21:00
正確に言うとタカタ先生と同じですね。

ブリッジにするために健康な歯を削る」と言う事と、
「仕方なくインプラント」を天秤にかけるとインプラントに傾く、と言う感じでしょうか。

相談者からの返信 相談者からの返信
相談者: TTさん
返信日時:2007-05-15 12:36:00
タイヨウ先生、タカタ先生ご回答ありがとうございます。

私がみたHPは↓です。載せてもよいんでしょうかね??

http://www.○○○○○.com/

インプラント」のコンテンツです。とても勉強になります。

でも裏?の歯科世界の現実をみたようで正直震え上がっています。
ほんとにこんな歯医者がいるの?ってかんじで・・。

HPの記載がNGならば田尾先生、削除願います。
回答 回答4
  • 回答者
回答日時:2007-05-15 13:26:00
ああ、○○○○○ですね。
Y先生の所ですか。

非常に過激な意見をお持ちの先生ですね。

症例写真など「凄いなぁ」と思うものも多々ありますが、インターネットで個人名を出して批判的意見(名誉毀損でしょう)を述べているのはどうかと思いますよ‥。

ご自分のされている治療を「どうだ!すごいだろ!真似できるモンならやってみろ!!」と見せるのは良いと思います。

しかし「○○大学の××教授に治療されると死ぬぞ!アイツらはバカだ!クズだ!!」みたいなHPを以前作っていらっしゃいました(今もあるのかもしれませんが‥)。

人間性と言う意味では賛同できませんね。
治療は素晴しいのかもしれませんが、非常に残念です。

回答 回答5
  • 回答者
回答日時:2007-05-15 13:27:00
あぁ、この歯医者!!

この人は名指しで人の症例の悪口ばかりを書いてるDrですね。
自分の意に反するDrをボロカスに批判していますね。

僕も口は悪いですが、このDrはちょっと問題児だと思います。
歯医者としての腕の問題よりは、人間性とか倫理観の問題ですね。

スンマセン 田尾先生、消してもらっても構いませんので・・・

回答 回答6
  • 回答者
回答日時:2007-05-15 13:31:00
  ↑
1分違いで全く同じ事を書いている‥。(笑)

回答 回答7
  • 回答者
回答日時:2007-05-15 13:37:00
あ、ほんとだ! 恥ずかしっ!
(*^_^*)

回答 回答8
  • 回答者
回答日時:2007-05-15 14:23:00
ア・・・
あのY先生ですか・・・。

症例写真は凄いのですが、表現的にやっぱりちょっと日本では受け入れられにくい部分はありますよね・・・。

アメリカ帰りの先生なので、ある意味アメリカ流なんでしょうか・・・?

でも、日本の歯科界を良くしようと思われてのことのようですから、Y先生にはY先生のやり方で頑張って頂いて、僕達は僕達のやり方で頑張る・・・ということでまぁいいかなぁと。

サイトにアップする時には、Y先生の名前やHPは伏せておきますね。

あと、インプラントはやっぱり必要だと思います。

確かに悪い点を探せば色々とあるにはあるのですが、どんな方法で治療を行ったとしても、歯科治療にはメリットとデメリットがあります。

もしインプラントを否定してしまうのであれば、歯が抜けてしまった際、どんな治療法を行なうつもりなのでしょうか?

ブリッジ?
部分入れ歯?
歯牙移植?

どれを選んだとしても、インプラントよりリスクが大きいような気がするのですが・・・。

もちろんケースにもよると思いますが、インプラントは治療の選択肢の1つとして絶対に必要だと思いますよ。

回答 回答9
  • 回答者
回答日時:2007-05-15 14:32:00
症例・・・すごいか!?!?
矯正アマルガムしか”能”ないじゃん。。。

ていうか、アマルガムもそれ程上手くないし・・・

回答 回答10
  • 回答者
回答日時:2007-05-15 14:46:00
そりゃあ、タカタ先生の症例写真は超ハイレベルですからね・・・。
僕なんかが見たら、Y先生の症例写真でも結構凄いと思っちゃいます。

回答 回答11
  • 回答者
回答日時:2007-05-15 14:47:00
ん〜っと。
矯正、僕できないから‥。(笑)

あと、自分がオールドスタイルの保険医だった頃は凄いと思った。
「本当にラバーダムをしているドクターがいるんだぁ」くらい。

ま、今思えば、何も凄くは無いんですけどね。

回答 回答12
  • 回答者
回答日時:2007-05-15 14:57:00
確かに、当たり前のことを当たり前にやっているだけだと思うのですが、そうではない歯科医院も多いですからね・・・。

ラバーダムしない
・写真撮らない
・症例出さない

というのが、残念ながら今の日本の「普通」という感覚ですから・・・。

タイヨウ先生もタカタ先生も渡辺先生も、日本の歯科界全体からすれば「少数派」ですもんね。このままじゃいけないと思うのですが・・・。

相談者からの返信 相談者からの返信
相談者: TTさん
返信日時:2007-05-15 20:00:00
あの先生は有名な先生なんですね・・・。

タイヨウ先生、タカタ先生、田尾先生ご回答ありがとうございます。

インプラントに関して、とても参考になりました。
最後の切り札として考えます。

それにしても歯チャンネルってなんてすばらしいHPなんだとつくづく思います。
ほんと、無料でいいんですかね??って思います。



タイトル インプラントは絶対にダメだという歯科医師のHPを見つけました
質問者 TTさん
地域  
年齢 30歳
性別 男性
職業  
カテゴリ インプラントその他
回答者




  • 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
  • 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
  • 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。

歯磨きをしても虫歯になる原因 デンタルフロスは効果無し? 歯ブラシとデンタルフロスどっちが先? 歯科衛生士が就職前に絶対に知っておきたい

Total total
今日 今日
昨日 昨日