インプラントや骨造成の、価格・費用などについて
相談者:
エイトさん (24歳: )
投稿日時:2007-05-08 13:25:00
先日、右上2番を抜歯しました。
現在は、1番と3番で仮歯をブリッジにしている状況です。
実は3番は健康な歯だったんですが、抜歯したときに削られてしまいました。
とても後悔しています。
ずっと落ち込んでいたのですが、今は削られたものは仕方がないとなんとか前を向いてます。
自分はブリッジにするよりも、2番をインプラントにして、1番と3番をクラウンにしたいと思ってます。
いくつかの医院にカウンセリングに行ったところ、骨の再生が必要かもしれないが、インプラントはできるというお話をいただきました。
ある医院の見積もりでは、2番インプラント、1番と3番にセラミックのクラウンで、合計58万円でした。
そこで質問なんですが、
(1)
この価格は果たして妥当でしょうか?
(2)
費用の中に骨造成手術代なるものが含まれているのですが、骨造成が必要かどうかは術前にはっきりと判断することはできないでしょうか?
(3)
どうしても費用を抑えたいので、前歯ですが、セラミックではなくハイブリットにしようかと思っているのですが、ハイブリットがもし変色した場合に、色を元に戻す方法はないでしょうか?
よろしくお願いします。
現在は、1番と3番で仮歯をブリッジにしている状況です。
実は3番は健康な歯だったんですが、抜歯したときに削られてしまいました。
とても後悔しています。
ずっと落ち込んでいたのですが、今は削られたものは仕方がないとなんとか前を向いてます。
自分はブリッジにするよりも、2番をインプラントにして、1番と3番をクラウンにしたいと思ってます。
いくつかの医院にカウンセリングに行ったところ、骨の再生が必要かもしれないが、インプラントはできるというお話をいただきました。
ある医院の見積もりでは、2番インプラント、1番と3番にセラミックのクラウンで、合計58万円でした。
そこで質問なんですが、
(1)
この価格は果たして妥当でしょうか?
(2)
費用の中に骨造成手術代なるものが含まれているのですが、骨造成が必要かどうかは術前にはっきりと判断することはできないでしょうか?
(3)
どうしても費用を抑えたいので、前歯ですが、セラミックではなくハイブリットにしようかと思っているのですが、ハイブリットがもし変色した場合に、色を元に戻す方法はないでしょうか?
よろしくお願いします。
回答1
ネクスト・デンタル(荒川区西日暮里)の櫻井です。
回答日時:2007-05-08 13:54:00
(1)について
おそらく妥当でしょう。
インプラントを当院では35万で行います。
セラミックスの差し歯は1本10万で、2本だと20万。
骨造成はその程度にもよりますが、インプラントと同時であれば5〜10万円くらいでしょう。
そうすると、ウチでは60〜65万と言う見積もりになりますね。
(2)について
CTを撮れば確実に解りますよね。
ただ、CTを撮らなくても、右上2番の抜歯の理由(外傷なのか、虫歯なのか、歯周病なのか)、抜歯時の骨の状態からある程度は推測できます。
それと、多めに請求しておいて、安くなる分には問題無いでしょうけれど、「骨造成は必要ない」と言っていたが、実際にオペが始まったら「必要だった」なんて事も実際には有りえますから、「骨造成は必要かも?」くらいの請求を最初にしておくことが僕は多いですね。
もちろん、オペ時に骨造成の必要がなかったらいただきませんよ。
(3)
どのくらいの期間で変色するか?
そしてその変色がどの程度気になるか?
だと思いますね。
僕はオールセラミックスよりもハイブリッドセラミックスの方が好きなので、ハイブリッドを勧めています(理由を書くと長いので‥)。
で、実際の症例では3〜4年くらいの経過しか無いのですが、ほとんど変色はありません。データ的には7〜10年後くらいと言われていますから、これからなのでしょうね。
ただ、研磨である程度はキレイになると思いますし、10年の経過で周囲の歯の変色もある程度は予測されますから、変色が気になった時に作り変えるか、修正でフォローできるかは判断されれば良いと思うのですが、いかがでしょうか?
おそらく妥当でしょう。
インプラントを当院では35万で行います。
セラミックスの差し歯は1本10万で、2本だと20万。
骨造成はその程度にもよりますが、インプラントと同時であれば5〜10万円くらいでしょう。
そうすると、ウチでは60〜65万と言う見積もりになりますね。
(2)について
CTを撮れば確実に解りますよね。
ただ、CTを撮らなくても、右上2番の抜歯の理由(外傷なのか、虫歯なのか、歯周病なのか)、抜歯時の骨の状態からある程度は推測できます。
それと、多めに請求しておいて、安くなる分には問題無いでしょうけれど、「骨造成は必要ない」と言っていたが、実際にオペが始まったら「必要だった」なんて事も実際には有りえますから、「骨造成は必要かも?」くらいの請求を最初にしておくことが僕は多いですね。
もちろん、オペ時に骨造成の必要がなかったらいただきませんよ。
(3)
どのくらいの期間で変色するか?
そしてその変色がどの程度気になるか?
だと思いますね。
僕はオールセラミックスよりもハイブリッドセラミックスの方が好きなので、ハイブリッドを勧めています(理由を書くと長いので‥)。
で、実際の症例では3〜4年くらいの経過しか無いのですが、ほとんど変色はありません。データ的には7〜10年後くらいと言われていますから、これからなのでしょうね。
ただ、研磨である程度はキレイになると思いますし、10年の経過で周囲の歯の変色もある程度は予測されますから、変色が気になった時に作り変えるか、修正でフォローできるかは判断されれば良いと思うのですが、いかがでしょうか?
相談者からの返信
相談者:
エイトさん
返信日時:2007-05-08 14:21:00
タイトル | インプラントや骨造成の、価格・費用などについて |
---|---|
質問者 | エイトさん |
地域 | |
年齢 | 24歳 |
性別 | |
職業 | |
カテゴリ |
インプラント治療法 インプラント費用・治療費 |
回答者 |
|
- 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
- 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
- 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。