入れ歯(義歯)以外で、歯を補う良い方法はありませんか？
相談者：
梢さん ( ： )
投稿日時：2007-03-03 18:11:00
はじめまして。
４０歳女性です。よろしくお願いします。
１０年ほど前に、左下６番を抜歯して、５−６−７でブリッジをしました。
その後、８番に親知らずが横向きに生えてきて、７番、８番が虫歯になり、昨年１２月に８番を抜歯しました。
７番はまだ抜歯してはいないのですが、歯が溶けてしまっていて、８番と根っこが癒着していたために、根っこもボロボロなので抜歯するしかないと言われたのですが、その時にセメントで５−６−７番のブリッジを固めて、使えるところまで使うことになって、そのようにしました。
その部分が最近、鈍い痛みなのですが、痛み出しました。
もう抜歯しかないと、あきらめているのですが、６番、7番、８番の歯がないと、義歯（入れ歯）か、インプラント、もしくは右上８番の移植が出来るかもしれないし、あとは何もせず、抜けたままでもいいかもしれないと、説明を受けました。
知識がないので、どれが自分にとって最適なのか悩んでしまってます。
私としましては、義歯（入れ歯）は、金具を装着する歯がぐらついてきたりするということですし、今後他の歯を大切に守りたいので、したくはないです。
今後結婚出産も考えていますし、少しでも長く使える方法にしたいです。
なにかいい方法があれば、教えてください。よろしくお願いします。
４０歳女性です。よろしくお願いします。
１０年ほど前に、左下６番を抜歯して、５−６−７でブリッジをしました。
その後、８番に親知らずが横向きに生えてきて、７番、８番が虫歯になり、昨年１２月に８番を抜歯しました。
７番はまだ抜歯してはいないのですが、歯が溶けてしまっていて、８番と根っこが癒着していたために、根っこもボロボロなので抜歯するしかないと言われたのですが、その時にセメントで５−６−７番のブリッジを固めて、使えるところまで使うことになって、そのようにしました。
その部分が最近、鈍い痛みなのですが、痛み出しました。
もう抜歯しかないと、あきらめているのですが、６番、7番、８番の歯がないと、義歯（入れ歯）か、インプラント、もしくは右上８番の移植が出来るかもしれないし、あとは何もせず、抜けたままでもいいかもしれないと、説明を受けました。
知識がないので、どれが自分にとって最適なのか悩んでしまってます。
私としましては、義歯（入れ歯）は、金具を装着する歯がぐらついてきたりするということですし、今後他の歯を大切に守りたいので、したくはないです。
今後結婚出産も考えていますし、少しでも長く使える方法にしたいです。
なにかいい方法があれば、教えてください。よろしくお願いします。
回答1
ネクスト・デンタル(荒川区西日暮里)の櫻井です。
回答日時：2007-03-03 18:39:00
単純に理想的だと思われる治療法では6番7番部にインプラントを入れるのが良いと思いますね。
もちろん、保険適応外の治療になりますが、部分入れ歯では義歯を支える歯に対し負担がかかります。必然的に今、健康である5番の寿命を縮めてしまう結果になるでしょう。もちろん、部分入れ歯では発音、違和感なども気になると思います。
延長ブリッジに関しては賛否両論あるかもしれませんが、確実に支える4番5番の寿命を縮めます。僕はお勧めしませんね。
では、8番の移植は？と言う事ですが、成功率が術者によってものすごく差があるという事です。
熟練した先生が行えば大丈夫なのかも知れませんが、僕自身の経験では50％以下です。
だとすれば安全性、安定性、周りの歯に負担をかけないと言う意味ではインプラントが最もお勧めできる治療法だと思います。
ちなみに世界的なデータを見ても、今回の梢さんのケース（下顎6番7番）でのインプラント成功率（10年生存率）は95％以上と言う報告があります。
もちろん、保険適応外の治療になりますが、部分入れ歯では義歯を支える歯に対し負担がかかります。必然的に今、健康である5番の寿命を縮めてしまう結果になるでしょう。もちろん、部分入れ歯では発音、違和感なども気になると思います。
延長ブリッジに関しては賛否両論あるかもしれませんが、確実に支える4番5番の寿命を縮めます。僕はお勧めしませんね。
では、8番の移植は？と言う事ですが、成功率が術者によってものすごく差があるという事です。
熟練した先生が行えば大丈夫なのかも知れませんが、僕自身の経験では50％以下です。
だとすれば安全性、安定性、周りの歯に負担をかけないと言う意味ではインプラントが最もお勧めできる治療法だと思います。
ちなみに世界的なデータを見ても、今回の梢さんのケース（下顎6番7番）でのインプラント成功率（10年生存率）は95％以上と言う報告があります。
回答2
歯医者/歯科情報の歯チャンネル運営者の田尾です。
回答日時：2007-03-03 21:11:00
僕も今後のことを考えるとインプラントが一番良いのかなぁと思いますが、根っこがボロボロの歯をしばらく抜歯せずに残していたということなので、骨の状態がちょっと気になります。
もしインプラント治療をお考えになるのであれば、CTなどでしっかりと検査をしてくれる歯科医院を受診した方が良いかもしれません。
もしインプラント治療をお考えになるのであれば、CTなどでしっかりと検査をしてくれる歯科医院を受診した方が良いかもしれません。
回答3
回答日時：2007-03-04 01:31:00
はじめまして。
確かにインプラントは今現在はベストだと思いますよ。なくなった奥歯の分の力も負担できるので、ないよりはあった方がいいですし、１本よりも２本（６、７番）の方が、より安心ではあります。
一方で部分入れ歯は、安上がりなのが唯一の利点で、それ以外は最低です。
選ばれないのは賢明だと思いますよ。
中間に来るのが１）延長ブリッジ、２）移植、３）何もなし ですね。
１）延長ブリッジ
条件が良ければ悪くないと思いますが、この３つの中では一番リスクが高い気がします。
２）移植
インプラントが今無理なら、これはアリだと思います。
どうせいつか抜く歯なので、しばらくだけでも有効活用できるかも知れません。
ただし、５番とつなぐ前提だと、５番を巻きこんで悪くならないかが不安です。やるなら難易度と不確実性が上がってしまいますが、６番に移植して、５番とはつながずに単独で使用した方がいいかな、と思います。
３）何もなし
日本ではあまり支持されてない考え方ですが、条件さえ良ければ全然これもアリです。
条件というのは、明確な基準はないですが、私の場合、
・５番がしっかりしていて揺れない、神経が抜いてないこと
・かみ合わせが特別強くなさそうな患者さんであること
の２点を重視します。
ということで、私の意見としては、条件が良くて経済的に厳しければ「何もなし」、もしも出来るならインプラントを１本ぐらい入れられれば安心かな、といったところです。
７番のインプラントについては、特別かみ合わせが強いとか、特別骨の状態が不安とかでなければ、私は入れる必要はないと思います。
【関連性の高い歯科相談】
・義歯（入れ歯）への抵抗があり、悩んでいます・・・（2006/09/07）
確かにインプラントは今現在はベストだと思いますよ。なくなった奥歯の分の力も負担できるので、ないよりはあった方がいいですし、１本よりも２本（６、７番）の方が、より安心ではあります。
一方で部分入れ歯は、安上がりなのが唯一の利点で、それ以外は最低です。
選ばれないのは賢明だと思いますよ。
中間に来るのが１）延長ブリッジ、２）移植、３）何もなし ですね。
１）延長ブリッジ
条件が良ければ悪くないと思いますが、この３つの中では一番リスクが高い気がします。
２）移植
インプラントが今無理なら、これはアリだと思います。
どうせいつか抜く歯なので、しばらくだけでも有効活用できるかも知れません。
ただし、５番とつなぐ前提だと、５番を巻きこんで悪くならないかが不安です。やるなら難易度と不確実性が上がってしまいますが、６番に移植して、５番とはつながずに単独で使用した方がいいかな、と思います。
３）何もなし
日本ではあまり支持されてない考え方ですが、条件さえ良ければ全然これもアリです。
条件というのは、明確な基準はないですが、私の場合、
・５番がしっかりしていて揺れない、神経が抜いてないこと
・かみ合わせが特別強くなさそうな患者さんであること
の２点を重視します。
ということで、私の意見としては、条件が良くて経済的に厳しければ「何もなし」、もしも出来るならインプラントを１本ぐらい入れられれば安心かな、といったところです。
７番のインプラントについては、特別かみ合わせが強いとか、特別骨の状態が不安とかでなければ、私は入れる必要はないと思います。
【関連性の高い歯科相談】
・義歯（入れ歯）への抵抗があり、悩んでいます・・・（2006/09/07）
| タイトル | 入れ歯(義歯)以外で、歯を補う良い方法はありませんか？ |
|---|---|
| 質問者 | 梢さん |
| 地域 | |
| 年齢 | |
| 性別 | |
| 職業 | |
| カテゴリ | 部分入れ歯 その他 |
| 回答者 |
- 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
- 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
- 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。
