認可がおりていない(未認可の)レーザーを使っての根管治療について
相談者：
りゅうさん ( ： )
投稿日時：2007-09-12 18:31:00
回答1
E Eデンタル(愛知県豊橋市)の井野です。
回答日時：2007-09-12 21:21:00
＞カボ社のを使っている＝良い歯医者ということですか？
カボ社のを使っている＝お金持ちの先生
カボ社のを使っている＝こだわりの先生
良い歯医者＝人間力・診断力・知識力・技術力
道具はソフトの１つ
１０年前なら、頭一つ出ていた会社ですが、今は対して変わりは無いような気が私はします。
（一様、削る道具などはＫＡＶＯユーザー）
修理費が高いチェアーはいらないです。
カボ社のを使っている＝お金持ちの先生
カボ社のを使っている＝こだわりの先生
良い歯医者＝人間力・診断力・知識力・技術力
道具はソフトの１つ
１０年前なら、頭一つ出ていた会社ですが、今は対して変わりは無いような気が私はします。
（一様、削る道具などはＫＡＶＯユーザー）
修理費が高いチェアーはいらないです。
相談者からの返信相談者：
りゅうさん
返信日時：2007-09-12 21:29:00
井野先生返答ありがとうございます。
井野先生もKAVOを使っておられるということですか？
診察台の座り心地はどうなんでしょうか？
井野先生の言われるとおり、良い歯医者＝人間力・診断力・知識力・技術力ですね。
カボ社を使ってるから良い歯医者というわけではなさそうですね。
それと認可がおりてないレーザーを使っての治療、どう思われますか？
井野先生もKAVOを使っておられるということですか？
診察台の座り心地はどうなんでしょうか？
井野先生の言われるとおり、良い歯医者＝人間力・診断力・知識力・技術力ですね。
カボ社を使ってるから良い歯医者というわけではなさそうですね。
それと認可がおりてないレーザーを使っての治療、どう思われますか？
回答2E Eデンタル(愛知県豊橋市)の井野です。
回答日時：2007-09-12 21:40:00
＞診察台の座り心地はどうなんでしょうか？
あっ、私はモリタのクッション性がいいものを使用しています。
カボのチェアー（診療台）は開業の際選択肢にも上がりませんでした。
＞それと認可がおりてないレーザーを使っての治療、どう思われますか？
どうでしょうね！？
私はあまりレーザー興味ないもので・・・
このへんはタイヨウ先生が詳しいです。
タイヨウ先生〜〜！！
あっ、私はモリタのクッション性がいいものを使用しています。
カボのチェアー（診療台）は開業の際選択肢にも上がりませんでした。
＞それと認可がおりてないレーザーを使っての治療、どう思われますか？
どうでしょうね！？
私はあまりレーザー興味ないもので・・・
このへんはタイヨウ先生が詳しいです。
タイヨウ先生〜〜！！
回答3
ネクスト・デンタル(荒川区西日暮里)の櫻井です。
回答日時：2007-09-13 12:26:00
あ、別にレーザーに詳しいわけじゃないですよ。
好きなだけです。
と、「認可がおりてないレーザー」とはどんなモンなのでしょう？
想像、つかないですけど。
歯科医師の裁量権と言う範囲で考えれば‥。
その辺はむしろ中本先生に伺った方が良いのではないでしょうか？
好きなだけです。
と、「認可がおりてないレーザー」とはどんなモンなのでしょう？
想像、つかないですけど。
歯科医師の裁量権と言う範囲で考えれば‥。
その辺はむしろ中本先生に伺った方が良いのではないでしょうか？
回答4
回答日時：2007-09-13 13:23:00
そのレーザーについては分かりませんが、認可全般については基準に考えないでいいと思いますよ。（使用自体は違法ではないです）
日本では認可されてないけど、世界中で長く安心して使用されている効果の高いものもたくさんありますし、日本で認可されているけどよくこんなものが認可通ったな・・てものもありますので。
日本では認可されてないけど、世界中で長く安心して使用されている効果の高いものもたくさんありますし、日本で認可されているけどよくこんなものが認可通ったな・・てものもありますので。
相談者からの返信相談者：
りゅうさん
返信日時：2007-09-13 18:46:00
相談者からの返信相談者：
りゅうさん
返信日時：2007-09-13 18:48:00
回答5E Eデンタル(愛知県豊橋市)の井野です。
回答日時：2007-09-13 19:05:00
＞レーザー治療をすること根のまわりを保護するそうで、抜歯というところまでいったのが抜歯にならないというそうです
＞西日本で使ってるのは、その歯医者だけだそうです
タカタ先生が読んだら怒りそう・・・
見ていないので一方的に批判もできませんが、医療とはある程度成功率が上がる物・治療法は必ず普及するはずです。
＞レーザー治療をすること根のまわりを保護するそうで
凄いですね、初めて聞きました。
ガンダムのマグネット・コーティングみたいなものでしょうか・・・
ちょっと嘘臭いですね。
＞西日本で使ってるのは、その歯医者だけだそうです
科学的根拠、データーがないので誰も手を出さないのでは！？
根の治療にレーザーはあまりお勧めできませんが・・・
マイクロで根管内を見て悪い所にピンポイントで照射するのでしょうか！？
だいたい、西日本で１台しかない道具どこが販売して、どこで修理するんでしょう！？
＞日本小児歯科学会の会員で日本全身咬合学会の会員
○○会員は別に気にしなくていいですよ。
そこの分野に興味があります程度の指標にしてください。
＞西日本で使ってるのは、その歯医者だけだそうです
タカタ先生が読んだら怒りそう・・・
見ていないので一方的に批判もできませんが、医療とはある程度成功率が上がる物・治療法は必ず普及するはずです。
＞レーザー治療をすること根のまわりを保護するそうで
凄いですね、初めて聞きました。
ガンダムのマグネット・コーティングみたいなものでしょうか・・・
ちょっと嘘臭いですね。
＞西日本で使ってるのは、その歯医者だけだそうです
科学的根拠、データーがないので誰も手を出さないのでは！？
根の治療にレーザーはあまりお勧めできませんが・・・
マイクロで根管内を見て悪い所にピンポイントで照射するのでしょうか！？
だいたい、西日本で１台しかない道具どこが販売して、どこで修理するんでしょう！？
＞日本小児歯科学会の会員で日本全身咬合学会の会員
○○会員は別に気にしなくていいですよ。
そこの分野に興味があります程度の指標にしてください。
回答6
長崎大学大学院包括的腫瘍学講座の中本です。
回答日時：2007-09-13 19:42:00
りゅうさん、回答者の先生方、こんにちは。
>「認可がおりてないレーザー」とはどんなモンなのでしょう？
>想像、つかないですけど。
>歯科医師の裁量権と言う範囲で考えれば‥。
>その辺はむしろ中本先生に伺った方が良いのではないでしょうか？
うーん、私もそこらへんはあまり詳しくないです。
ただ、薬事法で規定されている医療機器や医薬品の認可って、主に販売業者に対する規制だったと思います。
加えて、認可されていない医薬品・医療機器を使用する際には、一切保険が効かず、自費診療扱いになるはずです。
たとえば、日本国内で未認可の抗癌剤を使用するには、高額な費用がかかる、なんてことが問題となっています。
そういったものの中には確かに、日本では認可されていないけど、効果が高く世界では普通に使用されているものもあります。
歯科用医療機器についてはどうなのでしょうか？私はあまり聞いたことがないのですが…
>井野先生
>ガンダムのマグネット・コーティングみたいなものでしょうか・・・
このたとえ、わかる人は限られるんじゃ…（笑）
>「認可がおりてないレーザー」とはどんなモンなのでしょう？
>想像、つかないですけど。
>歯科医師の裁量権と言う範囲で考えれば‥。
>その辺はむしろ中本先生に伺った方が良いのではないでしょうか？
うーん、私もそこらへんはあまり詳しくないです。
ただ、薬事法で規定されている医療機器や医薬品の認可って、主に販売業者に対する規制だったと思います。
加えて、認可されていない医薬品・医療機器を使用する際には、一切保険が効かず、自費診療扱いになるはずです。
たとえば、日本国内で未認可の抗癌剤を使用するには、高額な費用がかかる、なんてことが問題となっています。
そういったものの中には確かに、日本では認可されていないけど、効果が高く世界では普通に使用されているものもあります。
歯科用医療機器についてはどうなのでしょうか？私はあまり聞いたことがないのですが…
>井野先生
>ガンダムのマグネット・コーティングみたいなものでしょうか・・・
このたとえ、わかる人は限られるんじゃ…（笑）
| タイトル | 認可がおりていない(未認可の)レーザーを使っての根管治療について |
|---|---|
| 質問者 | りゅうさん |
| 地域 | |
| 年齢 | |
| 性別 | |
| 職業 | |
| カテゴリ |
根管治療の治療法 その他(歯科治療関連) レーザーによる根管治療 |
| 回答者 |
- 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
- 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
- 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。
