保険外のセラミックを被せたが、一ヶ月で再治療に。費用は患者が負担？
相談者：
Gugucooさん (34歳：女性)
投稿日時：2008-04-16 15:39:21
歯科で保険外治療のトラブル：
保険外で治療をしてもらい、1ヶ月たたずに、再治療のため、セラミックを削ることになりました。
これは患者が負担しないといけないのでしょうか？
自費診療でセラミックのかぶせ物をしてもらい、2週間後に歯が痛むという理由でセラミックも削り、神経を抜いてもらいました。
でも、2週間しかつかえなかったものの、患者の私が負担するといわれ、42000円払いました。
歯医者の自費診療についてなのですが、県外に引越しをする前に通っていた歯医者で銀のかぶせ物をしていた歯が痛むのでけずってもらったところ虫歯は進行していて、神経が見えるところまで来ているので神経を抜く必要がいわれたのですが、引越し先で新しく歯医者を見つけて、治療を続けるように言われ、ネットで歯医者を探して某歯科に通い始めました。
この某歯科では、神経を抜く必要はないでしょうといわれたのですが、前歯医者で削った虫歯の隣の歯も虫歯で痛むので新たに隣の歯も削ってもらいました。
削った後もときどき冷たいものや熱いものが歯にしみることを歯医者にはたびたび伝えておいたのですが、そのたびに削った後はしみることがありますと言われました。
それでも、日に日に痛みが増し、先生に、
「本当に神経をぬかなくてもいいのでしょうか？」
と問いただしていたのですが、ダイジョウブでしょ。の一点張りで、自費診療のCRインレーの型ををとり、いれてもらったのです。
それ以後も隣り合わせの2本の虫歯は痛み、結局神経を抜きましょうという結果に。
ここで、2週間前にいれてもらったセラミックを削り、神経を抜いてもらい、痛みが治まったのですが、やはりこの隣の歯も痛み、（セラミックの型が出来上がっていたのですが、これは入れる前に）、神経を抜くことになり、2ヶ月以上かけて、根の治療が終わりました。
それから、私としては、42,000円払ったセラミックは当然つくり直し、新しいものを入れてもらえると思ったのですが、保険適応の白い詰め物をいれられ、これで十分でしょう。と言われ、鏡で見せられたのです。
この治療費は保険診療として、３割負担分を支払いました。
そして、もうひとつの歯は大きな歯の為、同じように保険適応ではつめられないので、自費診療で60000円のセラミックを作る必要があると言われました。
どうもふに落ちないのは、先生の判断で神経を抜かず、つまり、治療を終えずにセラミックをいれて2週間後に削り神経を抜いたのですから、これは、先生の責任で42,000円のセラミックを入れなおすか、全額返金するべきだと思うのです。
このように抗議するのはいけないのでしょうか？
保険外で治療をしてもらい、1ヶ月たたずに、再治療のため、セラミックを削ることになりました。
これは患者が負担しないといけないのでしょうか？
自費診療でセラミックのかぶせ物をしてもらい、2週間後に歯が痛むという理由でセラミックも削り、神経を抜いてもらいました。
でも、2週間しかつかえなかったものの、患者の私が負担するといわれ、42000円払いました。
歯医者の自費診療についてなのですが、県外に引越しをする前に通っていた歯医者で銀のかぶせ物をしていた歯が痛むのでけずってもらったところ虫歯は進行していて、神経が見えるところまで来ているので神経を抜く必要がいわれたのですが、引越し先で新しく歯医者を見つけて、治療を続けるように言われ、ネットで歯医者を探して某歯科に通い始めました。
この某歯科では、神経を抜く必要はないでしょうといわれたのですが、前歯医者で削った虫歯の隣の歯も虫歯で痛むので新たに隣の歯も削ってもらいました。
削った後もときどき冷たいものや熱いものが歯にしみることを歯医者にはたびたび伝えておいたのですが、そのたびに削った後はしみることがありますと言われました。
それでも、日に日に痛みが増し、先生に、
「本当に神経をぬかなくてもいいのでしょうか？」
と問いただしていたのですが、ダイジョウブでしょ。の一点張りで、自費診療のCRインレーの型ををとり、いれてもらったのです。
それ以後も隣り合わせの2本の虫歯は痛み、結局神経を抜きましょうという結果に。
ここで、2週間前にいれてもらったセラミックを削り、神経を抜いてもらい、痛みが治まったのですが、やはりこの隣の歯も痛み、（セラミックの型が出来上がっていたのですが、これは入れる前に）、神経を抜くことになり、2ヶ月以上かけて、根の治療が終わりました。
それから、私としては、42,000円払ったセラミックは当然つくり直し、新しいものを入れてもらえると思ったのですが、保険適応の白い詰め物をいれられ、これで十分でしょう。と言われ、鏡で見せられたのです。
この治療費は保険診療として、３割負担分を支払いました。
そして、もうひとつの歯は大きな歯の為、同じように保険適応ではつめられないので、自費診療で60000円のセラミックを作る必要があると言われました。
どうもふに落ちないのは、先生の判断で神経を抜かず、つまり、治療を終えずにセラミックをいれて2週間後に削り神経を抜いたのですから、これは、先生の責任で42,000円のセラミックを入れなおすか、全額返金するべきだと思うのです。
このように抗議するのはいけないのでしょうか？
回答1
ポプラ小児歯科医院(千葉県茂原市)の森川です。
回答日時：2008-04-16 22:40:19
まず、神経を抜かずにかぶせて、結果的に歯の神経をとらなくてはならなくなってしまったとしても、ミスとは通常考えられません。
また、その場合、（うちはそうなのですが）神経のある歯と神経を取った歯では、保険外の費用が異なる場合があります。
そういったケースでは、やり直しの際に（差額分の）保険外治療費が発生することもあるかと思います。
ただ、保険外（セラミック）で治療した歯を、２週間後に神経を取り、その歯に保険の修復物を入れたということでしょうか？
逆（保険＞保険外）はいくらでもありますが、保険外＞保険（しかも２週間）はちょっと考えられません。
保証期間といったものはなかったのでしょうか？通常最低でも５年程度はあるかと思うんですが・・・
保証期間は、なくてはいけないというものではないのですが、あって普通かと思います。
また、その場合、（うちはそうなのですが）神経のある歯と神経を取った歯では、保険外の費用が異なる場合があります。
そういったケースでは、やり直しの際に（差額分の）保険外治療費が発生することもあるかと思います。
ただ、保険外（セラミック）で治療した歯を、２週間後に神経を取り、その歯に保険の修復物を入れたということでしょうか？
逆（保険＞保険外）はいくらでもありますが、保険外＞保険（しかも２週間）はちょっと考えられません。
保証期間といったものはなかったのでしょうか？通常最低でも５年程度はあるかと思うんですが・・・
保証期間は、なくてはいけないというものではないのですが、あって普通かと思います。
相談者からの返信相談者：
Gugucooさん
返信日時：2008-04-17 06:52:26
| タイトル | 保険外のセラミックを被せたが、一ヶ月で再治療に。費用は患者が負担？ |
|---|---|
| 質問者 | Gugucooさん |
| 地域 | 非公開 |
| 年齢 | 34歳 |
| 性別 | 女性 |
| 職業 | 非公開 |
| カテゴリ |
オールセラミック(陶器の被せ物) メタルボンド クラウンの治療費・費用 クラウンの作り直し・再治療 クラウン(差し歯・被せ)のトラブル |
| 回答者 |
|
- 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
- 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
- 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。
