回答1
歯科医師の松山です。
回答日時：2009-04-20 09:12:44
付着歯肉は歯の根元を覆っている、動かない歯肉です。
もしこれがなくて頬、口唇粘膜などからの連続になってしまうと、動いてしまうので（力もかかる可能性がある）、歯の根元の安静が得られず歯槽膿漏的に悪くなる、あるいは磨きにくいため虫歯になりやすいとされています。
もともと堅いものを食べたときなどに、歯の根のまわりの組織が柔らかで有れば傷つき易いので、歯の根元を覆う粘膜は歯肉という堅い厚みの有る組織にするべく我々が進化してきたと考えられています。
歯肉すなわち付着歯肉と考えても良いでしょう。
インプラントをするときも付着歯肉があった方が良いとされていますが、これに関しては、付着歯肉が有るところに植立したインプラントと、そうでないところに植立したインプラントでも、そんなに差がないのではという意見もあり、しっかりしたエビデンスが得られていないのが現状です。
もしこれがなくて頬、口唇粘膜などからの連続になってしまうと、動いてしまうので（力もかかる可能性がある）、歯の根元の安静が得られず歯槽膿漏的に悪くなる、あるいは磨きにくいため虫歯になりやすいとされています。
もともと堅いものを食べたときなどに、歯の根のまわりの組織が柔らかで有れば傷つき易いので、歯の根元を覆う粘膜は歯肉という堅い厚みの有る組織にするべく我々が進化してきたと考えられています。
歯肉すなわち付着歯肉と考えても良いでしょう。
インプラントをするときも付着歯肉があった方が良いとされていますが、これに関しては、付着歯肉が有るところに植立したインプラントと、そうでないところに植立したインプラントでも、そんなに差がないのではという意見もあり、しっかりしたエビデンスが得られていないのが現状です。
回答2
回答3
高田歯科 (神戸 三ノ宮・須磨)のタカタです。
回答日時：2009-04-22 09:16:27
付着歯肉の必要性については、賛否両論イロイロあります。
付着歯肉が無いから歯肉が下がりにくいという意見もあれば、無いけれど歯肉の退縮には関係ないという意見もあります。
どちらにせよ、あなた自身は歯科関係者なのでしょうか？
だとすると素性を明かしてから書き込むのが筋ですよ。
ここは、自分の口腔内に問題を抱え、悩みを抱えている人のための場です。
もし貴方がそうなら、もう少し詳しい内容を書きましょう。
もし、貴方がそうではなくて、歯科関係者なのでしたら、その素性を明かさないと協力関係を構築できませんよ。
付着歯肉が無いから歯肉が下がりにくいという意見もあれば、無いけれど歯肉の退縮には関係ないという意見もあります。
どちらにせよ、あなた自身は歯科関係者なのでしょうか？
だとすると素性を明かしてから書き込むのが筋ですよ。
ここは、自分の口腔内に問題を抱え、悩みを抱えている人のための場です。
もし貴方がそうなら、もう少し詳しい内容を書きましょう。
もし、貴方がそうではなくて、歯科関係者なのでしたら、その素性を明かさないと協力関係を構築できませんよ。
| タイトル | 付着歯肉の必要性について教えてください |
|---|---|
| 質問者 | ゆりかさん |
| 地域 | 非公開 |
| 年齢 | 20歳 |
| 性別 | 女性 |
| 職業 | 非公開 |
| カテゴリ | その他(その他) |
| 回答者 |
- 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
- 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
- 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。
