根充材は除去せずに3mixを使用するのは効果ありますか？
相談者：
モモンキーさん (40歳：女性)
投稿日時：2009-04-27 16:46:08
回答1
相談者からの返信相談者：
モモンキーさん
返信日時：2009-04-27 17:09:33
回答2
中山歯科医院(石川県金沢市)の中山です。
回答日時：2009-04-27 17:11:40
松山先生厳しい（笑）
すごい予想をすると、痛みの原因は根管じゃなくて、噛み合わせだったのでは？？
通常、根管治療が行われている歯で、根充剤を除去せずに３MIXを入れたとしても効果はほとんど無いと思われます。
また、つい最近、歯科保存学会が
「３mixの臨床での有効性は認められない」
（効く、効かないではなく、その以前の問題）
というような宣言をしました。
たしか・・
もし間違っていたらどなたか訂正お願いします
すごい予想をすると、痛みの原因は根管じゃなくて、噛み合わせだったのでは？？
通常、根管治療が行われている歯で、根充剤を除去せずに３MIXを入れたとしても効果はほとんど無いと思われます。
また、つい最近、歯科保存学会が
「３mixの臨床での有効性は認められない」
（効く、効かないではなく、その以前の問題）
というような宣言をしました。
たしか・・
もし間違っていたらどなたか訂正お願いします
相談者からの返信相談者：
モモンキーさん
返信日時：2009-04-27 17:25:20
回答3中山歯科医院(石川県金沢市)の中山です。
回答日時：2009-04-27 18:13:46
ようは、方法もイマイチ学術的に確立しておらず、そのために効果もあるのか無いのか検証がしようがないというところです。
したがって、もしかしたら効いたのかもしれないし、それ以外のことかもしれないし。。
まあ結果が良かったから、オールOKですね！！
良かった良かった。
したがって、もしかしたら効いたのかもしれないし、それ以外のことかもしれないし。。
まあ結果が良かったから、オールOKですね！！
良かった良かった。
相談者からの返信相談者：
モモンキーさん
返信日時：2009-04-27 18:33:26
回答4
桜田歯科(東京都北区田端)の桜田です。
回答日時：2009-04-27 20:49:10
こんばんは
＞根充材は除去しないで、3mixで治療してみましょうとのことで、処置してもらいました。
これに関しては、効果はないと判断していいと思います。
なにしろ薬の浸透する道がないのですから。
＞歯医者さん同士って仲が悪いのかな？？？
仲が悪いと言うより、賛否両論あるわけです。
開発者の岩久正明先生のホームページをご覧になってみては？
＞根充材は除去しないで、3mixで治療してみましょうとのことで、処置してもらいました。
これに関しては、効果はないと判断していいと思います。
なにしろ薬の浸透する道がないのですから。
＞歯医者さん同士って仲が悪いのかな？？？
仲が悪いと言うより、賛否両論あるわけです。
開発者の岩久正明先生のホームページをご覧になってみては？
回答5
E Eデンタル(愛知県豊橋市)の井野です。
回答日時：2009-04-30 10:03:07
私個人の意見ですが、3mixはあまり根管には使用してもらいたくないですね^^;
うまく行けばいいですが、ヘタをすると耐性菌を作ってしまい難治化させてしまう恐れがあるからです。
私の歯科医院にもたまに来院されますよ、根管内に3mixを入れて来られる患者さん・・・
テレビなどでは保険治療内で使用していましたが、3Mixは国が認めた治療法ではありません。
3mixは保険適応にはなっていないので、基本的に自費治療となります。
患者さんが自費でも3mixをと言う場合に、初めて治療が成立します。
結果うまく治れば良いのですが、ある程度ルールは必要かと思います。
（海外で使用されている新しい抗がん剤でも、認可が下りていなければ日本では自費治療です）
うまく行けばいいですが、ヘタをすると耐性菌を作ってしまい難治化させてしまう恐れがあるからです。
私の歯科医院にもたまに来院されますよ、根管内に3mixを入れて来られる患者さん・・・
テレビなどでは保険治療内で使用していましたが、3Mixは国が認めた治療法ではありません。
3mixは保険適応にはなっていないので、基本的に自費治療となります。
患者さんが自費でも3mixをと言う場合に、初めて治療が成立します。
結果うまく治れば良いのですが、ある程度ルールは必要かと思います。
（海外で使用されている新しい抗がん剤でも、認可が下りていなければ日本では自費治療です）
回答6
ポプラ小児歯科医院(千葉県茂原市)の森川です。
回答日時：2009-05-01 21:11:32
＞痛みが消えたのですごいって思ったのですが、3mixは有効性はないのですね。
＞もう痛くないからまいっか。
宅重先生の文献では、根充剤を除去せずに３mix-mpを入れて改善したケースを、レントゲン写真付きで載せてます。
担当の先生はおそらくそれを参考にされたのだと思います。
根充剤は非常に漏洩が起こり易いので、３mix-mpのおかげで症状が改善した可能性はあると思いますし、３mix-mpは無効であると言う根拠を提示されている先生も現在のところ見当たりません。
ただ、3mix-mpは有効であるとも言い切れません。
3mix-mpという治療法のEBMレベルは低いですから。
つまり、効くとも効かないとも言い切れない といった表現が妥当だと思います。
（ただ、実際のところ、ＥＢＭレベルの高いもの以外は行なわないといった先生はごく少数だと思います）
＞もう痛くないからまいっか。
宅重先生の文献では、根充剤を除去せずに３mix-mpを入れて改善したケースを、レントゲン写真付きで載せてます。
担当の先生はおそらくそれを参考にされたのだと思います。
根充剤は非常に漏洩が起こり易いので、３mix-mpのおかげで症状が改善した可能性はあると思いますし、３mix-mpは無効であると言う根拠を提示されている先生も現在のところ見当たりません。
ただ、3mix-mpは有効であるとも言い切れません。
3mix-mpという治療法のEBMレベルは低いですから。
つまり、効くとも効かないとも言い切れない といった表現が妥当だと思います。
（ただ、実際のところ、ＥＢＭレベルの高いもの以外は行なわないといった先生はごく少数だと思います）
回答7
ネクスト・デンタル(荒川区西日暮里)の櫻井です。
回答日時：2009-05-02 08:51:04
3Mix-MPに関して歯科保存学会は以下のような見解を示しました。
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jscd/data/whatsnew/jscdadmin/246.pdf
まあ、根本的な改善になるのかならないのか‥。
僕は3Mix自体は否定しませんが、結果が思わしくないケースが非常に多いというのが実感です。
患者さんやマスコミの思い込みと言うのでしょうか「1回で終わる魔法の治療」みたいな‥。
IPCの一つとしては有効だと思うのですが、正しく理解されていない現状では‥。
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jscd/data/whatsnew/jscdadmin/246.pdf
まあ、根本的な改善になるのかならないのか‥。
僕は3Mix自体は否定しませんが、結果が思わしくないケースが非常に多いというのが実感です。
患者さんやマスコミの思い込みと言うのでしょうか「1回で終わる魔法の治療」みたいな‥。
IPCの一つとしては有効だと思うのですが、正しく理解されていない現状では‥。
| タイトル | 根充材は除去せずに3mixを使用するのは効果ありますか？ |
|---|---|
| 質問者 | モモンキーさん |
| 地域 | 非公開 |
| 年齢 | 40歳 |
| 性別 | 女性 |
| 職業 | 非公開 |
| カテゴリ |
3Mix-MP法 根管治療の治療法 |
| 回答者 |
- 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
- 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
- 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。
