[写真あり] 事故で左上１番欠損。インプラントとブリッジで迷っています
相談者：
おさかなさん (24歳：男性)
投稿日時：2010-01-23 03:37:13
一昨年（2008年）の夏に、交通事故で前歯を2本なくしました。
現在は、右1番は根元は残ったので差し歯です。
左1番は根元もなく、左2番の側面に接着剤で仮の歯をつけています。
そして現在は矯正治療中です。
矯正は去年の夏ごろから治療を開始しました。
治療期間は、2年半程度といわれています。
今通っている矯正歯科の先生には、矯正治療終了後に左1番のインプラント＆右1番の差し歯のやり直しを薦められました。
（ブリッジもできるが、健康な歯を削る必要があるからといわれました。）
左1番をインプラントにするかブリッジにするかで迷っています。
今回、ご質問させていただきたいのは、以下の点です。
（１）長期間、歯のない状態だった歯茎の場合、インプラントが行えない場合があると聞きました。
私の場合はインプラントをやるとしても、矯正が終わるのを待つので、早くて2年後です。
通算4年以上、歯のない状態になります。
このような場合インプラントはできるでしょうか？
また、できない場合の”長期間”がどの程度をさすのでしょうか？
（２）インプラントの場合、歯茎がさがってしまう場合があると聞いたのですが、審美的にはブリッジのほうが有利なのでしょうか？
（３）それぞれ一長一短があり、決めかねています。
今回の私のような場合は、どちらがおすすめでしょうか？
ご意見をお聞かせ願えれば幸いです。
また、もしインプラント・ブリッジ以外にも選択肢があれば、お教えいただけないでしょうか。
ご指南のほど、どうぞよろしくお願いいたします。
画像1
画像2
現在は、右1番は根元は残ったので差し歯です。
左1番は根元もなく、左2番の側面に接着剤で仮の歯をつけています。
そして現在は矯正治療中です。
矯正は去年の夏ごろから治療を開始しました。
治療期間は、2年半程度といわれています。
今通っている矯正歯科の先生には、矯正治療終了後に左1番のインプラント＆右1番の差し歯のやり直しを薦められました。
（ブリッジもできるが、健康な歯を削る必要があるからといわれました。）
左1番をインプラントにするかブリッジにするかで迷っています。
今回、ご質問させていただきたいのは、以下の点です。
（１）長期間、歯のない状態だった歯茎の場合、インプラントが行えない場合があると聞きました。
私の場合はインプラントをやるとしても、矯正が終わるのを待つので、早くて2年後です。
通算4年以上、歯のない状態になります。
このような場合インプラントはできるでしょうか？
また、できない場合の”長期間”がどの程度をさすのでしょうか？
（２）インプラントの場合、歯茎がさがってしまう場合があると聞いたのですが、審美的にはブリッジのほうが有利なのでしょうか？
（３）それぞれ一長一短があり、決めかねています。
今回の私のような場合は、どちらがおすすめでしょうか？
ご意見をお聞かせ願えれば幸いです。
また、もしインプラント・ブリッジ以外にも選択肢があれば、お教えいただけないでしょうか。
ご指南のほど、どうぞよろしくお願いいたします。
画像1
画像2
回答1
山田歯科医院(兵庫県姫路市)の山田です。
回答日時：2010-01-23 06:13:04
おさかなさんおはようございます。
インプラントとブリッジで迷っていらっしゃるのですね、写真を拝見いたしましたが、個人的にはブリッジをお勧めいたします、インプラントになさるのであれば慎重になさったほうがいいでしょう。
いずれを選ぶにしても腕のいい歯科医に任せないと後々困ることになってしまいそうです。
矯正治療大変そうですね、お大事になさいませ。
インプラントとブリッジで迷っていらっしゃるのですね、写真を拝見いたしましたが、個人的にはブリッジをお勧めいたします、インプラントになさるのであれば慎重になさったほうがいいでしょう。
いずれを選ぶにしても腕のいい歯科医に任せないと後々困ることになってしまいそうです。
矯正治療大変そうですね、お大事になさいませ。
回答2
高田歯科 (神戸 三ノ宮・須磨)のタカタです。
回答日時：2010-01-23 09:24:14
さまざまな文献が出てきているのですが、インプラントもブリッジも治療の成功率で言うとそれほどの大差はないです。
あくまで論文上の話。
実際には、先生の”腕”の差が大きいです。
インプラントが得意な先生にあたるか、ブリッジが得意な先生に当たるかです。
では、その審美的な成功率を考えると、ずいぶん変わってきます。
最近ではインプラントも審美的な成功率が90パーセント近くにまで上がってきているのですが、逆に言うと10パーセントの悲劇的なケースに貴方が入った際が大変です。
そこからのリカバリーには大変な努力と再生手術を繰り返す必要性が出てきます。
逆にブリッジの場合、ブリッジのポンティクと呼ばれる飾りの歯の部分の歯茎がやせてしまうと不細工になりますのでそれを考慮して上皮下結合組織移植などの事前処置をした後に、ブリッジ治療を行う必要があります。
ただ、うまくいかなかった場合には、やり直し治療が行いやすい利点はありますが、何度も失敗すると結果3本失うことにもなりかねません。
担当医が 補綴 歯周外科 インプラント の どの分野に強いのかが重要です。
あくまで論文上の話。
実際には、先生の”腕”の差が大きいです。
インプラントが得意な先生にあたるか、ブリッジが得意な先生に当たるかです。
では、その審美的な成功率を考えると、ずいぶん変わってきます。
最近ではインプラントも審美的な成功率が90パーセント近くにまで上がってきているのですが、逆に言うと10パーセントの悲劇的なケースに貴方が入った際が大変です。
そこからのリカバリーには大変な努力と再生手術を繰り返す必要性が出てきます。
逆にブリッジの場合、ブリッジのポンティクと呼ばれる飾りの歯の部分の歯茎がやせてしまうと不細工になりますのでそれを考慮して上皮下結合組織移植などの事前処置をした後に、ブリッジ治療を行う必要があります。
ただ、うまくいかなかった場合には、やり直し治療が行いやすい利点はありますが、何度も失敗すると結果3本失うことにもなりかねません。
担当医が 補綴 歯周外科 インプラント の どの分野に強いのかが重要です。
回答3
大野歯科医院(群馬県前橋市)の大野です。
回答日時：2010-01-23 11:55:10
タカタ先生のお書きになられたとおり、文献上は成功率はあまり大差はありません。
担当医の考え次第です。
それを患者さんの自主的な判断を求めるのは、酷です。
おさかなさんが、話を聴いて納得がいく治療法を選択すべきでしょう。
ただし、
・インプラントでなければだめ！
・インプラントが一番！そのほかの方法はだめ！
と言われるようでしたら、勉強不足の歯科医師の可能性があります。
お大事になさってください。
担当医の考え次第です。
それを患者さんの自主的な判断を求めるのは、酷です。
おさかなさんが、話を聴いて納得がいく治療法を選択すべきでしょう。
ただし、
・インプラントでなければだめ！
・インプラントが一番！そのほかの方法はだめ！
と言われるようでしたら、勉強不足の歯科医師の可能性があります。
お大事になさってください。
相談者からの返信相談者：
おさかなさん
返信日時：2010-01-23 14:43:52
みなさま
ご返信ありがとうございます。
＞山田先生
ブリッジがおすすめということですね。
参考にさせていただきます。
＞タカタ先生
審美的な成功率は大差はないのですか。
だからネット上でも様々な意見があるのですね。
ブリッジで失敗するケースもとても参考になります。
＞大野先生
ありがとうございます。
どちらが良いとも悪いとも言えなさそうですので、まずは、良い先生（医院）を探すことが必要だということですね。
先生方のご意見をお伺いして、インプラント、ブリッジどちらも可能性がありそうですので、まずは、慎重に医院を探さなくてはいけないと思いました。
大変参考になりました。
お忙しい中、ご返信いただき、有難うございます。
ご返信ありがとうございます。
＞山田先生
ブリッジがおすすめということですね。
参考にさせていただきます。
＞タカタ先生
審美的な成功率は大差はないのですか。
だからネット上でも様々な意見があるのですね。
ブリッジで失敗するケースもとても参考になります。
＞大野先生
ありがとうございます。
どちらが良いとも悪いとも言えなさそうですので、まずは、良い先生（医院）を探すことが必要だということですね。
先生方のご意見をお伺いして、インプラント、ブリッジどちらも可能性がありそうですので、まずは、慎重に医院を探さなくてはいけないと思いました。
大変参考になりました。
お忙しい中、ご返信いただき、有難うございます。
| タイトル | [写真あり] 事故で左上１番欠損。インプラントとブリッジで迷っています |
|---|---|
| 質問者 | おさかなさん |
| 地域 | 非公開 |
| 年齢 | 24歳 |
| 性別 | 男性 |
| 職業 | 非公開 |
| カテゴリ |
ぶつけたり、打ったりして抜けた 抜歯：１番(中切歯) インプラント治療法 ブリッジ治療法 その他(歯科治療関連) その他(写真あり) |
| 回答者 |
- 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
- 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
- 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。
