[写真あり] 下６番抜歯予定。看護師の知人にインプラントを反対され迷う
相談者：
しもしもさん (25歳：女性)
投稿日時：2010-01-20 19:35:58
はじめまして。
右下６番を数年前にクラウンにしていたのですが、仕事中にいきなり取れました
そこで、診察してくれた歯医者さんで、奥まで虫歯なので抜歯し、
?インプラント ３０〜４０万円
?ブリッジ（保険内）２〜３万円
?ブリッジ（保険外）２０万円前後
の中から治療できるようになるまでの間に検討しましょうと言われました
サイト内の質問を沢山読ませて頂き、インプラントにしようと思いましたが、経済的に困難なため、貯金をして１〜２年後にインプラントの治療を受ける心積もりでした。
ただ、知り合いの看護婦さん達（４０代〜６０代）から
「歯や歯茎は年を取ると変わるから、インプラントはやめた方がいい。６番のブリッジなら銀色でもあまり目立たないはずだからブリッジにした方がいい。そもそも放置はありえない。」
と言われ悩んでしまいました。
口腔外科もある病院の人達なので無視もできず。。。
インプラントも自費のブリッジもすぐには出来ないのですが保険内のブリッジならばすぐに出来ます。
数年放置することを考えると、どのような選択がベターなのでしょうか。
ちなみに、義歯は考えておりません。
そして、保険適用内のブリッジはそんなに劣悪なのでしょうか
どのような（どれくらい）弊害があるのでしょうか
７番はインレーで５番は無傷なのですが、舌で触ると
６番側に窪み（欠け？）があります。
分かりにくい文章で申し訳ありません。
よろしくお願い致します。
画像1
右下６番を数年前にクラウンにしていたのですが、仕事中にいきなり取れました
そこで、診察してくれた歯医者さんで、奥まで虫歯なので抜歯し、
?インプラント ３０〜４０万円
?ブリッジ（保険内）２〜３万円
?ブリッジ（保険外）２０万円前後
の中から治療できるようになるまでの間に検討しましょうと言われました
サイト内の質問を沢山読ませて頂き、インプラントにしようと思いましたが、経済的に困難なため、貯金をして１〜２年後にインプラントの治療を受ける心積もりでした。
ただ、知り合いの看護婦さん達（４０代〜６０代）から
「歯や歯茎は年を取ると変わるから、インプラントはやめた方がいい。６番のブリッジなら銀色でもあまり目立たないはずだからブリッジにした方がいい。そもそも放置はありえない。」
と言われ悩んでしまいました。
口腔外科もある病院の人達なので無視もできず。。。
インプラントも自費のブリッジもすぐには出来ないのですが保険内のブリッジならばすぐに出来ます。
数年放置することを考えると、どのような選択がベターなのでしょうか。
ちなみに、義歯は考えておりません。
そして、保険適用内のブリッジはそんなに劣悪なのでしょうか
どのような（どれくらい）弊害があるのでしょうか
７番はインレーで５番は無傷なのですが、舌で触ると
６番側に窪み（欠け？）があります。
分かりにくい文章で申し訳ありません。
よろしくお願い致します。
画像1
回答1
ネクスト・デンタル(荒川区西日暮里)の櫻井です。
回答日時：2010-01-20 19:52:56
実際に拝見しておりませんし、レントゲンも見ていないので何とも言えませんが、お写真から想像すると、僕なら「何とか保存できないか？」と考えます。
病気が大きかったり、中で割れていたりしたら抜歯もやむを得ないと思いますが、もう少し悪あがきしたいですね。
残念ながら抜歯となってしまうとすれば放置はダメですね。
何らかの方法で歯を入れる事を考えましょう。
僕としては
ファーストチョイスはインプラント
です。
お写真から拝見すると前後の歯（少なくとも5番）はほとんど虫歯になっていませんよね。
ブリッジにするという事は「前後の歯を大きく削る必要がある」と言う事です。
＞保険適用内のブリッジはそんなに劣悪なのでしょうか
というわけではありませんよ。
ブリッジそのものが「健康な歯を削って入れる」と言う方法だから賛成しかねるわけです。
保険外にしても「多少精度が良くなる」「見た目が良くなる」と言う程度で「ブリッジである」という事には変わりません。
従って
１ 可能であれば根管治療の得意な先生に診てもらう
２ 仕方なく抜歯という事になったらインプラントを考える
でしょうか。
＞経済的に困難なため、貯金をして１〜２年後にインプラントの治療を受ける心積もりでした。
という事であれば「時間稼ぎ」と「スペース確保のため」に部分入れ歯を一時的に入れておく事も「アリ」かと思います。
病気が大きかったり、中で割れていたりしたら抜歯もやむを得ないと思いますが、もう少し悪あがきしたいですね。
残念ながら抜歯となってしまうとすれば放置はダメですね。
何らかの方法で歯を入れる事を考えましょう。
僕としては
ファーストチョイスはインプラント
です。
お写真から拝見すると前後の歯（少なくとも5番）はほとんど虫歯になっていませんよね。
ブリッジにするという事は「前後の歯を大きく削る必要がある」と言う事です。
＞保険適用内のブリッジはそんなに劣悪なのでしょうか
というわけではありませんよ。
ブリッジそのものが「健康な歯を削って入れる」と言う方法だから賛成しかねるわけです。
保険外にしても「多少精度が良くなる」「見た目が良くなる」と言う程度で「ブリッジである」という事には変わりません。
従って
１ 可能であれば根管治療の得意な先生に診てもらう
２ 仕方なく抜歯という事になったらインプラントを考える
でしょうか。
＞経済的に困難なため、貯金をして１〜２年後にインプラントの治療を受ける心積もりでした。
という事であれば「時間稼ぎ」と「スペース確保のため」に部分入れ歯を一時的に入れておく事も「アリ」かと思います。
回答2
E Eデンタル(愛知県豊橋市)の井野です。
回答日時：2010-01-20 19:54:33
こんにちは
＞インプラントも自費のブリッジもすぐには出来ないのですが保険内のブリッジならばすぐに出来ます。
＞ちなみに、義歯は考えておりません。
であればブリッジでいいのではないでしょうか！？
＞数年放置することを考えると、どのような選択がベターなのでしょうか。
半年なら放置もありだとは思いますが、実際インプラントまでの目処が立たないようでしたら、ブリッジを入れられた方がいいかもしれませんね。
＞保険適用内のブリッジはそんなに劣悪なのでしょうか
そんなことはないですよ^^;
＞どのような（どれくらい）弊害があるのでしょうか
使用する金属にアレルギーがあれば止めておかれた方がいいでしょうね。
そのぐらいではないでしょうか！？
ただ写真を見る限り手前と奥の健康な歯は１周削りますから、インプラントになった際にまたやりかえる必要が出てくるかもしれませんから、その点のことまで考えられた方がいいと思いますよ。
１〜２年後にインプラントという事であれば私のお勧めは、ずばり
「入れ歯」です^^;
おだいじに
タイヨウ先生とカブりましたね^^;
＞インプラントも自費のブリッジもすぐには出来ないのですが保険内のブリッジならばすぐに出来ます。
＞ちなみに、義歯は考えておりません。
であればブリッジでいいのではないでしょうか！？
＞数年放置することを考えると、どのような選択がベターなのでしょうか。
半年なら放置もありだとは思いますが、実際インプラントまでの目処が立たないようでしたら、ブリッジを入れられた方がいいかもしれませんね。
＞保険適用内のブリッジはそんなに劣悪なのでしょうか
そんなことはないですよ^^;
＞どのような（どれくらい）弊害があるのでしょうか
使用する金属にアレルギーがあれば止めておかれた方がいいでしょうね。
そのぐらいではないでしょうか！？
ただ写真を見る限り手前と奥の健康な歯は１周削りますから、インプラントになった際にまたやりかえる必要が出てくるかもしれませんから、その点のことまで考えられた方がいいと思いますよ。
１〜２年後にインプラントという事であれば私のお勧めは、ずばり
「入れ歯」です^^;
おだいじに
タイヨウ先生とカブりましたね^^;
回答3
山田歯科医院(兵庫県姫路市)の山田です。
回答日時：2010-01-21 02:59:43
しもしもさまこんばんわ。
写真を拝見しましたが、個人的には残せそうか感じもしますがどんなものでしょうか。
あっさり抜歯するには後のことを考えると躊躇してしまいます。
何軒かの歯科医を訪れて、相談なさってみるのもいいように思います。
お大事になさいませ。
写真を拝見しましたが、個人的には残せそうか感じもしますがどんなものでしょうか。
あっさり抜歯するには後のことを考えると躊躇してしまいます。
何軒かの歯科医を訪れて、相談なさってみるのもいいように思います。
お大事になさいませ。
回答4
宇藤歯科医院(町田市)の宇藤です。
回答日時：2010-01-21 06:08:32
おはようございます。
＞インプラントも自費のブリッジもすぐには出来ないのですが保険内のブリッジならばすぐに出来ます。
＞数年放置することを考えると、どのような選択がベターなのでしょうか。
＞ちなみに、義歯は考えておりません。
ご自分ですでに保険のブリッジと答えを出しておられますね。
＞そして、保険適用内のブリッジはそんなに劣悪なのでしょうか
そんな事はありません。
もちろん歯科医師、歯科技工士の技術の差によると思います。
＞どのような（どれくらい）弊害があるのでしょうか
金属アレルギ−、審美面くらいだと思います。
私も諸先生方が書いているように、もう一度保存できないかセカンドオピニオンを求めたいですね。
どうぞお大事になさって下さい。
＞インプラントも自費のブリッジもすぐには出来ないのですが保険内のブリッジならばすぐに出来ます。
＞数年放置することを考えると、どのような選択がベターなのでしょうか。
＞ちなみに、義歯は考えておりません。
ご自分ですでに保険のブリッジと答えを出しておられますね。
＞そして、保険適用内のブリッジはそんなに劣悪なのでしょうか
そんな事はありません。
もちろん歯科医師、歯科技工士の技術の差によると思います。
＞どのような（どれくらい）弊害があるのでしょうか
金属アレルギ−、審美面くらいだと思います。
私も諸先生方が書いているように、もう一度保存できないかセカンドオピニオンを求めたいですね。
どうぞお大事になさって下さい。
相談者からの返信相談者：
しもしもさん
返信日時：2010-01-21 10:22:48
回答5ネクスト・デンタル(荒川区西日暮里)の櫻井です。
回答日時：2010-01-21 15:44:34
＞最悪、抜歯せざるを得ない際には入れ歯（やはり響きに抵抗がありますが^^;）という選択肢も検討しようと思います。
それがよろしいのはないかと思います。
井野先生が書かれているように
＞１〜２年後にインプラントと言う事であれば私のお勧めは、ずばり
＞「入れ歯」です
に同意です。
実は、僕自身、左下の6番を抜歯してインプラントにしております。
1年くらい自分で部分入れ歯を作って入れていましたよ。^_^;
（まあ、何事も勉強という事で…）
それがよろしいのはないかと思います。
井野先生が書かれているように
＞１〜２年後にインプラントと言う事であれば私のお勧めは、ずばり
＞「入れ歯」です
に同意です。
実は、僕自身、左下の6番を抜歯してインプラントにしております。
1年くらい自分で部分入れ歯を作って入れていましたよ。^_^;
（まあ、何事も勉強という事で…）
| タイトル | [写真あり] 下６番抜歯予定。看護師の知人にインプラントを反対され迷う |
|---|---|
| 質問者 | しもしもさん |
| 地域 | 非公開 |
| 年齢 | 25歳 |
| 性別 | 女性 |
| 職業 | 非公開 |
| カテゴリ |
虫歯、根の病気で抜けた・抜く予定 抜歯：６番(第一大臼歯) インプラントその他 ブリッジその他 部分入れ歯 その他 その他(写真あり) |
| 回答者 |
- 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
- 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
- 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。
