上下6番の抜歯後、インプラント（要骨移植）かブリッジかで迷う
相談者：
歯科通院中さん (35歳：女性)
投稿日時：2010-01-28 21:33:48
10年程歯科通院をせず虫歯が増えてしまい、通院しにくくなって
しまったのですが、このサイトで色々拝見させていただいて、思い切って昨年10月から近所の歯科に通院しています。
このサイトがなかったら未だに通院していなかったと思い、先生方や質問をされている方に感謝しています。
治療する歯はたくさんあるのですが、順番に治しています。
左上下6番が残根状態だったため11月に抜歯をして現在に至ります。
上下共に両サイドの5,7番はC1･C2の虫歯になっています。
かかりつけの先生のプランは5,7番の神経を残したまま567を保険のブリッジにするというものでした。
私としては見た目重視で治したかったので自費の相談をしました。
先生からは
「自費のブリッジでは削る面積が多くなるため神経を取る可能性が高い。
金銭的に余裕があればインプラントも検討してはどうか」
と説明を受けました。
またデンタルレントゲンで
「インプラントにする場合下顎は難しくないが、上顎は骨移植等をする可能性が高い」
とのことです。
インプラント治療は魅力的で、下6番はインプラントと考えているのですが、上6番は骨移植が正直怖く治療方法に悩んでいます。
そこで質問なのですが
【自費ブリッジにする場合】
（レントゲン等ないため判断できないと思うのですが）神経を取らずにできる可能性はないのか
【インプラントの場合】
○骨移植が必要な時、インプラントを積極的に行っている歯科を紹介してもらう方が良いのか
（先生の技術力は高い印象ですが、保険治療中心に行っているためインプラント症例が少ないですし、先生は自費治療を全く勧めません）
○上下を別々の医院でインプラントにすることは今後のメンテナンス等を考えるとどうなのか
長文で申し訳ありません。
かかりつけの先生とは再度治療方法を次回相談することになっています。
最終的には私がどうしたいかなのですが、先生方のご意見も教えていただけると幸いです。
しまったのですが、このサイトで色々拝見させていただいて、思い切って昨年10月から近所の歯科に通院しています。
このサイトがなかったら未だに通院していなかったと思い、先生方や質問をされている方に感謝しています。
治療する歯はたくさんあるのですが、順番に治しています。
左上下6番が残根状態だったため11月に抜歯をして現在に至ります。
上下共に両サイドの5,7番はC1･C2の虫歯になっています。
かかりつけの先生のプランは5,7番の神経を残したまま567を保険のブリッジにするというものでした。
私としては見た目重視で治したかったので自費の相談をしました。
先生からは
「自費のブリッジでは削る面積が多くなるため神経を取る可能性が高い。
金銭的に余裕があればインプラントも検討してはどうか」
と説明を受けました。
またデンタルレントゲンで
「インプラントにする場合下顎は難しくないが、上顎は骨移植等をする可能性が高い」
とのことです。
インプラント治療は魅力的で、下6番はインプラントと考えているのですが、上6番は骨移植が正直怖く治療方法に悩んでいます。
そこで質問なのですが
【自費ブリッジにする場合】
（レントゲン等ないため判断できないと思うのですが）神経を取らずにできる可能性はないのか
【インプラントの場合】
○骨移植が必要な時、インプラントを積極的に行っている歯科を紹介してもらう方が良いのか
（先生の技術力は高い印象ですが、保険治療中心に行っているためインプラント症例が少ないですし、先生は自費治療を全く勧めません）
○上下を別々の医院でインプラントにすることは今後のメンテナンス等を考えるとどうなのか
長文で申し訳ありません。
かかりつけの先生とは再度治療方法を次回相談することになっています。
最終的には私がどうしたいかなのですが、先生方のご意見も教えていただけると幸いです。
回答1
ネクスト・デンタル(荒川区西日暮里)の櫻井です。
回答日時：2010-01-28 22:04:01
なるほど…。
ちょっと、難しいご質問ですね。
＞神経を取らずにできる可能性はないのか
無い事は無いのですが、出来るかどうかはレントゲンを見ての判断になると思います。
＞○骨移植が必要な時、インプラントを積極的に行っている歯科を紹介してもらう方が良いのか
できればインプラント治療に精通した先生に一度診てもらいたいですね。
＞○上下を別々の医院でインプラントにすることは今後のメンテナンス等を考えるとどうなのか
こればかりはお勧めできません。
ちょっと、難しいご質問ですね。
＞神経を取らずにできる可能性はないのか
無い事は無いのですが、出来るかどうかはレントゲンを見ての判断になると思います。
＞○骨移植が必要な時、インプラントを積極的に行っている歯科を紹介してもらう方が良いのか
できればインプラント治療に精通した先生に一度診てもらいたいですね。
＞○上下を別々の医院でインプラントにすることは今後のメンテナンス等を考えるとどうなのか
こればかりはお勧めできません。
回答2
はただデンタルクリニック(渋谷区本町)の畑田です。
回答日時：2010-01-28 22:32:17
歯科通院中さん、こんにちは。
＞○骨移植が必要な時、インプラントを積極的に行っている歯科を紹介してもらう方が良いのか
歯科医師にも専門や得意な分野というものがあります。
できればインプラント治療を中心に行っているところで治療を行いたいですね。
しかし、先生との相性ということも非常に重要な要素です。
その先生にすべて任せたいということであればそれでも良いと思います。
＞○上下を別々の医院でインプラントにすることは今後のメンテナンス等を考えるとどうなのか
これはやめたほうが良いですね。
歯というのは一本ではなく隣の歯や相手の歯が存在します。
トータルで治すことが理想的だと思います。
また、インプラント治療は歯が入ったら終わりではなく、そこからインプラントを長く維持するためにメインテナンスが始まります。
長く通えるところが良いと思います。
参考になれば幸いです。
＞○骨移植が必要な時、インプラントを積極的に行っている歯科を紹介してもらう方が良いのか
歯科医師にも専門や得意な分野というものがあります。
できればインプラント治療を中心に行っているところで治療を行いたいですね。
しかし、先生との相性ということも非常に重要な要素です。
その先生にすべて任せたいということであればそれでも良いと思います。
＞○上下を別々の医院でインプラントにすることは今後のメンテナンス等を考えるとどうなのか
これはやめたほうが良いですね。
歯というのは一本ではなく隣の歯や相手の歯が存在します。
トータルで治すことが理想的だと思います。
また、インプラント治療は歯が入ったら終わりではなく、そこからインプラントを長く維持するためにメインテナンスが始まります。
長く通えるところが良いと思います。
参考になれば幸いです。
相談者からの返信相談者：
歯科通院中さん
返信日時：2010-01-30 03:20:11
タイヨウ先生
ご回答ありがとうございます。
難しい質問でしたか。あまり自覚がありませんでした。
ブリッジで治すという選択肢はなくなりそうです。
インプラントに精通した先生に一度診ていただく必要はありそうですね。
紹介先の歯科医院で評価・診断をした結果、かかりつけの先生に治療してもらうということはないのでしょうか。
もしくは骨移植等だけ部分的に紹介先の医院で治療することは可能でしょうか。
上下のインプラントの治療を紹介先の歯科医院で行ったら、定期的なメンテナンスもそこで行うことになるのですよね。
畑田先生
ご回答ありがとうございます。
「先生との相性」そうなんです。
技術力を優先したら現在の歯科医院でインプラントを行うより、先生方のような経験豊富な所に行った方が良いのは理解しています。
しかしこの3カ月通院して抜歯から始まった様々な治療は私に合っているようで、10年以上も歯科医院から足が遠のいてとは思えないくらい、今は通院が（表現は変ですが）楽しいのです。
不思議です。
治療後も現在の歯科医院に定期的に通院したいと思っていたので、インプラントで別の医院となると、かかりつけではなくなってしまうのですよね。
「トータルで治すことが理想的」「長く通えるところが良い」
先生の言葉で現在の歯科医院で何とかならないか、次回相談してみたいと思います。
ご回答ありがとうございます。
難しい質問でしたか。あまり自覚がありませんでした。
ブリッジで治すという選択肢はなくなりそうです。
インプラントに精通した先生に一度診ていただく必要はありそうですね。
紹介先の歯科医院で評価・診断をした結果、かかりつけの先生に治療してもらうということはないのでしょうか。
もしくは骨移植等だけ部分的に紹介先の医院で治療することは可能でしょうか。
上下のインプラントの治療を紹介先の歯科医院で行ったら、定期的なメンテナンスもそこで行うことになるのですよね。
畑田先生
ご回答ありがとうございます。
「先生との相性」そうなんです。
技術力を優先したら現在の歯科医院でインプラントを行うより、先生方のような経験豊富な所に行った方が良いのは理解しています。
しかしこの3カ月通院して抜歯から始まった様々な治療は私に合っているようで、10年以上も歯科医院から足が遠のいてとは思えないくらい、今は通院が（表現は変ですが）楽しいのです。
不思議です。
治療後も現在の歯科医院に定期的に通院したいと思っていたので、インプラントで別の医院となると、かかりつけではなくなってしまうのですよね。
「トータルで治すことが理想的」「長く通えるところが良い」
先生の言葉で現在の歯科医院で何とかならないか、次回相談してみたいと思います。
回答3ネクスト・デンタル(荒川区西日暮里)の櫻井です。
回答日時：2010-01-30 15:40:22
＞私に合っているようで、10年以上も歯科医院から足が遠のいてとは思えないくらい、今は通院が（表現は変ですが）楽しいのです。
不思議です。
素晴らしいじゃないですか!! ヽ（^o^）丿
＞紹介先の歯科医院で評価・診断をした結果、かかりつけの先生に治療してもらうということはないのでしょうか。
どうなんでしょう？
かかりつけの先生がどのようにお考えになるかですよ。
そこまで信頼できる先生であれば、担当の先生にもっともっと詳しくお話をしてもらってはいかがでしょうか？
一応、
＞金銭的に余裕があればインプラントも検討してはどうかと説明を受けました
と言う事ですから、何かお考えがあるのだと思います。
＞上下のインプラントの治療を紹介先の歯科医院で行ったら、定期的なメンテナンスもそこで行うことになるのですよね。
これも同じですね。
担当の先生が紹介先の先生とどのように連携を取っていらっしゃるのかにもよります。
紹介された医院では依頼された治療のみを行い、主治医がメインテナンスを行うと言うケースも考えられます。
不思議です。
素晴らしいじゃないですか!! ヽ（^o^）丿
＞紹介先の歯科医院で評価・診断をした結果、かかりつけの先生に治療してもらうということはないのでしょうか。
どうなんでしょう？
かかりつけの先生がどのようにお考えになるかですよ。
そこまで信頼できる先生であれば、担当の先生にもっともっと詳しくお話をしてもらってはいかがでしょうか？
一応、
＞金銭的に余裕があればインプラントも検討してはどうかと説明を受けました
と言う事ですから、何かお考えがあるのだと思います。
＞上下のインプラントの治療を紹介先の歯科医院で行ったら、定期的なメンテナンスもそこで行うことになるのですよね。
これも同じですね。
担当の先生が紹介先の先生とどのように連携を取っていらっしゃるのかにもよります。
紹介された医院では依頼された治療のみを行い、主治医がメインテナンスを行うと言うケースも考えられます。
相談者からの返信相談者：
歯科通院中さん
返信日時：2010-02-02 01:47:07
タイヨウ先生
かかりつけの先生と今後の治療方針を相談してきました。
インプラントの方向でお話をして、先生が可能な治療は担当してくださり、できない治療（骨移植）は紹介先の歯科医院でという話しでまとまるところでした。
ちなみに思っていたより先生のインプラント症例数は多かったです。
色々お話する中で、先生より
「矯正は考えてないですか」
というお話になりました。
元々歯並びや噛み合わせは良くないのですが、誰にも勧められたことがないですし、日常生活に支障がないため自分でも興味がありませんでした（^_^;）
「インプラントにお金をかけるのであれば、すぐにインプラントをせずに、全体的な矯正で審美性を改善しつつ、可能であればインプラントが不要にならないか、一度矯正歯科の先生に相談してみてはどうか」
と提案されました。
自分でも思ってもみなかった展開ですが、「見た目を重視して自費で治療したい」という私の希望を考えた上での提案でしたので、相談のために矯正歯科に行くことになりました。
矯正もメリット・デメリットがありますが、治療法の1つとして有効であれば前向きに検討したいと思っています。
いつもは先生がとても忙しくしていて必要最低限の説明等でお話しする機会は限られていましたが、今日はじっくり相談ができました。
タイヨウ先生の
＞担当の先生にもっともっと詳しくお話をしてもらってはいかがでしょうか？
という言葉で私も前もって色々質問を考えることができました。
タイヨウ先生ありがとうございました。
これからも担当の先生と相談していきたいと思いますが、悩んだときはご相談させていただくことがあると思います。
これからもどうぞよろしくお願い致します。
かかりつけの先生と今後の治療方針を相談してきました。
インプラントの方向でお話をして、先生が可能な治療は担当してくださり、できない治療（骨移植）は紹介先の歯科医院でという話しでまとまるところでした。
ちなみに思っていたより先生のインプラント症例数は多かったです。
色々お話する中で、先生より
「矯正は考えてないですか」
というお話になりました。
元々歯並びや噛み合わせは良くないのですが、誰にも勧められたことがないですし、日常生活に支障がないため自分でも興味がありませんでした（^_^;）
「インプラントにお金をかけるのであれば、すぐにインプラントをせずに、全体的な矯正で審美性を改善しつつ、可能であればインプラントが不要にならないか、一度矯正歯科の先生に相談してみてはどうか」
と提案されました。
自分でも思ってもみなかった展開ですが、「見た目を重視して自費で治療したい」という私の希望を考えた上での提案でしたので、相談のために矯正歯科に行くことになりました。
矯正もメリット・デメリットがありますが、治療法の1つとして有効であれば前向きに検討したいと思っています。
いつもは先生がとても忙しくしていて必要最低限の説明等でお話しする機会は限られていましたが、今日はじっくり相談ができました。
タイヨウ先生の
＞担当の先生にもっともっと詳しくお話をしてもらってはいかがでしょうか？
という言葉で私も前もって色々質問を考えることができました。
タイヨウ先生ありがとうございました。
これからも担当の先生と相談していきたいと思いますが、悩んだときはご相談させていただくことがあると思います。
これからもどうぞよろしくお願い致します。
回答4
銀座ハート矯正歯科(中央区銀座)の石亀です。
回答日時：2010-02-02 04:34:23
歯科通院中 さんへ
こんばんは。
矯正歯科治療とインプラントの両方を視野に入れた場合、通常ですと矯正歯科治療を先行する場合が多い傾向にあります。
これは、インプラントは自分の歯のように動かすことが出来ないからです。
最終的な治療目標をたてて計画的な治療をお受けになるのが宜しいかと思います。
ご参考になれば幸いです。
こんばんは。
矯正歯科治療とインプラントの両方を視野に入れた場合、通常ですと矯正歯科治療を先行する場合が多い傾向にあります。
これは、インプラントは自分の歯のように動かすことが出来ないからです。
最終的な治療目標をたてて計画的な治療をお受けになるのが宜しいかと思います。
ご参考になれば幸いです。
回答5ネクスト・デンタル(荒川区西日暮里)の櫻井です。
回答日時：2010-02-02 10:36:55
あ、良かったですね。
まあ、いろいろと選択肢を提案してくれる先生は良い先生だと思いますよ。
＞これからも担当の先生と相談していきたいと思いますが、悩んだときはご相談させていただくことがあると思います。
＞これからもどうぞよろしくお願い致します。
まあ、このサイトの使い方を間違えないように…^_^;。
担当の先生が素晴らしい先生のようですから、ホントは「こんなサイト、もう来る必要がありません!!」が理想なんですけどね〜。（^_^）v
まあ、いろいろと選択肢を提案してくれる先生は良い先生だと思いますよ。
＞これからも担当の先生と相談していきたいと思いますが、悩んだときはご相談させていただくことがあると思います。
＞これからもどうぞよろしくお願い致します。
まあ、このサイトの使い方を間違えないように…^_^;。
担当の先生が素晴らしい先生のようですから、ホントは「こんなサイト、もう来る必要がありません!!」が理想なんですけどね〜。（^_^）v
相談者からの返信相談者：
歯科通院中さん
返信日時：2010-02-02 19:34:33
| タイトル | 上下6番の抜歯後、インプラント（要骨移植）かブリッジかで迷う |
|---|---|
| 質問者 | 歯科通院中さん |
| 地域 | 非公開 |
| 年齢 | 35歳 |
| 性別 | 女性 |
| 職業 | 非公開 |
| カテゴリ |
抜歯：６番(第一大臼歯) インプラントその他 ブリッジその他 |
| 回答者 |
- 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
- 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
- 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。
