５〜７番ブリッジ。７番抜歯の場合のインプラントとブリッジ
相談者：
さえちゃんさん (44歳：男性)
投稿日時：2010-06-28 11:14:50
初めまして。
右上４は差し歯で、５６７は銀のブリッジです。
８は抜歯済みです。
今回、７が虫歯となり抜歯しました。
ブリッジだった５を残して切断したので５の差し歯状態？です。
今通っている歯科医に６と７のインプラントを進められましたが、九州の歯科医の知人にあった時に、７は右上が良くないから入れなくてもいいかもと言われたことを説明すると、右上の歯を見て入れてもうまく噛めないかな、６だけでいいかなとのことでした。
またこの時に、４の差し歯の付け根の黒い部分が気になることを告げると、６をインプラントにして４と５をセラミックで作り直して４５６のブリッジ？にしてみますか、とのことでした。
インプラントと差し歯部分だったブリッジまたは連結って良くあることですか？
この状態のときのインプラント一本だけは、弱いのですか？
長持ちしにくいのですか？
また７歯がないと顎関節症になるとかなり易いとか聞いたことがありますが、７にも歯があったほうが良いのでしょうか？
よろしくお願いします。
回答お待ちしております。
右上４は差し歯で、５６７は銀のブリッジです。
８は抜歯済みです。
今回、７が虫歯となり抜歯しました。
ブリッジだった５を残して切断したので５の差し歯状態？です。
今通っている歯科医に６と７のインプラントを進められましたが、九州の歯科医の知人にあった時に、７は右上が良くないから入れなくてもいいかもと言われたことを説明すると、右上の歯を見て入れてもうまく噛めないかな、６だけでいいかなとのことでした。
またこの時に、４の差し歯の付け根の黒い部分が気になることを告げると、６をインプラントにして４と５をセラミックで作り直して４５６のブリッジ？にしてみますか、とのことでした。
インプラントと差し歯部分だったブリッジまたは連結って良くあることですか？
この状態のときのインプラント一本だけは、弱いのですか？
長持ちしにくいのですか？
また７歯がないと顎関節症になるとかなり易いとか聞いたことがありますが、７にも歯があったほうが良いのでしょうか？
よろしくお願いします。
回答お待ちしております。
回答1
ネクスト・デンタル(荒川区西日暮里)の櫻井です。
回答日時：2010-06-28 12:23:15
そうですね…。
実際に拝見しないと何とも言えませんが、とりあえず前半の
＞今通っている歯科医に６と７のインプラントを進められましたが、九州の歯科医の知人にあった時に、７は右上が良くないから入れなくてもいいかもと言われたことを説明すると右上の歯を見て入れてもうまく噛めないかな、６だけでいいかなとのことでした。
まではその通りだと思います。
＞インプラントと差し歯部分だったブリッジまたは連結って良くあることですか？
状況にもよりますが、インプラント同士の連結は良いのですが、インプラントと天然歯の連結はあまりお勧めできません。
天然歯は歯根膜と言うクッション材を介して顎の骨に埋まっており、生理的に数十ミクロンの動揺があるのが普通です。
対するインプラントには歯根膜は存在せず、ガッチリと骨に結合しております。
数十ミクロン動くクラウンとかたや1ミリたりとも動かないインプラントを連結すると…。
と言う事です。
（もちろん、状況によっては連結が必要な場合もありますが）
従って僕なら4番、5番は単冠のクラウン（見た目を重視するなら白いもの）、6番は単独のインプラント、と言う治療計画を立てると思います。
＞この状態のときのインプラント一本だけは、弱いのですか？長持ちしにくいのですか？
特にそれは無いと思います。
＞７歯がないと顎関節症になるとかなり易いとか聞いたことがありますが、７にも歯があったほうが良いのでしょうか？
短縮歯列と言う考え方があります。
参考：短縮歯列咬合（ＳＤＡ）
状況次第ですが、日本人の場合は6番まであれば多くのケースで支障なく過ごす事が出来ると思います（私見です）。
参考にされてください。
実際に拝見しないと何とも言えませんが、とりあえず前半の
＞今通っている歯科医に６と７のインプラントを進められましたが、九州の歯科医の知人にあった時に、７は右上が良くないから入れなくてもいいかもと言われたことを説明すると右上の歯を見て入れてもうまく噛めないかな、６だけでいいかなとのことでした。
まではその通りだと思います。
＞インプラントと差し歯部分だったブリッジまたは連結って良くあることですか？
状況にもよりますが、インプラント同士の連結は良いのですが、インプラントと天然歯の連結はあまりお勧めできません。
天然歯は歯根膜と言うクッション材を介して顎の骨に埋まっており、生理的に数十ミクロンの動揺があるのが普通です。
対するインプラントには歯根膜は存在せず、ガッチリと骨に結合しております。
数十ミクロン動くクラウンとかたや1ミリたりとも動かないインプラントを連結すると…。
と言う事です。
（もちろん、状況によっては連結が必要な場合もありますが）
従って僕なら4番、5番は単冠のクラウン（見た目を重視するなら白いもの）、6番は単独のインプラント、と言う治療計画を立てると思います。
＞この状態のときのインプラント一本だけは、弱いのですか？長持ちしにくいのですか？
特にそれは無いと思います。
＞７歯がないと顎関節症になるとかなり易いとか聞いたことがありますが、７にも歯があったほうが良いのでしょうか？
短縮歯列と言う考え方があります。
参考：短縮歯列咬合（ＳＤＡ）
状況次第ですが、日本人の場合は6番まであれば多くのケースで支障なく過ごす事が出来ると思います（私見です）。
参考にされてください。
| タイトル | ５〜７番ブリッジ。７番抜歯の場合のインプラントとブリッジ |
|---|---|
| 質問者 | さえちゃんさん |
| 地域 | 非公開 |
| 年齢 | 44歳 |
| 性別 | 男性 |
| 職業 | 非公開 |
| カテゴリ |
抜歯：６番(第一大臼歯) 抜歯：７番(第二大臼歯) インプラント治療法 ブリッジ治療法 |
| 回答者 |
|
- 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
- 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
- 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。
