歯ブラシ除菌器は必要ですか？
相談者：
ハチマキさん (20歳：男性)
投稿日時：2010-09-12 00:09:47
参考：過去のご相談
※歯列矯正予定。虫歯治療した歯が痛むがやっておくべき治療は？
いつもお世話になっております。
今回は歯ブラシ除菌器の必要性について、疑問を持ったので質問させていただきます。
歯チャンネルさんからリンクされている『お口の専門店』さんにも、通常の歯ブラシ用や電動歯ブラシ用の除菌器がいくつか売られています。
基本的にはブラシのヘッド部を紫外線除菌ランプで除菌するようです。
高級品では乾燥機能やブラシ全体の除菌機能もあるようです。
これらの除菌器には、お口の健康を保つ事に寄与するのでしょうか？
※歯列矯正予定。虫歯治療した歯が痛むがやっておくべき治療は？
いつもお世話になっております。
今回は歯ブラシ除菌器の必要性について、疑問を持ったので質問させていただきます。
歯チャンネルさんからリンクされている『お口の専門店』さんにも、通常の歯ブラシ用や電動歯ブラシ用の除菌器がいくつか売られています。
基本的にはブラシのヘッド部を紫外線除菌ランプで除菌するようです。
高級品では乾燥機能やブラシ全体の除菌機能もあるようです。
これらの除菌器には、お口の健康を保つ事に寄与するのでしょうか？
回答1
回答2
山田歯科医院(兵庫県姫路市)の山田です。
回答日時：2010-09-12 05:20:04
ハチマキさま、おはようございます。
歯ブラシ除菌器なるものがどのようなものか見たことがないのでわかりかねますが、人間の体は細菌にまみれて暮らしております。
取り立てて病原性の無いものなら、一向に構わないと個人的には考えています、しかしどうしても除菌したいとお考えなら、直射日光にあてたら滅菌できると思います。
お天道様が一番だと思います。
歯ブラシ除菌器なるものがどのようなものか見たことがないのでわかりかねますが、人間の体は細菌にまみれて暮らしております。
取り立てて病原性の無いものなら、一向に構わないと個人的には考えています、しかしどうしても除菌したいとお考えなら、直射日光にあてたら滅菌できると思います。
お天道様が一番だと思います。
回答3
湯浅です。
回答日時：2010-09-12 07:17:23
まず、ＰｕｂＭｅｄという海外の研究集でしらべると、
キーワード
Toothbrush Sanitizer
論文
1.Germicidal activity of antimicrobials and VIOlight Personal Travel Toothbrush sanitizer: an in vitro study.
Beneduce C, Baxter KA, Bowman J, Haines M, Andreana S.
J Dent. 2010 Aug;38（8）:621-5. Epub 2009 Sep 23.
2.Reduction in bacterial contamination of toothbrushes using the Violight ultraviolet light activated toothbrush sanitizer.
Boylan R, Li Y, Simeonova L, Sherwin G, Kreismann J, Craig RG, Ship JA, McCutcheon JA.
Am J Dent. 2008 Oct;21（5）:313-7.
3.The effectiveness of a u-v toothbrush sanitizing device in reducing the number of bacteria, yeasts and viruses on toothbrushes.
Glass RT, Jensen HG.
J Okla Dent Assoc. 1994 Spring;84（4）:24-8.
の３つです。３つを、１９９４年の３番よりみていきます。
僕の独断と偏見の意見なので、気になるのなら、原文を読まれる以外は解決できないと思います。
３：
http://www.purebrush.com/clinicals_files/glass2_asp.htm
に全文があります（図なし）
すると、どうも、菌につけたとあるので、臨床的に歯ブラシをしたのではないので、以降、読みませんでした。
２：
http://www.violightprofessional.com/uploads/pdf/VIOlight-AMJDENT-report.pdf
で全文が読めます。
図２を読むと、減っているのもありますが、増えているのもある。
最後に、
is study was funded in part by Violight Inc., Elmsford, NY, USA.
と会社の資金提供を示していますが、論文の結果としては、正直と感じました。
しかし、ゼロになるのではなく、減らせるのもあるということだそうです。
１：
抄録より、
The study evaluated the antibacterial effect of VIOlight （VL） Personal Travel Toothbrush Sanitizer on biofilms after toothbrush exposure to human saliva compared to Listerine Antiseptic （LA）, 3% hydrogen peroxide （3%HP） and water.
とあり、結論も、
Results showed that 3% hydrogen peroxide was most effective in reducing the numbers of both aerobic and anaerobic bacteria present on the toothbrush heads.
なので、薬液も使うと、さらに菌を減らせるよという感じでしょうか。
以上より、歯ブラシ除菌器で、虫歯の罹患が減ったという論文は、公開されてないようです（社内データは知りません）。
若干、菌の量が減るので、使われることを止めはしません。
使っても良いと思います。
ゼロにならないのなら（当然ですね、紫外線などですから）、僕は使いません。
面倒ですし、値段もかかるからです。
それよりも、歯ブラシの前に、一度、水洗いをしてから、歯磨き剤をつけて磨きます。
キーワード
Toothbrush Sanitizer
論文
1.Germicidal activity of antimicrobials and VIOlight Personal Travel Toothbrush sanitizer: an in vitro study.
Beneduce C, Baxter KA, Bowman J, Haines M, Andreana S.
J Dent. 2010 Aug;38（8）:621-5. Epub 2009 Sep 23.
2.Reduction in bacterial contamination of toothbrushes using the Violight ultraviolet light activated toothbrush sanitizer.
Boylan R, Li Y, Simeonova L, Sherwin G, Kreismann J, Craig RG, Ship JA, McCutcheon JA.
Am J Dent. 2008 Oct;21（5）:313-7.
3.The effectiveness of a u-v toothbrush sanitizing device in reducing the number of bacteria, yeasts and viruses on toothbrushes.
Glass RT, Jensen HG.
J Okla Dent Assoc. 1994 Spring;84（4）:24-8.
の３つです。３つを、１９９４年の３番よりみていきます。
僕の独断と偏見の意見なので、気になるのなら、原文を読まれる以外は解決できないと思います。
３：
http://www.purebrush.com/clinicals_files/glass2_asp.htm
に全文があります（図なし）
すると、どうも、菌につけたとあるので、臨床的に歯ブラシをしたのではないので、以降、読みませんでした。
２：
http://www.violightprofessional.com/uploads/pdf/VIOlight-AMJDENT-report.pdf
で全文が読めます。
図２を読むと、減っているのもありますが、増えているのもある。
最後に、
is study was funded in part by Violight Inc., Elmsford, NY, USA.
と会社の資金提供を示していますが、論文の結果としては、正直と感じました。
しかし、ゼロになるのではなく、減らせるのもあるということだそうです。
１：
抄録より、
The study evaluated the antibacterial effect of VIOlight （VL） Personal Travel Toothbrush Sanitizer on biofilms after toothbrush exposure to human saliva compared to Listerine Antiseptic （LA）, 3% hydrogen peroxide （3%HP） and water.
とあり、結論も、
Results showed that 3% hydrogen peroxide was most effective in reducing the numbers of both aerobic and anaerobic bacteria present on the toothbrush heads.
なので、薬液も使うと、さらに菌を減らせるよという感じでしょうか。
以上より、歯ブラシ除菌器で、虫歯の罹患が減ったという論文は、公開されてないようです（社内データは知りません）。
若干、菌の量が減るので、使われることを止めはしません。
使っても良いと思います。
ゼロにならないのなら（当然ですね、紫外線などですから）、僕は使いません。
面倒ですし、値段もかかるからです。
それよりも、歯ブラシの前に、一度、水洗いをしてから、歯磨き剤をつけて磨きます。
回答4
森永歯科医院(千葉県安房郡鋸南町)の森永です。
回答日時：2010-09-12 09:56:19
こんにちは。
エビデンス（しっかりした根拠）はあまりなさそう、というのが湯浅先生のご回答でわかりますね。
個人的な話で恐縮ですが、私自身は電動ブラシの先端を真菌（カビ）類にも、ある程度効果があるとされている義歯洗浄剤に時々漬けています。
見た目は綺麗になって、心理的には良いです。
エビデンス（しっかりした根拠）はあまりなさそう、というのが湯浅先生のご回答でわかりますね。
個人的な話で恐縮ですが、私自身は電動ブラシの先端を真菌（カビ）類にも、ある程度効果があるとされている義歯洗浄剤に時々漬けています。
見た目は綺麗になって、心理的には良いです。
回答5
ネクスト・デンタル(荒川区西日暮里)の櫻井です。
回答日時：2010-09-13 08:57:01
＞見た目は綺麗になって、心理的には良いです。
これに尽きるかと…^_^;
こう言った商品を時々見かけますが、結局「医学的根拠は無い」「劇的な効果は無い」と言う事がほとんどです。
（根拠があれば、我々プロはもっと早くから始めていると思います）
なので「心理的に良い」と思われるのがよろしいかと思います。
（「病は気から…」ですから）
これに尽きるかと…^_^;
こう言った商品を時々見かけますが、結局「医学的根拠は無い」「劇的な効果は無い」と言う事がほとんどです。
（根拠があれば、我々プロはもっと早くから始めていると思います）
なので「心理的に良い」と思われるのがよろしいかと思います。
（「病は気から…」ですから）
回答6
美江寺歯科医院(岐阜県瑞穂市)の小牧です。
回答日時：2010-09-13 17:45:50
ハチマキさん、こんにちは。
除菌と表現されているなら、これは医学的な検証はなされていないものと判断されて良いと思います。
”除菌”は医学用語ではありません。
医学的に表現するならば、”消毒”か”滅菌”という用語になります。
紫外線は当たっている表面にしか効果はありません。
肝心な細かい中のほうには、あまり効果は期待できません。
乾燥させることは最近の繁殖を抑えると言う意味では良いかもしれませんが、取り立てて機会を使わなくても風通しの良いyところで自然乾燥しても良いでしょう。
森川先生の言われるように、学校などの複数の歯ブラシを管理するには良いかもしれません。
除菌と表現されているなら、これは医学的な検証はなされていないものと判断されて良いと思います。
”除菌”は医学用語ではありません。
医学的に表現するならば、”消毒”か”滅菌”という用語になります。
紫外線は当たっている表面にしか効果はありません。
肝心な細かい中のほうには、あまり効果は期待できません。
乾燥させることは最近の繁殖を抑えると言う意味では良いかもしれませんが、取り立てて機会を使わなくても風通しの良いyところで自然乾燥しても良いでしょう。
森川先生の言われるように、学校などの複数の歯ブラシを管理するには良いかもしれません。
回答7
高田歯科 (神戸 三ノ宮・須磨)のタカタです。
回答日時：2010-09-13 19:10:52
あって損はないでしょうが、原始時代から歯ブラシの除菌というか、殺菌や滅菌は行われることなく人間は健康に生きてきています。
そんなもの買う金があるのなら、歯ブラシの買い替え頻度を上げるほうが現実的かもしれません。
あと、よく乾燥するとかね。
そんなもの買う金があるのなら、歯ブラシの買い替え頻度を上げるほうが現実的かもしれません。
あと、よく乾燥するとかね。
相談者からの返信相談者：
ハチマキさん
返信日時：2010-09-14 21:02:29
| タイトル | 歯ブラシ除菌器は必要ですか？ |
|---|---|
| 質問者 | ハチマキさん |
| 地域 | 非公開 |
| 年齢 | 20歳 |
| 性別 | 男性 |
| 職業 | 非公開 |
| カテゴリ |
歯磨き(プラークコントロール) その他 その他(その他) |
| 回答者 |
- 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
- 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
- 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。
