2番抜歯後のブリッジのやり方について

相談者: ピョンタさん (46歳:女性)
投稿日時:2010-10-28 23:19:51
前歯の2番のさし歯が抜けてしまいました。

先日歯医者に行くと、ここにもう一度、差し歯をしても良いが、弱くてすぐ又ぐらぐらしてしまう。

中の骨を治療したらばらばらに崩れてしまうので、中の歯を全部抜いて、ブリッジにしたほうがいいのではと言われたのですが、私が三番の糸きり歯は削りたくないと言ったら、それなら、既に逆側の差し歯1番の2本とブリッジにしたらどうか言われたのですが、ブリッジを片側2本でやっても問題ないのでしょうか?

両方からはさんだブリッジより、寿命が短いんじゃないんでしょうか?

又、それにより前歯の1番の歯まで駄目になってしまうか不安なのですが......

又、差し歯が取れてしまった根に残っている歯は、抜いても問題ないのか教えて頂けますか?


回答 回答1
  • 回答者
回答日時:2010-10-28 23:51:22
>逆側の差し歯1番の2本とブリッジにしたらどうか言われたのですが、ブリッジを片側2本でやっても問題ないのでしょうか?

保険請求上は問題ありません。
1番が2本とも差し歯なんですか?
そうすると新たに削る量はこちらの方が少ないと思います。


>両方からはさんだブリッジより寿命が短いんじゃないんでしょうか?

ブリッジの寿命は、かみ合わせの状態や歯周の状態など、さまざまな条件が複雑に絡み合いますので何とも言いかねます。

ピョンタさんのかみ合わせ状態がわかりませんけど、糸切り歯を削らないというのは結構メリットを感じます。


>又、差し歯が取れてしまった根に残っている歯は、抜いても問題ないのでしょうか教えて頂けますか

抜かないと保険でブリッジはできません。
健康状態に問題なければ抜かれた方がいいかと思います。

回答 回答2
  • 回答者
回答日時:2010-10-29 04:16:49
こんばんは。
私も柴田先生と同じように思います。

その1〜2本だけの問題で、咬み合わせ云々を語る事は出来ないので、これがベストという回答は出来ませんが、3番(糸切り歯)に大きな治療跡が無いのであれば、これを削らないメリットは確かに大きいと思われます。

ただ今の風潮では、やはり3番を削らず1番1番に頼らず、インプラントで補うという事も、保険適用外となってしまいますが、将来的なことを踏まえた上で視野に入れたほうがよいかも知れません。

回答 回答3
  • 回答者
回答日時:2010-10-29 06:43:22
ピョンタさま、おはようございます。

実際に診察したわけではないので推測にはなりますが、2番が保存不可能との診断な様ですが、中の骨を治療したらばらばらに崩れてしまうという意味がよくわかりません。

もしクラックが入っているなら判らないわけではありませんが、そのようなことはいわれていらっしゃるのでしょうか。

クラックが無いのなら、ばらばらに崩れてしまうということはないと思います。

たとえクラックが入っていても、接着修復も場合によっては修復出来ることがあると思います。

3番を削るのには忍びないと思うので、何とか2番を保存するという方向で引き受けていただけるDrを探されるのもいいように思います。

2番を保存できれば、変則的なブリッジインプラントも避けることが出来て、悩みも解決できると思います、参考になれば幸いです。

内部接着修復 http://yamadashika.jugem.jp/?cid=193




タイトル 2番抜歯後のブリッジのやり方について
質問者 ピョンタさん
地域 神奈川
年齢 46歳
性別 女性
職業 会社員(事務系)
カテゴリ 虫歯、根の病気で抜けた・抜く予定
抜歯:2番(側切歯)
ブリッジ治療法
クラウンが取れた・外れた
歯根破折
回答者




  • 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
  • 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
  • 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。

歯磨きをしても虫歯になる原因 デンタルフロスは効果無し? 歯ブラシとデンタルフロスどっちが先? 歯科衛生士が就職前に絶対に知っておきたい

Total total   今日 今日   昨日 昨日  
現在 人が閲覧中