奥歯のゴールドインレー。審美性を考え交換するか悩んでいる
相談者：
キョン123さん (25歳：男性)
投稿日時：2010-12-23 20:53:26
回答1
細見歯科医院の細見です。
回答日時：2010-12-23 20:59:24
個人的にはGoldは歯科用の材料で一番だと思っています。
審美性を気にしないのならGoldですが、キョン123さんが審美性を重視されるのならセラミックなどの審美性の材料でしょう。
どちらを選ばれるかはキョン123さんがお決めになる事です。
審美性を気にしないのならGoldですが、キョン123さんが審美性を重視されるのならセラミックなどの審美性の材料でしょう。
どちらを選ばれるかはキョン123さんがお決めになる事です。
相談者からの返信相談者：
キョン123さん
返信日時：2010-12-23 21:09:03
回答2
横浜相鉄ビル歯科医院(横浜市西区)の田中です。
回答日時：2010-12-23 21:22:14
こんばんは。
加えて言うならば、今その歯が何か虫歯などのトラブルを抱えていて治療をせねばならないという状況でしたら、その後は再びゴールドにするのか、あるいはセラミックやハイブリッドなどを選択するのかというところでしょう。
しかし、ただ単にやり替えるだけなのでしたら、やはりどれほど慎重に削っても今あるインレーの除去の時には歯をわずか削りますし、さらにセラミックインレーの場合は金属インレーよりもやや歯の切削量が多いという事も頭に入れておかねばなりません。
またその逆のお話をさせてもらうなら、審美的な事を最優先にお考えの方も多くいらっしゃるでしょう。
その場合にはたとえ削ってでも再修復するわけですが、そうならば尚の事慎重に精密に治療を行いたいと思う次第です。
加えて言うならば、今その歯が何か虫歯などのトラブルを抱えていて治療をせねばならないという状況でしたら、その後は再びゴールドにするのか、あるいはセラミックやハイブリッドなどを選択するのかというところでしょう。
しかし、ただ単にやり替えるだけなのでしたら、やはりどれほど慎重に削っても今あるインレーの除去の時には歯をわずか削りますし、さらにセラミックインレーの場合は金属インレーよりもやや歯の切削量が多いという事も頭に入れておかねばなりません。
またその逆のお話をさせてもらうなら、審美的な事を最優先にお考えの方も多くいらっしゃるでしょう。
その場合にはたとえ削ってでも再修復するわけですが、そうならば尚の事慎重に精密に治療を行いたいと思う次第です。
回答3
脇田歯科(愛知県一宮市)の脇田です
回答日時：2010-12-23 21:36:36
こんばんは。
ゴールドインレーのままでいかれるのでしたら無難ですが、審美性を優先してセラミックインレーに取り替えることで快適になられるのでしたら、もちろんそういう選択をする価値があります。
その際の留意点として、「金属インレーよりもやや歯の切削量が多い」ことに加え、「セラミックインレーは欠ける場合がある」ことは認識しておかれるといいと思います。
ゴールドインレーのままでいかれるのでしたら無難ですが、審美性を優先してセラミックインレーに取り替えることで快適になられるのでしたら、もちろんそういう選択をする価値があります。
その際の留意点として、「金属インレーよりもやや歯の切削量が多い」ことに加え、「セラミックインレーは欠ける場合がある」ことは認識しておかれるといいと思います。
相談者からの返信相談者：
キョン123さん
返信日時：2010-12-23 22:07:38
相談者からの返信相談者：
キョン123さん
返信日時：2010-12-23 22:11:32
| タイトル | 奥歯のゴールドインレー。審美性を考え交換するか悩んでいる |
|---|---|
| 質問者 | キョン123さん |
| 地域 | 非公開 |
| 年齢 | 25歳 |
| 性別 | 男性 |
| 職業 | 非公開 |
| カテゴリ |
セラミックインレー(陶器の詰め物) ゴールドインレー(金の詰め物) 審美歯科治療(人工の歯) |
| 回答者 |
- 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
- 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
- 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。
