マンツーマンで指導の歯磨き治療が6回で2万円は妥当でしょうか?

相談者: *愛菜★さん (25歳:女性)
投稿日時:2011-08-23 19:26:22
最近通いだした歯医者で、「歯磨き治療」を勧められてます。
基本的な指導6回で2万円ほどです。

1回目・2回目は60分。
以後6回まで40分。

内容は、虫歯になる原因追求や、生活習慣の見直し、顕微鏡でばい菌をみたり、歯磨きの仕方、練習などなど細かくマンツーマンで指導してくれるそうです。

その先生は、歯周病の怖さなどを熱心に本や写真で説明してくれます。
歯磨きが、うまく出来れば根本的な「治療」が出来る事。

今まで通ってきた歯医者は、虫歯の治療をするだけで、何で虫歯になるのか?どうすればならないのか?などまでは教えたり、細かく指導してくれた事はありませんでした。
簡単な指導、フロスの使い方なんかはありましたが。

だから、こちらの歯医者は私の求めてた理想の歯医者なのかもしれません。

でも、歯磨き治療だけで2万円・・・。
正直、高い気がする。 
取得したら一生ものですが。

この値段は、妥当なのでしょうか?


回答 回答1
  • 回答者
回答日時:2011-08-23 19:41:29
西山です.

私費治療ということであれば,各歯科医院で設定するものですので,2万と言われたらその値段ということになると思います.

(60分×2回)+(40分×4回)=280分
これだけの時間に専門科が時間を割き,患者自身が知らなかった専門的な知識さまざまな資料を提示しながら示してくれるわけです.

高いかどうかは,受けて側の価値観によると思います.

弁護士などは相談だけでも30分で5000円くらいは取られるのではないでしょうか.

回答 回答2
  • 回答者
回答日時:2011-08-23 19:53:11
僕も西山先生と同意見です。



>正直、高い気がする。

自費治療

   良かったけど高かった

では満足は得られません。

   高かったけど良かった

と思えないようなら止められた方が無難かと思います。



>弁護士などは相談だけでも30分で5000円くらいは取られるのではないでしょうか.

そうですね。
弁護士さんはこのあたりが相場だと聞いています。



残念ながら「指導」とか「相談」と言った、目に見えないものに価値を見出しにくいのが日本人の気質なのでしょうね…。




あとは、言葉の問題なのですが…

歯磨き治療」って何ですかね?

「治療」に必要な「歯磨き指導」は保険医療機関の場合、「保険で行わなくてはならない」と言うルールがあります。

衛生実地指導 80点(15分以上)



「予防」のための「歯磨き指導」なら自費で良いのですが。
(予防は健康保険では原則カバーされませんから…)

余談でしたかね。

回答 回答3
  • 回答者
回答日時:2011-08-23 20:20:00
ご相談ありがとうございます。


先生方の回答通り、自由に費用を選べます。
もっと安いところを探しても良いでしょう。

歯磨き指導だけなら高い気もしますが、効果的な虫歯予防歯周病予防なら高くない気がします。


しかし、それだけ払う価値があるかどうかが、判断のポイントだと思います。


>だから、こちらの歯医者は私の求めてた理想の歯医者なのかもしれません。


他の医院では得難いとお感じですね。


> 取得したら一生ものですが。


もう削られないし、抜かれないし、安心できるし、高額な治療費が不要になることが、一生ものとお考えですね。

それが2万円で手に入っても高いかどうかです。


他の、一時的にしか使えないお出かけ用の洋服や靴などとも比べても高いのでしょうか。
一生続くネイルか、エステか、パーマか、化粧品購入かの1回分とその1回分と比べて高いのでしょうか。

それらはきれいなお口という、いつでもなんでも食べられて、身も心も健康が守られてこそ光ってくるのではないでしょうか。
前歯が1本でもなくなったら、おしゃれどころではなくなるはずです。


高いとお考えならば、今はまだお止めになったほうが良いのかもしれません。
今までどれだけの実績があるかをお尋ねになっても良いかもしれません。

回答 回答4
  • 回答者
回答日時:2011-08-24 04:56:10
*愛菜★さま、おはようございます。

歯磨き指導が6回で2万円とのことですが、保険医でなければ費用のが高いかどうかは、医院側が決めるのでなんら問題はないと思います。

高いと思えば他を当たればすむことです、しかし保険医なら少々問題になると思います。

この場合も*愛菜★さまが、是非自費診療で歯磨き指導を受けたいと考えていらっしゃるのならこの限りではありません、参考になさってください。

歯周病 http://yamadashika.jp/perio.html

回答 回答5
  • 回答者
回答日時:2011-08-24 09:05:27
いわゆる保険の治療方法と外れているから、自費扱いにしていると言うことでしょうかね。

とことんブラッシングにこだわって歯周病を治していく先生かもしれませんしね。歯周病の治療の一環でレーザーを使う事もあるし、方法論の問題という気がします。


一方こういった解釈もあります。
入れ歯を作るのに手間暇かけて作ってできた物がいわゆる保険で扱うレジン義歯である場合、作業工程は関係なくできあがった物は保険義歯なのでそれは保険治療に当たるという解釈があります。
それと照らし合わせると、歯ブラシだけでの治療は少し弱い気もします。


>内容は、@虫歯になる原因追求や、A生活習慣の見直し、B顕微鏡でばい菌をみたり、C歯磨きの仕方、練習などなど細かくマンツーマンで指導してくれるそうです。

この中でやっている@、Bに関しては僕の知る限りでは保険対象ではないと思います。
そういった意味で自費扱いに成っているのかもしれません。


個人的にはさがら先生が書かれている

>他の、一時的にしか使えないお出かけ用の洋服や靴などとも比べても高いのでしょうか。
>一生続くネイルか、エステか、パーマか、化粧品購入かの1回分とその1回分と比べて高いのでしょうか。

>それらはきれいなお口という、いつでもなんでも食べられて、身も心も健康が守られてこそ光ってくるのではないでしょうか。
前歯が1本でもなくなったら、おしゃれどころではなくなるはずです。

は、確かにその通りと思います。

参考にしてください。

回答 回答6
  • 回答者
回答日時:2011-08-24 09:27:59
たいよう先生の

>正直、高い気がする。

自費治療

>   良かったけど高かった

>では満足は得られません。

>   高かったけど良かった

>と思えないようなら止められた方が無難かと思います。

に同意です。

ただし、僕自身280分で2万円は、本来は、安すぎると思いますよ。

美容院に行けば、1ヶ月しか持たないのに、2〜3時間で2万円かかることなんかざらです。
ましてや、ランニングコストや開業リスク、国家資格のことなどを考えたら、美容院の5〜10倍くらいもらっても正直罰は当たらないと思います。

耳かきで、10分千円なんてところもあります。

歯科医療の中で最も大事な物は、予防だと思いますし、予防の基本はブラッシングです。

日本の現状で、これだけの人が歯医者に行っているにもかかわらず、ちゃんとしたブラッシング指導が受けられていないのはなんででしょうか??

もし十分な報酬が歯科医院にあるなら、それは患者様に提供されているはずです。

ただし、最初に言ったように、値段に見合わないと思えば、辞めたらいいと思います。
無理に受ける物ではないです。
歯科疾患のほとんどは、慢性疾患。

つまり原因の多くは、そのご本人にある。
2万円払っても、高かった。という思いだけが残っては、結局、普段の生活に生かせないでしょうから、それこそ意味がなくなってしまうからです。

回答 回答7
  • 回答者
細見歯科医院の細見です。
回答日時:2011-08-24 10:18:50
*愛菜★さんが高いと思われるのは、保険治療と比較してだと思いますが、現在受けられているのは明らかに保険外自由診療です。

*愛菜★さんが求めていたものだとしたら、それは自由診療でしか手に入らないのかもしれません、以前の歯科とは違うように保険診療ではそれほど時間はかけれないのが現実です。

ただ*愛菜★さんが自由診療を御希望していたのなら、問題無いですが、保険医療機関で自由診療を希望していなかったのなら問題だと思います。


あと中山先生が仰ってますが、自由診療だとしたら激安価格だと思います。

回答 回答8
  • 回答者
回答日時:2011-08-24 12:11:59
電動歯ブラシも最新型のは2万位しますから、それを買うことを考えたら専門家の予防指導を6回受けることのほうが、遥かに価値が高いかなと思います。

まぁ、価値観は人それぞれなので、これはあくまでも僕の考えですが…


自由診療だとしたら激安価格だと思います。

これにも強く同意です。

相談者からの返信 相談者からの返信
相談者: *愛菜★さん
返信日時:2011-08-26 18:02:18
沢山の先生方お忙しい中お返事、本当にありがとうございます。
相談して、本当に良かったと思っております。

今回私が通っている歯医者は、保険医療機関で私は、基本的に保険内での治療を希望してます。

タイヨウ先生が余談で話してる
 
「治療」に必要な「歯磨き指導」は保険医療機関の場合、「保険で行わなくてはならない」と言うルールがあります。

衛生実地指導 80点(15分以上)

というのも少し話していました。

15分以上〜何時間でも付きっ切りで指導しても値段は一緒。
1時間マンツーマンで指導するので、人件費が割りに合わないから少しお金をもらっている。との事です^^; 

確かに、ほかの事に置き換えて値段の比較をしてみると、「その位はするし安い方なのかなぁ」と思えてきました。

やっぱり、細見先生の言われてるように、保険内で私の求めてる、虫歯にならないようにするにはどうしたらいいのか?という指導などは、やっていただけないのでしょうか(ToT)?
回答 回答9
  • 回答者
回答日時:2011-08-26 22:41:35
治療費のことを考えるとき、いつも思うのですが、その値段が高いか安いかは、その後どう過ごすか?によるのではないでしょうか。

それを機会に一生ブラッシングするための知識や習慣が身につけば、トラブル時の治療費のことを考えると、とても安いものであると思いし、そのときだけで終わってしまったら、とても高いものにつくと思います。

なので、私の答えは愛菜★さん次第、だと思います。

もしお受けになるのでしたら、しっかり自分なりに予習や復習をし、疑問点を明確にしてから臨まれれば、それは素晴らしい時間と機会になります。

参考までに。

回答 回答10
  • 回答者
回答日時:2011-08-27 04:11:39
おはようございます。


>1時間マンツーマンで指導するので、人件費が割りに合わないから少しお金をもらっている。との事です^^; 

経営者としての言い分は十分理解できますが・・・・果たしてどうなんでしょう。


>私の求めてる、虫歯にならないようにするにはどうしたらいいのか?という指導などは、やっていただけないのでしょうか(ToT)?

やっていただけるかどうかについては判りかねますが、間食を減らせば十分可能です。

むし歯の出来ない砂糖の量 http://yamadashika.jp/prevent05.html

回答 回答11
  • 回答者
回答日時:2011-08-27 09:56:19
おそらく、非常に熱心にブラッシング指導をしてくれる医院さんだと思います。

そして2万円と言う低価格で、それを提供されているという事はかなり魅力的なのではないでしょうか。




しかし

>1時間マンツーマンで指導するので、人件費が割りに合わないから少しお金をもらっている。との事です^^; 

これが事実だとすれば、「混合診療の禁止」「療養担当義務違反」に抵触する可能性があります。



自費と割り切ってブラッシング指導を受けられるか、

>私は、基本的に保険内での治療を希望してます。

と言う事であれば、はっきりと「保険内で」とおっしゃられるか、転院されるかのいずれかではないかと思います。

回答 回答12
  • 回答者
回答日時:2011-08-27 10:37:16
こんにちは、

>>1時間マンツーマンで指導するので、人件費が割りに合わないから少しお金をもらっている。との事です^^; 

>経営者としての言い分は十分理解できますが・・・・果たしてどうなんでしょう。

>これが事実だとすれば「混合診療の禁止」「療養担当義務違反」に抵触する可能性があります。


確かに^^;
 

回答 回答13
  • 回答者
回答日時:2011-08-27 14:27:32
訂正


「療養担当義務違反」 → 「療養担当規則違反」


でした。^_^;




タイトル マンツーマンで指導の歯磨き治療が6回で2万円は妥当でしょうか?
質問者 *愛菜★さん
地域 非公開
年齢 25歳
性別 女性
職業 非公開
カテゴリ 予防関連
その他(保険と保険外)
その他(その他)
回答者




  • 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
  • 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
  • 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。

歯磨きをしても虫歯になる原因 デンタルフロスは効果無し? 歯ブラシとデンタルフロスどっちが先? 歯科衛生士が就職前に絶対に知っておきたい

Total total
今日 今日
昨日 昨日