インプラントとブリッチの説明だけで、入れ歯を説明してくれないことに不信

相談者：えみるさん (44歳：女性)

投稿日時：2011-10-01 23:38:51

はじめまして

差し歯の先端に膿ができ、古い型の差し歯のため差し歯を壊し膿をだした状態です。

しかし、病院では、ブリッチかインプラか？の２択しかなくちょっと信用性に困ってます。

入れ歯も色々あり、なぜ、全ての選択肢をおしえてくれないのか？
不信感がありますし、自分に合った治療法がしりたいです。

場所は前歯からひとつ右です。
できれば、痛くなく将来性のある歯にしたいきもちです。

インプラは先々本当に何も問題はないのでしょうか？

回答よろしくおねがいいたします。

回答1

細見歯科医院の細見です。

回答日時：2011-10-02 00:12:03

お口全体の状態が分からないのでコメントに困りますが、一般的に欠損補綴の方法は

１．ブリッジ
２・取り外し式の義歯
３・インプラント

特殊な場合として

移植、矯正での移動

等が有ります。

えみるさんの口腔内状態で出来る事出来ない事が有ります。

インプラントは現在ではかなり一般的な治療です、成功率も高いですよ。

回答2

杉原歯科クリニック(杉並区・上高井戸)の杉原です。

回答日時：2011-10-02 00:19:48

＞ブリッチかインプラか？の２択しかなく

基本的にはブリッジ、インプラント、部分義歯の3択ですね。

＞場所は前歯からひとつ右です

部位から考えると部分義歯はあまりやりませんね。
どの医院でもブリッジかインプラントのヴァリエーションから選ぶことになると思います。

ヴァリエーションは多数あります。

＞なぜ、全ての選択肢をおしえてくれないのか？

・適応すると思われる選択肢を提示している
・その医院で可能な選択肢を提示している
・全ての選択肢を羅列しても混乱する
・全ての選択肢を説明するには膨大な時間がかかる

＞自分に合った治療法がしりたいです。

何があなたに合った治療法なのかを担当医と相談してください。

＞インプラは先々本当に何も問題はないのでしょうか？

何も問題の無い治療法など存在しません。

＞ちょっと信用性に困ってます。

何故信用できないかは判りませんが、直感は信じても良いと思います。
「うまく表現できなきけれど信用できない」と感じるなら転院をお勧めします。

ご参考まで・・・

回答3

やすひろ歯科クリニック(加古川市加古川町)の北野です。

回答日時：2011-10-02 06:30:12

おはようございます。

そうですね。

基本は、お二人の先生と同じで欠損した部分に対しては３つの方法しかありません。

しかし、今の先生は入れ歯のお話はなかったとのことですが僕ならばお話はします。

そのうえでメリット　デメリットを考慮して治療方針を決められたらと思いますよ。

今の先生は、入れ歯は使いにくいし、はずす手間がかかるということでインプラントかブリッジを進めてるのだと思います。

どうしてもその説明がなかったので納得がいかない　信用できないとのことであれば、転院もいいかと。

相談者からの返信

相談者：えみるさん

返信日時：2011-10-02 11:01:07

早々の回答、ありがとうございます。

選択肢が分かったような気がします。
インプラントへの不安も解決できました。

歯が痛くて適当に駆け込んだ病院で治療してしまったのでとても不安でしたが、今回の相談掲示板って存在が分かり先生方に回答頂き本当に安心できました。

病院の先生に質問し、不信感がとれなければ地元で病院をさがしてみます。

本当に有難うございました。

タイトル	インプラントとブリッチの説明だけで、入れ歯を説明してくれないことに不信
質問者	えみるさん
地域	千葉
年齢	44歳
性別	女性
職業	会社員（事務系）
カテゴリ	インプラントその他ブリッジその他部分入れ歯　その他歯医者への不信感
回答者	細見先生杉原　成良先生北野　やすひろ先生

歯科相談掲示板へ

上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。