両角が欠けた前歯を被せ歯にする必要性について
相談者：
toshi25さん (35歳：男性)
投稿日時：2011-10-06 12:19:47
こんにちは。
前歯をぶつけてしまい、上前歯のうち1本の端が欠けてしまいました。
上前歯を簡単に図示すると、下記の■の部分が欠けているような状態です。
＿歯茎＿
□□□□
□□□□
□□□□
■□□■
歯自体はグラグラしておらず、また大きくは欠けていませんでしたので舌触りの悪い箇所を削るなり詰めるなりしてもらえばそれでいいかな･･･程度に思っていたのですが、
・詰め物は応急措置
・角部分なのでいつか取れてしまう
・歯全体を削って被せ歯にする必要がある
・仮歯は保険適応外で3,000円程度
・それから本処置
という診察結果でした。
（隙間を詰めて研磨してもらいました）
すごく丁寧なお医者さんなので、診察内容それ自体に不信感みたいなものはなくそうなのかな、そうなのだろう、という感じなのですが、個人的に、いま「応急措置」をしてもらった歯を見るにこのままで何の問題もないのでは？という気持ちと「歯全体を削って被せ歯にする」という話がとても大きな話になっちゃったな･･･と感じています。
虫歯になったこともなくほぼ歯医者さんにお世話になったことがないので、余計に不安なのかもしれません･･･
え、いまある健康な歯を削るんですか！？
ものすごい治療費かかるのでは！？とかとか。
******
私の歯の状況をお見せできないので、私の歯にとって被せ歯が必要かどうかを質問しても仕方ないと思いますので････
今回の質問としては、前歯の「両角」が欠けたという場合に、詰め物で対応してもらったままではダメなのか。
（極論、取れたらまた付けて･･･ではダメなのか）
歯をひとまわり削って被せ歯にするのは結果として得（というのも変ですが）やったほうが将来的によいのかどうか。
何かあとから後悔するようなことはないか？
という２点になります。
ネット検索で見ると被せ歯は（種類は色々あるものの）私には高額で、見た目（ちょっと欠けた）から想像する治療費としてすごく高く感じてしまうので････
ご意見をお聞かせください。
そもそもは、かっている歯科医院で聞けばよいのだと思うのですが、なかなか顔を合わせて「本当に必要なんですか」とか「高いなら嫌です」とは言いづらいので･･･。
（大切な歯のことなので高い安いだけではないですが）
よろしくお願い致します。
前歯をぶつけてしまい、上前歯のうち1本の端が欠けてしまいました。
上前歯を簡単に図示すると、下記の■の部分が欠けているような状態です。
＿歯茎＿
□□□□
□□□□
□□□□
■□□■
歯自体はグラグラしておらず、また大きくは欠けていませんでしたので舌触りの悪い箇所を削るなり詰めるなりしてもらえばそれでいいかな･･･程度に思っていたのですが、
・詰め物は応急措置
・角部分なのでいつか取れてしまう
・歯全体を削って被せ歯にする必要がある
・仮歯は保険適応外で3,000円程度
・それから本処置
という診察結果でした。
（隙間を詰めて研磨してもらいました）
すごく丁寧なお医者さんなので、診察内容それ自体に不信感みたいなものはなくそうなのかな、そうなのだろう、という感じなのですが、個人的に、いま「応急措置」をしてもらった歯を見るにこのままで何の問題もないのでは？という気持ちと「歯全体を削って被せ歯にする」という話がとても大きな話になっちゃったな･･･と感じています。
虫歯になったこともなくほぼ歯医者さんにお世話になったことがないので、余計に不安なのかもしれません･･･
え、いまある健康な歯を削るんですか！？
ものすごい治療費かかるのでは！？とかとか。
******
私の歯の状況をお見せできないので、私の歯にとって被せ歯が必要かどうかを質問しても仕方ないと思いますので････
今回の質問としては、前歯の「両角」が欠けたという場合に、詰め物で対応してもらったままではダメなのか。
（極論、取れたらまた付けて･･･ではダメなのか）
歯をひとまわり削って被せ歯にするのは結果として得（というのも変ですが）やったほうが将来的によいのかどうか。
何かあとから後悔するようなことはないか？
という２点になります。
ネット検索で見ると被せ歯は（種類は色々あるものの）私には高額で、見た目（ちょっと欠けた）から想像する治療費としてすごく高く感じてしまうので････
ご意見をお聞かせください。
そもそもは、かっている歯科医院で聞けばよいのだと思うのですが、なかなか顔を合わせて「本当に必要なんですか」とか「高いなら嫌です」とは言いづらいので･･･。
（大切な歯のことなので高い安いだけではないですが）
よろしくお願い致します。
回答1
細見歯科医院の細見です。
回答日時：2011-10-06 12:24:42
少し気になることがあります。
＞仮歯は保険適応外で3,000円程度
前歯の仮歯は保険で認められています、当然自費でも良いのですがその歯に関してその後の治療はすべて自費になります。
＞詰め物で対応してもらったままではダメなのか。
実際見てみなければ判断できませんが、レジン充填だけで対応できる場合もあります。
＞仮歯は保険適応外で3,000円程度
前歯の仮歯は保険で認められています、当然自費でも良いのですがその歯に関してその後の治療はすべて自費になります。
＞詰め物で対応してもらったままではダメなのか。
実際見てみなければ判断できませんが、レジン充填だけで対応できる場合もあります。
回答2
杉原歯科クリニック(杉並区・上高井戸)の杉原です。
回答日時：2011-10-06 13:10:23
＞詰め物で対応してもらったままではダメなのか。
＞（極論、取れたらまた付けて･･･ではダメなのか）
取れた状態があまり気にならなければそれもアリだと思います。
＞歯をひとまわり削って被せ歯にするのは結果として得（というのも変ですが）やったほうが将来的によいのかどうか。
＞何かあとから後悔するようなことはないか？
そのためだけに全部削るのは勿体無いと思います。
削ると2次虫歯などのリスクが上がります。
自費診療で高額にはなりますが、表面を少しだけ削ってセラミックのシェルを貼り付けるラミネートベニヤなどの方法もあります。
しばらくは詰物で経過観察して頻繁に取れるようなら、ラミネートベニアを検討してみてはどうでしょう。
ご参考まで・・・
＞（極論、取れたらまた付けて･･･ではダメなのか）
取れた状態があまり気にならなければそれもアリだと思います。
＞歯をひとまわり削って被せ歯にするのは結果として得（というのも変ですが）やったほうが将来的によいのかどうか。
＞何かあとから後悔するようなことはないか？
そのためだけに全部削るのは勿体無いと思います。
削ると2次虫歯などのリスクが上がります。
自費診療で高額にはなりますが、表面を少しだけ削ってセラミックのシェルを貼り付けるラミネートベニヤなどの方法もあります。
しばらくは詰物で経過観察して頻繁に取れるようなら、ラミネートベニアを検討してみてはどうでしょう。
ご参考まで・・・
回答3
ネクスト・デンタル(荒川区西日暮里)の櫻井です。
回答日時：2011-10-06 17:30:05
欠けた部分を実際に拝見していないので何とも言えませんが…。
toshi25 さんの示された図の通りだとすると、「歯全体を削って被せ歯にする」はちょっとオーバートリートメント（やり過ぎ）のような気がします。
細見先生が書かれているように「レジン充填だけで対応できる場合もあります」と思います。
ただし、このサイトで何度も書かれている事ですが、レジン充填は術者の腕の差が如実に出る治療法でもあります。
レジン充填を希望されるのであれば、レジン充填の得意な先生に診てもらう事をお勧めいたします。
その後、何度も取れてしまうようであれば杉原先生の書かれているように「ラミネートベニア」を検討されてもよろしいかと思います。
toshi25 さんの示された図の通りだとすると、「歯全体を削って被せ歯にする」はちょっとオーバートリートメント（やり過ぎ）のような気がします。
細見先生が書かれているように「レジン充填だけで対応できる場合もあります」と思います。
ただし、このサイトで何度も書かれている事ですが、レジン充填は術者の腕の差が如実に出る治療法でもあります。
レジン充填を希望されるのであれば、レジン充填の得意な先生に診てもらう事をお勧めいたします。
その後、何度も取れてしまうようであれば杉原先生の書かれているように「ラミネートベニア」を検討されてもよろしいかと思います。
| タイトル | 両角が欠けた前歯を被せ歯にする必要性について |
|---|---|
| 質問者 | toshi25さん |
| 地域 | 非公開 |
| 年齢 | 35歳 |
| 性別 | 男性 |
| 職業 | 非公開 |
| カテゴリ | 歯が割れた・折れた・欠けた |
| 回答者 |
- 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
- 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
- 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。
