職業柄マウスピース矯正を検討中。各システムの特徴を知りたい
相談者：
はとほねさん (29歳：男性)
投稿日時：2011-10-09 12:42:05
初めまして。
顔の出る職業に就いております故、矯正を考えております。
職業柄、露出の関係でわかりにくく取り外せる利点でワイヤーでなくマウスピース矯正を考えておりますが、インビザライン・アクアシステム・クリアアライナーなど、初心者でそれぞれ特徴がわからず、敢えてまだどこの歯科にも相談していない状態です。
（勧められるとフラフラしてしまうので）
少しインターネットで調べただけでは、形は同じように見えるのですがそれぞれ矯正力や何か違いがあるのでしょうか？
料金が違うのは歯科により当然と思いますが、インビザは高めでアクアは安価な印象を受けました。
安ければいいというわけではなく、比較的時間をかけず、歯がきちんと治ることの方が最重要ですが、とても貧乏なためやっぱり安いほうがいいいです 笑
モニターに応募しようかと悩むくらいです
ですので、料金・効果・特徴から特定した上で、歯科を選んで行きたいと思い質問させていただきました。
長くなりましたが、よろしくお願いいたします
顔の出る職業に就いております故、矯正を考えております。
職業柄、露出の関係でわかりにくく取り外せる利点でワイヤーでなくマウスピース矯正を考えておりますが、インビザライン・アクアシステム・クリアアライナーなど、初心者でそれぞれ特徴がわからず、敢えてまだどこの歯科にも相談していない状態です。
（勧められるとフラフラしてしまうので）
少しインターネットで調べただけでは、形は同じように見えるのですがそれぞれ矯正力や何か違いがあるのでしょうか？
料金が違うのは歯科により当然と思いますが、インビザは高めでアクアは安価な印象を受けました。
安ければいいというわけではなく、比較的時間をかけず、歯がきちんと治ることの方が最重要ですが、とても貧乏なためやっぱり安いほうがいいいです 笑
モニターに応募しようかと悩むくらいです
ですので、料金・効果・特徴から特定した上で、歯科を選んで行きたいと思い質問させていただきました。
長くなりましたが、よろしくお願いいたします
回答1
仙台東口矯正歯科(仙台市宮城野区)の堀内です。
回答日時：2011-10-09 14:06:30
インビザライン・アクアシステム・クリアアライナーの中から選ばれるのでしたら、「インビザライン」が一番治療できる範囲が広いシステムです。
他２つのシステムは、
@非常に簡単なケース
A矯正終了後の軽度後戻りに対する再治療
などに限定されるシステムです。
しかし、インビザラインの場合でも、後方歯を通常のブラケット装置と併用するなどのコンビネーション治療でなければ、好適ケースは限定されます。
矯正歯科に初診相談に行ってみてください。
マウスピース矯正単独で良好な治療結果が得られる状態なのかアドバイスを得ることができると思います。
もし、マウスピース矯正に適した状態ではないと診断された場合で、目立たない治療をご希望であれば、裏側矯正を検討されてはいかがでしょうか？
ただし、裏側矯正もマウスピース矯正も技工代（歯科医院から技工所に支払う装置製作代金）が高額なため、矯正治療費の総額は高額になります。
安価に、良好な治療結果を求めるのであれば、目だちにくい表側矯正装置もご検討ください。
現在では、白色のワイヤーも販売されています。
目立たない矯正を希望されて、来院された方が「白いワイヤーと目立ちにくい表側装置」の実物をご覧になると、高額な治療費を払ってまで、裏側矯正やマウスピース矯正にこだわる必要はないと考えを変える方もいます。
矯正歯科にご相談ください。
他２つのシステムは、
@非常に簡単なケース
A矯正終了後の軽度後戻りに対する再治療
などに限定されるシステムです。
しかし、インビザラインの場合でも、後方歯を通常のブラケット装置と併用するなどのコンビネーション治療でなければ、好適ケースは限定されます。
矯正歯科に初診相談に行ってみてください。
マウスピース矯正単独で良好な治療結果が得られる状態なのかアドバイスを得ることができると思います。
もし、マウスピース矯正に適した状態ではないと診断された場合で、目立たない治療をご希望であれば、裏側矯正を検討されてはいかがでしょうか？
ただし、裏側矯正もマウスピース矯正も技工代（歯科医院から技工所に支払う装置製作代金）が高額なため、矯正治療費の総額は高額になります。
安価に、良好な治療結果を求めるのであれば、目だちにくい表側矯正装置もご検討ください。
現在では、白色のワイヤーも販売されています。
目立たない矯正を希望されて、来院された方が「白いワイヤーと目立ちにくい表側装置」の実物をご覧になると、高額な治療費を払ってまで、裏側矯正やマウスピース矯正にこだわる必要はないと考えを変える方もいます。
矯正歯科にご相談ください。
回答2
回答日時：2011-10-10 09:01:51
現在どんな症状で、どこまで治したいのか。
八重歯などの歯並びの凸凹を治したいだけなら、CPA（クリアプラスティックアプライアンス〜インビザライン、アクアフレーム、クリアライナーなど）でもかなりの程度までは可能かもしれませんが、前歯の積極的な後退を行おうとすると、これらの装置では困難です。
さらに抜歯矯正を行うときにはコントロール不足を招きやすいと思われます。
インビザラインは一度とった精密印象を元に治療後までの装置をすべて先に作ってしまいます。
他の装置は、少し移動するたびに再印象して装置を作り直ししていきます。
そのため、意外に作成装置数が多くなって、それに伴い金額も増えてしまうことがあります。
アクアシステムは、アクアフレームだけで治療できる場合もあるのですが、アクアシステムとして他の装置をコンビネーションで治療を進めることも多いようです。
顔を出す立場の方も、大勢歯の表に装置をつけて矯正していますよ。（テレビタレントさんでも矯正装置装着中の方がいます）
CPAも取り扱っている矯正歯科にてご相談ください。
八重歯などの歯並びの凸凹を治したいだけなら、CPA（クリアプラスティックアプライアンス〜インビザライン、アクアフレーム、クリアライナーなど）でもかなりの程度までは可能かもしれませんが、前歯の積極的な後退を行おうとすると、これらの装置では困難です。
さらに抜歯矯正を行うときにはコントロール不足を招きやすいと思われます。
インビザラインは一度とった精密印象を元に治療後までの装置をすべて先に作ってしまいます。
他の装置は、少し移動するたびに再印象して装置を作り直ししていきます。
そのため、意外に作成装置数が多くなって、それに伴い金額も増えてしまうことがあります。
アクアシステムは、アクアフレームだけで治療できる場合もあるのですが、アクアシステムとして他の装置をコンビネーションで治療を進めることも多いようです。
顔を出す立場の方も、大勢歯の表に装置をつけて矯正していますよ。（テレビタレントさんでも矯正装置装着中の方がいます）
CPAも取り扱っている矯正歯科にてご相談ください。
回答3
オレフィス矯正歯科(名古屋市中区)の戸苅です。
回答日時：2011-10-10 14:41:36
上の先生方とほぼ同じ意見です。
マウスピース矯正は取り外せるのが利点ですが、それが欠点にもなります。
装着時間が短いと予定どおり治療が進まなく、上手く治せないこともあります。
矯正歯科でよく相談してください。
マウスピース矯正は取り外せるのが利点ですが、それが欠点にもなります。
装着時間が短いと予定どおり治療が進まなく、上手く治せないこともあります。
矯正歯科でよく相談してください。
回答4
ゆうデンタルオフィス矯正歯科(横浜市保土ヶ谷区)の畠山です。
回答日時：2011-10-11 12:58:46
私も、先生方に同意です。
矯正装置は歯並びの状態によっては効果的なものと、そうでないものがあります。
それぞれに対応した方法でないと、長期間に及んだり、他の問題をかかえたりすることがあるかもしれません。
やはり、矯正歯科で検討されてみてはいかがでしょうか。
矯正装置は歯並びの状態によっては効果的なものと、そうでないものがあります。
それぞれに対応した方法でないと、長期間に及んだり、他の問題をかかえたりすることがあるかもしれません。
やはり、矯正歯科で検討されてみてはいかがでしょうか。
| タイトル | 職業柄マウスピース矯正を検討中。各システムの特徴を知りたい |
|---|---|
| 質問者 | はとほねさん |
| 地域 | 神奈川 |
| 年齢 | 29歳 |
| 性別 | 男性 |
| 職業 | その他 |
| カテゴリ |
歯列矯正の治療法 マウスピース矯正 |
| 回答者 |
- 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
- 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
- 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。
