ブリッジの治療方法などに納得できない。歯医者をかえるべきですか?
相談者:
★きらり★さん (31歳:女性)
投稿日時:2012-04-16 14:39:44
初めて投稿します。
今現在歯医者に通っているのですが、先生の言う事がよくわかりません。
*左上4番の神経をとったのですが、銀歯を入れたくないことを伝えたら、セラミックはダメと言われました。
理由としては、4、5年しかもたないとの事。
保険適応内で、目立たなくするとの事でした。
セラミックはそんなにもたないものなのでしょうか?
*右上5、7が欠損しており、ブリッチにするとの事ですが、7番まで、繋ぐそうです。
私は、ブリッチも長く付き合って行きたいので、強度が心配です。
これから、どのくらかかるか解りませんが、全部治したいと思ってますので、歯医者選びを間違ったかなぁ〜って後悔しています…
歯科医としてこれは妥当な意見なのでしょうか?
今現在歯医者に通っているのですが、先生の言う事がよくわかりません。
*左上4番の神経をとったのですが、銀歯を入れたくないことを伝えたら、セラミックはダメと言われました。
理由としては、4、5年しかもたないとの事。
保険適応内で、目立たなくするとの事でした。
セラミックはそんなにもたないものなのでしょうか?
*右上5、7が欠損しており、ブリッチにするとの事ですが、7番まで、繋ぐそうです。
私は、ブリッチも長く付き合って行きたいので、強度が心配です。
これから、どのくらかかるか解りませんが、全部治したいと思ってますので、歯医者選びを間違ったかなぁ〜って後悔しています…
歯科医としてこれは妥当な意見なのでしょうか?
回答1
細見歯科医院の細見です。
回答日時:2012-04-16 14:48:57
>セラミックはそんなにもたないものなのでしょうか?
4〜5年ということはないと思いますが・・・
>右上5、7が欠損しており、ブリッチにするとの事ですが、7番まで、繋ぐそうです。
7E5Cのブリッジにすると云う事でしょうか?
7は無くても良いようには思いますが。
>歯科医としてこれは妥当な意見なのでしょうか?
実際に見ていないので判断出来ませんが、一般論としては上述のようになると思います。
4〜5年ということはないと思いますが・・・
>右上5、7が欠損しており、ブリッチにするとの事ですが、7番まで、繋ぐそうです。
7E5Cのブリッジにすると云う事でしょうか?
7は無くても良いようには思いますが。
>歯科医としてこれは妥当な意見なのでしょうか?
実際に見ていないので判断出来ませんが、一般論としては上述のようになると思います。
回答2
やすひろ歯科クリニック(加古川市加古川町)の北野です。
回答日時:2012-04-16 16:32:51
こんにちわ
>保険適応内で、目立たなくするとの事でした。
>セラミックはそんなにもたないものなのでしょうか?
もしかすると根っこの状態があまり良くないので、高価なセラミックをいれることをおすすめしなかったのかもしれませんね。
保険で目立たないようにしてくれるとのことですが、硬質レジンジャケット冠を入れてくれるのかもしれませんね。
いいように考えますと、あまりもたなさそうな歯に高価なものを入れるのは得策ではないので、お安い保険のものを進めていると解釈すれば、いい先生だと思います。
世の中には、もちがわるそうな歯でもセラミックばかり進める先生もいますのでね(^^ゞ
欠損については意味が分からないので、回答をひかえますね。
上記のことであれば、いい先生かなとも思いますが、一度、よく相談されることお勧めしますよ。
>保険適応内で、目立たなくするとの事でした。
>セラミックはそんなにもたないものなのでしょうか?
もしかすると根っこの状態があまり良くないので、高価なセラミックをいれることをおすすめしなかったのかもしれませんね。
保険で目立たないようにしてくれるとのことですが、硬質レジンジャケット冠を入れてくれるのかもしれませんね。
いいように考えますと、あまりもたなさそうな歯に高価なものを入れるのは得策ではないので、お安い保険のものを進めていると解釈すれば、いい先生だと思います。
世の中には、もちがわるそうな歯でもセラミックばかり進める先生もいますのでね(^^ゞ
欠損については意味が分からないので、回答をひかえますね。
上記のことであれば、いい先生かなとも思いますが、一度、よく相談されることお勧めしますよ。
相談者からの返信
相談者:
★きらり★さん
返信日時:2012-04-16 22:24:32
回答3
川崎歯科クリニック(中野区大和町)の川崎です。
回答日時:2012-04-16 22:48:49
はじめまして。カワサキです。
折角、治そうとしているのに、もう少し、説明が欲しい所ですネ。
@ セラミック自体がよくない …… セラミックは、素材的に、長持ちします。
ひょっとして、“ハイブリットセラミック”のことをいっているのかもしれません。
A 『保険適応の銀歯で目立たなくするそうです。』……目立つと思います。
咬み合わせにもよりますが、保険内でしたら、耐久性の問題はありますが、HJK(硬質レジンジャケット冠)で、対応するのがいいかもしれないです。
B 6番がない状態での、7番延長ブリッジは、力学的によくないです。(保険適応外だと思います)
ご参考までに。
◆ 『治療』も大切ですが、悪くならないように『予防』(アフターフォロー)にも、力を入れている歯医者さんがいいかもしれないですね。
折角、治そうとしているのに、もう少し、説明が欲しい所ですネ。
@ セラミック自体がよくない …… セラミックは、素材的に、長持ちします。
ひょっとして、“ハイブリットセラミック”のことをいっているのかもしれません。
A 『保険適応の銀歯で目立たなくするそうです。』……目立つと思います。
咬み合わせにもよりますが、保険内でしたら、耐久性の問題はありますが、HJK(硬質レジンジャケット冠)で、対応するのがいいかもしれないです。
B 6番がない状態での、7番延長ブリッジは、力学的によくないです。(保険適応外だと思います)
ご参考までに。
◆ 『治療』も大切ですが、悪くならないように『予防』(アフターフォロー)にも、力を入れている歯医者さんがいいかもしれないですね。
相談者からの返信
相談者:
★きらり★さん
返信日時:2012-04-17 10:07:20
タイトル | ブリッジの治療方法などに納得できない。歯医者をかえるべきですか? |
---|---|
質問者 | ★きらり★さん |
地域 | 非公開 |
年齢 | 31歳 |
性別 | 女性 |
職業 | 非公開 |
カテゴリ |
抜歯:5番(第二小臼歯) 抜歯:7番(第二大臼歯) 保険のクラウン(奥歯:銀歯) ブリッジ治療法 歯医者への不信感 |
回答者 |
- 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
- 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
- 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。