左下６番ヘミセッション後に７番とブリッジ予定、３０万の金歯を使うべき？
相談者：
なみねこさん (46歳：女性)
投稿日時：2012-04-15 20:39:31
歯科検診で、２５年前に治療した歯の根が膿んでいるので、抜歯を宣言されました。
左下６番の歯です。
セカンドオピニオンの歯医者にて、ヘミセッションで前側の根を抜いて、残った後ろ側の半分と、７番（すでに治療済みクラウン）で、ブリッジをする予定です。
現在、残った６番の根の治療中です。
７番もクラウンと土台をとってあります。
保険の歯では、すぐだめになるのでと、金の土台に金のクラウンを勧められています。
６番、７番の土台で１０万ずつ、被せ物のブリッジが１０万で３０万掛かると言われました。
ご自分も金歯を入れていて、もう何十年ももっていると、おっしゃるので、それなら３０万掛けても、やってみようとおもいました。
しかし、色々調べてみると、ヘミセッションの歯は、かなり寿命が短いと言う意見が多数でとても、不安になっています。
それならば、保険の歯を使っておいて、いずれはインプラント、という方が良いのでしょうか？
それとも、金を使えば何十年も持つものなのでしょうか？
左下６番の歯です。
セカンドオピニオンの歯医者にて、ヘミセッションで前側の根を抜いて、残った後ろ側の半分と、７番（すでに治療済みクラウン）で、ブリッジをする予定です。
現在、残った６番の根の治療中です。
７番もクラウンと土台をとってあります。
保険の歯では、すぐだめになるのでと、金の土台に金のクラウンを勧められています。
６番、７番の土台で１０万ずつ、被せ物のブリッジが１０万で３０万掛かると言われました。
ご自分も金歯を入れていて、もう何十年ももっていると、おっしゃるので、それなら３０万掛けても、やってみようとおもいました。
しかし、色々調べてみると、ヘミセッションの歯は、かなり寿命が短いと言う意見が多数でとても、不安になっています。
それならば、保険の歯を使っておいて、いずれはインプラント、という方が良いのでしょうか？
それとも、金を使えば何十年も持つものなのでしょうか？
回答1
細見歯科医院の細見です。
回答日時：2012-04-15 20:51:47
＞保険の歯を使っておいて、いずれはインプラント、という方が良いのでしょうか？
個人の考えによると思います。
＞金を使えば何十年も持つものなのでしょうか？
金だから長持ちするわけでは有りません、保険の歯でもちゃんと作れば10年以上もつものも有ります。
ただ金はその性質上フィットの良い補綴物が作れる等有りますのでその分長持ちするかもしれません。
個人の考えによると思います。
＞金を使えば何十年も持つものなのでしょうか？
金だから長持ちするわけでは有りません、保険の歯でもちゃんと作れば10年以上もつものも有ります。
ただ金はその性質上フィットの良い補綴物が作れる等有りますのでその分長持ちするかもしれません。
回答2
東京医科歯科大学顎関節治療部(文京区湯島)の西山です。
回答日時：2012-04-15 22:19:37
西山です
＞保険の歯では、すぐだめになるのでと、
金の土台に金のクラウンを勧められています。
保険の歯だとすぐダメになるという根拠はないとおもいますが。
材質よりも、歯や歯周組織の影響が大きい場合もありますよ。
細見先生が言っているように、保険でも条件がよければ十分長持ちすることもあるとおもいます。
＞保険の歯では、すぐだめになるのでと、
金の土台に金のクラウンを勧められています。
保険の歯だとすぐダメになるという根拠はないとおもいますが。
材質よりも、歯や歯周組織の影響が大きい場合もありますよ。
細見先生が言っているように、保険でも条件がよければ十分長持ちすることもあるとおもいます。
相談者からの返信相談者：
なみねこさん
返信日時：2012-04-16 09:10:04
| タイトル | 左下６番ヘミセッション後に７番とブリッジ予定、３０万の金歯を使うべき？ |
|---|---|
| 質問者 | なみねこさん |
| 地域 | 非公開 |
| 年齢 | 46歳 |
| 性別 | 女性 |
| 職業 | 非公開 |
| カテゴリ |
保険のクラウン(奥歯：銀歯) ゴールドクラウン(金の被せ物) ブリッジその他 お勧めのクラウン(被せ物・差し歯) ヘミセクション(トライセクション) |
| 回答者 |
- 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
- 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
- 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。
