クラウンレングスニングを神経を抜いていないのにする価値はあるか?

相談者: シャブリエさん (48歳:女性)
投稿日時:2012-06-06 19:37:06
はじめまして

左下7番の治療をしました。
神経は抜かなくてすみましたが神経のぎりぎりのところまで削ったので、次に虫歯になりにくくするためにクラウンレングスニングを勧められました。

嫌なら普通の保険治療のかぶせものもできます。


いろいろ見ていましたが、この治療は神経を抜いた方ばかりみたいで私みたいに神経をぬかず、まだ保険治療のかぶせものをできる状態でやる価値があるのでしょうか?

回答よろしくお願いします。


回答 回答1
  • 回答者
細見歯科医院の細見です。
回答日時:2012-06-06 19:49:18
クラウンレングスニンクは生活歯失活歯とかの関係ではなく支台歯の高さが得られず、補綴物の維持力が得られない場合や歯肉縁下まで虫歯が有ってフェルールが確保できない場合に行います。


シャブリエ さんの場合前者の様な気がしますが。

回答 回答2
  • 回答者
藤森歯科クリニック(兵庫県西宮市)の藤森です。
回答日時:2012-06-06 20:01:55
8番(親知らず)の影響による虫歯でしょうか?

修復物が装着された後、そこに深いポケットが出来ないようにする目的もあるかもしれませんね。

神経のある歯に対して、クラウンレングスニングを行う場合も少なくはないと思いますよ。

回答 回答3
  • 回答者
回答日時:2012-06-06 23:56:31
実際に拝見しないと状況が分からないのですが、根面カリエスなんかだとあり得るかも知れないですね。
(藤森先生と同じ意見)


丁寧な考え方だとは思いますが、費用対効果は状況次第かなと感じます。

ネット相談では分からないですね。

回答 回答4
  • 回答者
回答日時:2012-06-07 00:45:38
実際に拝見してみないと判断が難しい状況のようです。

個人的に感じることは、下の7番にクラウンレングスニングの提案をされるということはしっかりと治療の事を考えられている先生だと思います。

しっかりとご相談されてみてください。


個人的には治療はとりかかったときにしっかりとしたことをやっておくことが結果的には良くなると思っています。

ひとまずは…

と思ったものが結果的に痛い目を見ることがあります。

治療ですから、

「とりあえず」

という考え方はできるだけ捨てて頂くことが身体のためだと思います。

回答 回答5
  • 回答者
回答日時:2012-06-07 06:28:46
おはようございます。


>まだ保険治療のかぶせものをできる状態でやる価値があるのでしょうか?

実際に拝見していないので何とも言えませんが。

治療のオプションの一つとしてクラウンレングスニングを提案してくれるという事は、将来的な事も考えている先生であるとはいえると思います。


以上参考になさって下さい。

どうぞお大事に。

相談者からの返信 相談者からの返信
相談者: シャブリエさん
返信日時:2012-06-07 16:19:12
こんにちは

すぐに回答頂いてありがとうございました。


今まで聞いたことなかった治療なのでいろいろと不安がありましたが先生と相談して、前向きに治療をおこなって行こうと思いました。



タイトル クラウンレングスニングを神経を抜いていないのにする価値はあるか?
質問者 シャブリエさん
地域 非公開
年齢 48歳
性別 女性
職業 非公開
カテゴリ クラウンレングスニング(歯冠長延長)
回答者




  • 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
  • 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
  • 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。

歯磨きをしても虫歯になる原因 デンタルフロスは効果無し? 歯ブラシとデンタルフロスどっちが先? 歯科衛生士が就職前に絶対に知っておきたい