噛み合せが悪いせいで歯に負担がかかり根管治療した歯が多い
相談者：
カイバーさん (34歳：女性)
投稿日時：2012-08-19 14:48:20
はじめまして。
今、上左右の6番2か3回目の根幹治療をしてもらっていて、10日ほどたち、まだ痛みます。
私の歯は、かみあわせた状態で、前の8本がまったく接触せず5〜7番に負担がかかり、上左右4〜6番、下左右6番を根幹治療してあります。
それで上6、7番4本のうちどれかを治すたび、かみ合わせが悪くなって、どれかの根が痛くなり、とくに左7番はここ2年ほど、歯ぎしりで鈍痛があり、たまに顎下のリンパが腫れている感じがします。
また年々根幹治療の間隔が短くなっていると思います。
それで、出来るだけ歯を残していきたいので、マイクロスコープやラバーダムを使ってもらえる所に転院しようか考えています。
そこで質問なんですが、マイクロスコープやラバーダムを使うのと使わないのではかなりの違いがあるのでしょうか？
そしてかみ合わせも治した方がいいでしょうか？
根幹治療は短期集中で治してもらった方がいいのでしょうか？
よろしくお願いします。
今、上左右の6番2か3回目の根幹治療をしてもらっていて、10日ほどたち、まだ痛みます。
私の歯は、かみあわせた状態で、前の8本がまったく接触せず5〜7番に負担がかかり、上左右4〜6番、下左右6番を根幹治療してあります。
それで上6、7番4本のうちどれかを治すたび、かみ合わせが悪くなって、どれかの根が痛くなり、とくに左7番はここ2年ほど、歯ぎしりで鈍痛があり、たまに顎下のリンパが腫れている感じがします。
また年々根幹治療の間隔が短くなっていると思います。
それで、出来るだけ歯を残していきたいので、マイクロスコープやラバーダムを使ってもらえる所に転院しようか考えています。
そこで質問なんですが、マイクロスコープやラバーダムを使うのと使わないのではかなりの違いがあるのでしょうか？
そしてかみ合わせも治した方がいいでしょうか？
根幹治療は短期集中で治してもらった方がいいのでしょうか？
よろしくお願いします。
回答1
細見歯科医院の細見です。
回答日時：2012-08-19 15:01:42
＞マイクロスコープやラバーダムを使うのと使わないのではかなりの違いがあるのでしょうか？
マイクロスコープについては個人的には使った方が良い位に思っていますが、ラバーダムに関してはせめて根管充填の時はしてほしいと思っています。
＞そしてかみ合わせも治した方がいいでしょうか？
するとすれば矯正になると思いますが、個人的には出来ればやった方が良いです位に思ってます。
＞根管治療は短期集中で治してもらった方がいいのでしょうか？
個人的にはその方が良いと思っています。
マイクロスコープについては個人的には使った方が良い位に思っていますが、ラバーダムに関してはせめて根管充填の時はしてほしいと思っています。
＞そしてかみ合わせも治した方がいいでしょうか？
するとすれば矯正になると思いますが、個人的には出来ればやった方が良いです位に思ってます。
＞根管治療は短期集中で治してもらった方がいいのでしょうか？
個人的にはその方が良いと思っています。
回答2
藤森歯科クリニック(兵庫県西宮市)の藤森です。
回答日時：2012-08-19 15:35:31
| タイトル | 噛み合せが悪いせいで歯に負担がかかり根管治療した歯が多い |
|---|---|
| 質問者 | カイバーさん |
| 地域 | 非公開 |
| 年齢 | 34歳 |
| 性別 | 女性 |
| 職業 | 非公開 |
| カテゴリ |
ラバーダム 噛み合わせ(咬合)その他 マイクロスコープ |
| 回答者 |
- 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
- 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
- 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。
