3軒の歯医者の診断が異なる。レントゲンの種類等で解像度が違うのか？
相談者：
タカダ ユウコさん (27歳：女性)
投稿日時：2012-11-29 17:39:35
こんにちは。
私は右下8番に大きな虫歯があります。
1つめの歯医者さんは全体のレントゲンを撮り神経までは達していない。
2つめの歯医者さんも全体のレントゲンを撮り神経までは達していないしドックベストセメントの必要はないかも。
3つめの歯医者さんは小さい部分的なレントゲンで神経にギリギリ触れてそうドックベストセメントは使えないかも。
との診断でした。
1週間以内なので急激に進行したとは思えないのですが…
神経を取るか取らないかなので、どちらの歯医者さんにお願いしようか悩んでいます。
できるだけ神経を残したいのでドックベストセメントを希望です。
1つめの歯医者さんは客員教授もされていて、ずっと信頼していたのですが、先日、かなり削られた後に、
「こんなに削ったから詰め物するね。」
「このまま帰したら折れちゃうから2万円ね。」
とダイレクトボンディングで詰められてしまいました。
しかも土台を入れようとしたら入らなかったみたいで土台なしでした。
それで不安になってセカンドオピニオンに行ったんです。
2つめの歯医者さんはやたらと矯正を進めてくるし、3つめの歯医者さんはドックベストセメントも安く、丁寧に説明して下さるのでお願いしたいのですが、唯一、神経を抜かれそうで悩んでいます。
というのもレントゲンがほかの医院に比べてモヤモヤ〜とした感じで鮮明ではなかったので、本当に神経まで達しているのかな…と。
でも部分的なレントゲンの方が正確だとも聞いたことがあるので。
レントゲンの種類や古さによって解像度？はだいぶ違うのでしょうか？
私は右下8番に大きな虫歯があります。
1つめの歯医者さんは全体のレントゲンを撮り神経までは達していない。
2つめの歯医者さんも全体のレントゲンを撮り神経までは達していないしドックベストセメントの必要はないかも。
3つめの歯医者さんは小さい部分的なレントゲンで神経にギリギリ触れてそうドックベストセメントは使えないかも。
との診断でした。
1週間以内なので急激に進行したとは思えないのですが…
神経を取るか取らないかなので、どちらの歯医者さんにお願いしようか悩んでいます。
できるだけ神経を残したいのでドックベストセメントを希望です。
1つめの歯医者さんは客員教授もされていて、ずっと信頼していたのですが、先日、かなり削られた後に、
「こんなに削ったから詰め物するね。」
「このまま帰したら折れちゃうから2万円ね。」
とダイレクトボンディングで詰められてしまいました。
しかも土台を入れようとしたら入らなかったみたいで土台なしでした。
それで不安になってセカンドオピニオンに行ったんです。
2つめの歯医者さんはやたらと矯正を進めてくるし、3つめの歯医者さんはドックベストセメントも安く、丁寧に説明して下さるのでお願いしたいのですが、唯一、神経を抜かれそうで悩んでいます。
というのもレントゲンがほかの医院に比べてモヤモヤ〜とした感じで鮮明ではなかったので、本当に神経まで達しているのかな…と。
でも部分的なレントゲンの方が正確だとも聞いたことがあるので。
レントゲンの種類や古さによって解像度？はだいぶ違うのでしょうか？
回答1
小林歯科クリニック(渋谷区神宮前)の小林です。
回答日時：2012-11-29 17:46:08
タカダ ユウコ さん、こんにちは。
＞レントゲンの種類や古さによって解像度？はだいぶ違うのでしょうか？
古さというのは、よく分かりませんが･･･
全体のレントゲンよりも、小さい部分的なレントゲンの方が、解像度が高いと言われています。
ただ、どんなに解像度が良いレントゲンでも、虫歯が神経に達しているかどうか、漠然とは判っても、１００％の判断は出来ません。
それと、治療をする歯が、８番＝親知らずなのであれば、特別な理由がない限り、私だったら抜歯をお勧めするかと思います。
＞レントゲンの種類や古さによって解像度？はだいぶ違うのでしょうか？
古さというのは、よく分かりませんが･･･
全体のレントゲンよりも、小さい部分的なレントゲンの方が、解像度が高いと言われています。
ただ、どんなに解像度が良いレントゲンでも、虫歯が神経に達しているかどうか、漠然とは判っても、１００％の判断は出来ません。
それと、治療をする歯が、８番＝親知らずなのであれば、特別な理由がない限り、私だったら抜歯をお勧めするかと思います。
回答2
細見歯科医院の細見です。
回答日時：2012-11-29 17:46:16
先ずドックベストセメントは確立された治療法ではないと思います（私見）
ドックベストセメントで上手くいくのなら従来の方法でも上手くいくと思います。
神経を保存出来るかどうかは実際に治療してみなければ解らない部分もありますが、先ずは自発痛が無い事がひとつの目安になると思います。
ドックベストセメントで上手くいくのなら従来の方法でも上手くいくと思います。
神経を保存出来るかどうかは実際に治療してみなければ解らない部分もありますが、先ずは自発痛が無い事がひとつの目安になると思います。
回答3
川崎歯科クリニック(中野区大和町)の川崎です。
回答日時：2012-11-29 19:11:54
こんばんわ。
ワサキです。
＞レントゲンの種類や古さによって解像度？はだいぶ違うのでしょうか？
解像度はさほど変わりません
管球が古くなるということもありますが、一般的にはフィルムの感度で補正可能です。
ですので古いものだから解像度が悪いとはいいきれません。
むしろデジタルの方がセンサーの感度によっては解像度が低いのですが、いずれも一般的な大きさ（画面上での診断など）向けとしては十分な解像度を持っております。
また、古い現像タイプのレントゲンよりも、最新のデジタルレントゲンの方が、画像は見やすいと思います。
ただ、レントゲン写真は、立体を平面に映した影絵です。全てが分かる訳ではないです。
ご参考までに。
なんとか、神経が残せるといいですね。
ワサキです。
＞レントゲンの種類や古さによって解像度？はだいぶ違うのでしょうか？
解像度はさほど変わりません
管球が古くなるということもありますが、一般的にはフィルムの感度で補正可能です。
ですので古いものだから解像度が悪いとはいいきれません。
むしろデジタルの方がセンサーの感度によっては解像度が低いのですが、いずれも一般的な大きさ（画面上での診断など）向けとしては十分な解像度を持っております。
また、古い現像タイプのレントゲンよりも、最新のデジタルレントゲンの方が、画像は見やすいと思います。
ただ、レントゲン写真は、立体を平面に映した影絵です。全てが分かる訳ではないです。
ご参考までに。
なんとか、神経が残せるといいですね。
回答4
すまいる総合歯科クリニック(愛媛県伊予郡松前町)の渡辺です。
回答日時：2012-11-29 20:55:51
こんばんは。
私は虫歯を見るときは部分的なレントゲンでの診断を重視しています。
大きなレントゲンでは不鮮明でも、部分的なレントゲンでは良く写るケースが多いからです。
質問の内容とは違いますが
＞かなり削られた後に、
＞「こんなに削ったから詰め物するね。」
＞「このまま帰したら折れちゃうから2万円ね。」
＞とダイレクトボンディングで詰められてしまいました。
＞しかも土台を入れようとしたら入らなかったみたいで土台なしでした。
もしこの対応がその通りであれば、いくら客員教授でも信頼おけない気がします。
私は虫歯を見るときは部分的なレントゲンでの診断を重視しています。
大きなレントゲンでは不鮮明でも、部分的なレントゲンでは良く写るケースが多いからです。
質問の内容とは違いますが
＞かなり削られた後に、
＞「こんなに削ったから詰め物するね。」
＞「このまま帰したら折れちゃうから2万円ね。」
＞とダイレクトボンディングで詰められてしまいました。
＞しかも土台を入れようとしたら入らなかったみたいで土台なしでした。
もしこの対応がその通りであれば、いくら客員教授でも信頼おけない気がします。
回答5
加藤デンタルクリニック(横浜市中区)の加藤です。
回答日時：2012-11-29 21:39:12
>3つめの歯医者さんはドックベストセメントも安く、丁寧に説明して下さるのでお願いしたいのですが、唯一、神経を抜かれそうで悩んでいます。
今痛みがないのであれば、ドックスベストセメントなどを有効に使うのなら、神経を抜かなくて済むと私の臨床経験上思います。
>というのもレントゲンがほかの医院に比べてモヤモヤ〜とした感じで鮮明ではなかったので、本当に神経まで達しているのかな…と。
＞でも部分的なレントゲンの方が正確だとも聞いたことがあるので。
デジタルのレントゲンは画素数がメーカーによって異なり、アナログの方が鮮明なこともあると思いますが、3DのCTで画素数がよければ、三次元に虫歯が分かることがあります。
部分的でも角度などによっても分かりにくいこともあると思います。
また土台を入れようとしたら入らなかったとおっしゃたのでしょうか。
どのような歯の治療だったのでしょうか？
今痛みがないのであれば、ドックスベストセメントなどを有効に使うのなら、神経を抜かなくて済むと私の臨床経験上思います。
>というのもレントゲンがほかの医院に比べてモヤモヤ〜とした感じで鮮明ではなかったので、本当に神経まで達しているのかな…と。
＞でも部分的なレントゲンの方が正確だとも聞いたことがあるので。
デジタルのレントゲンは画素数がメーカーによって異なり、アナログの方が鮮明なこともあると思いますが、3DのCTで画素数がよければ、三次元に虫歯が分かることがあります。
部分的でも角度などによっても分かりにくいこともあると思います。
また土台を入れようとしたら入らなかったとおっしゃたのでしょうか。
どのような歯の治療だったのでしょうか？
回答6
回答日時：2012-11-30 09:53:48
タカダ ユウコさん
おはようございます。
＞神経を抜かれそうで悩んでいます。
歯医者選び迷いますね。
できるだけ神経は取りたくないことを相談してみてはいかがでしょうか？
お願いをしたからといって、診断や治療が変わることはないかも知れませんが、モヤッとしたレントゲンの取り直しをしてくれるかもわかりませんし、どの程度、神経をとる可能性があるかなど再度、説明していただけるかも知れません。
おはようございます。
＞神経を抜かれそうで悩んでいます。
歯医者選び迷いますね。
できるだけ神経は取りたくないことを相談してみてはいかがでしょうか？
お願いをしたからといって、診断や治療が変わることはないかも知れませんが、モヤッとしたレントゲンの取り直しをしてくれるかもわかりませんし、どの程度、神経をとる可能性があるかなど再度、説明していただけるかも知れません。
| タイトル | 3軒の歯医者の診断が異なる。レントゲンの種類等で解像度が違うのか？ |
|---|---|
| 質問者 | タカダ ユウコさん |
| 地域 | 非公開 |
| 年齢 | 27歳 |
| 性別 | 女性 |
| 職業 | 非公開 |
| カテゴリ |
その他(その他) レントゲン写真 |
| 回答者 |
- 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
- 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
- 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。
