他院でインプラントするなら治療もそこでするように言われた

相談者: ヴォワさん (42歳:女性)
投稿日時:2013-02-07 10:28:00
こんにちは。現在治療中の歯について今後の治療を断られたためご相談させてください。

3年ほど前に治療に訪れた歯科で、25年前に抜歯して以来ブリッジをかけていた歯の根が折れそうなことがわかりました。

担当の先生と相談した結果

〇ブリッジを外す
歯列矯正してスペースを作る
〇スペースができたらインプラントを入れる

ということに決まり、3年かけて矯正をしてきました。

ところが、この3年の間に色々あり、経済的にインプラントのような高額の治療が難しくなりました。



先月無事装置が外れ、インプラントのお話になったので担当の先生に経済的な理由で資金を捻出できないことをお話しすると

「それならインプラントを諦めてブリッジをすればいい。
但し、歯の根についてのリスクは覚悟するように」

と言われました。


悩んだ末、知り合いの伝手でインプラントのモニターをさせてもらうことになりましたため 先生にその旨お伝えすると

「それなら治療も今後はそこでしてもらうように。
自分はそんな歯はやりたくない。」

と言われました。
モニターさせてくれる院は治療はしていません。


かみ合わせやバランスの問題などで、総合的にみなければいけないことも理解できます。
ですが、治療中の歯もあり拒否され、どうしていいかわかりません。


〇借金を背負ってでも今の歯科でインプラントをお願いすべき

〇インプラントは諦めて、矯正を無駄にしてもブリッジを選択

〇治療は諦めて虫歯を放置



やはり、ほかの歯科を探したところで断られるのかも、と思うと選択肢は上記になるような気がします。

専門の先生方のご意見をお願いいたします。


回答 回答1
  • 回答者
回答日時:2013-02-07 11:02:18
う〜ん。

実際に拝見しておりませんし、ヴォワさんのお気持ちも解らなくはありません。

しかし、おそらく僕も担当の先生と同じ事を言ってしまう気がします。

やはり、矯正インプラントととなれば、それなりに高額な治療となりますし、責任の所在も明確にする必要があると思います。

自分が治療を依頼した先生であればともかく、全く知らない歯科医の治療の責任までは取る事はできませんからね…。

これは自分自身の保身と言う意味では無く、ヴォワさん自身が困らないようにするための配慮だと受け取っていただきたいです。



>〇借金を背負ってでも今の歯科でインプラントをお願いすべき

確かにインプラントは経済的な負担は大きいと思います。
しかしそれがヴォワさんにとってどれくらいの負担となるのか想像できませんのでお答えのしようがありません。



>〇インプラントは諦めて、矯正を無駄にしてもブリッジを選択

これも見ていないので何とも言えません。
しかし、インプラントに比べれば経済的な負担は軽くなりますね。

また、矯正をしたと言う事は以前よりも土台の歯にかかる負担は軽減されているはずですかから、破折のリスクは多少なりとも減っているような気もします。



>〇治療は諦めて虫歯を放置

これはお勧めできませんね。


いずれにしても

 良かったけど高かった

では満足度は得られません。

 高かったけど良かった

と思えるのであればインプラントを選択されても良いと思います。



ただ、そもそも「モニターさせてくれる院」と言うのは信頼できる歯科医院なのでしょうか?

ウチも新製品や新しい技術など、患者さんにモニターを依頼しする時がありますが、見ず知らずの方は対象にはしませんよ。

なぜ、治療はしてくれない医院さんなのでしょうか?

少し疑問です。

2人の専門家がこの回答を支持しています  
回答 回答2
  • 回答者
回答日時:2013-02-07 11:25:45
個人的な感想です。


>モニターさせてくれる院は治療はしていません。

とても怪しい気がします。
「ただほど高いものはない」にならなければ良いのですが・・・


>〇インプラントは諦めて、矯正を無駄にしてもブリッジを選択

将来的にインプラントをする予定でブリッジを選択してはどうでしょう。
担当医とよく相談してください。


ご参考まで・・・

相談者からの返信 相談者からの返信
相談者: ヴォワさん
返信日時:2013-02-07 11:27:40
櫻井先生

早々の返信をありがとうございます。
どの先生もおそらく現在通院中の先生と同じことをおっしゃると思っていたので 選択肢を絞ってありました。

経済的負担については当方、生活保護を受けている身ですのでかなり大きいとしか申し上げようがありません。


モニターをさせてくれる院は友人のご主人の同僚(美容外科)です。
窮状を知った友人が紹介してくれましたので確認しましたら症例なども多く腕のいい先生とのことでした。
但し、手前味噌かもしれません。

美容外科でインプラントを専門に行っているため治療はしていないとのことでした。


説明不足で申し訳ありませんでした。
相談者からの返信 相談者からの返信
相談者: ヴォワさん
返信日時:2013-02-07 11:30:53
杉原先生

ご回答ありがとうございます。
モニターにつきましては無料ではなく半額負担とのことです。
美容外科に勤務する友人のご主人の同僚の先生で、友人の紹介です。


>将来的にインプラントをする予定でブリッジを選択

目から鱗でした。
こういう考え方には至らなかったので大変参考になります。


ありがとうございました。
回答 回答3
  • 回答者
回答日時:2013-02-07 12:10:31
そうですか…

>経済的負担については
>当方、生活保護を受けている身ですのでかなり大きいとしか申し上げようがありません。

これは担当の先生には伝えられていらっしゃるのでしょうか。

であれば、(インプラントに踏み込め無くても)仕方が無いかと思いますが…。



>美容外科でインプラントを専門に行っているため治療はしていないとのことでした。

と言う事ですと、僕は個人的にはお勧めしませんね。

腕が良いとか悪いとかの問題では無いです。
目的が違いますから。


僕の知り合いにも美容外科でインプラントを担当している歯科医がいます。
症例写真を見たり、話を聞いているだけですが、腕はかなり良いと思います。

仮に僕の患者さんで審美領域のインプラントを希望されて僕が難しいと判断すれば彼を紹介するとは思います。

しかし、ヴォワさんのようなケースでは紹介しないでしょうね。


もし、インプラントをされると言う事であれば(厳しい言い方かも知れませんが)あくまでも「自己責任で美容外科の先生にインプラントを依頼する」と言う事になるでしょうか。


また、健康保険ブリッジをされるのであれば(かかりつけの先生が快く思っていらっしゃらないとするのであれば)、転院もかまわないと思いますよ。

3人の専門家がこの回答を支持しています  
回答 回答4
  • 回答者
回答日時:2013-02-07 18:56:26
個人的な意見にはなろうかと思いますが・・・


生活保護受給前に開始した矯正治療はまだしも、状況が変化した現状でモニター価格であるとはいえ、自費治療を受けるというのはどうなのでしょうか?

担当医の先生も『インプラントをしないのであれば診ない』と仰っているのではなく、状況の変化があった事を踏まえて「ブリッジで」と仰っているのではないかと思います。


なぜインプラントに固執するのでしょう?
現状で治療方針を変更するのは妥当だと感じますし、それによるデメリットを担当医は説明しているだけのように感じます。

別の観点から考えれば、「自費治療を受ける」→「それだけの経済的余裕があると見なされる」→「生活保護停止」も考えられるかと思われます。

今一度、現担当医がどう説明されたかを思い出した上でご検討になってみては如何でしょうか?

5人の専門家がこの回答を支持しています  
回答 回答5
  • 回答者
回答日時:2013-02-08 11:17:47
責任の所在を明確にする、という点でそれ以上の治療はおこなわないことはある意味「責任ある対応」だと思います。

とくに生活保護の患者さんにインプラントを行うというのは、とても疑問です。
メンテナンスには保険が使えないからです。


そして美容外科に転院されるとして、「本当にそれ以上の費用が掛からないのか?」を明確にしておく必要があります。

「ほんとうにそれ以上の費用がかからないのか?」

とわざわざ聞かなければいけないほど、安い治療にはいろいろあるようです。
あくまで転院した患者さんからの伝聞ですが。



以上の点をご自身で検討されて、最終判断をされてみてはいかがでしょう。

お大事にどうぞ。

2人の専門家がこの回答を支持しています  
相談者からの返信 相談者からの返信
相談者: ヴォワさん
返信日時:2013-02-12 13:25:34
櫻井先生

今回も丁寧な回答をありがとうございます。
私は素人ですので、本当に言われるがままというか、治療目的と美容外科と同じインプラントじゃないの?くらいにしか思っていなかったので 先生のご説明で理解できました。

また、かかりつけの先生が快く思っていない場合は転院、というお話に安堵いたしました。



質問に詳しく書きませんでしたが、インプラントをどうしてもさせたい空気だったので ブリッジに切り替えるとなると心理的にも大変通いにくいと思っていました。

私のような素人にもわかるように丁寧に、そして良し悪しをきちんと説明していただいたこと、ありがとうございます。
櫻井先生のような方に回答いただけて、相談してよかったと思います。
相談者からの返信 相談者からの返信
相談者: ヴォワさん
返信日時:2013-02-12 13:33:36
荒木先生

ご回答ありがとうございます。
ですが、再度質問を読み返していただきたいと思います。

インプラントに固執していると言われましたが、逆です。
やらなければいけないように言われたので悩み、相談したのです。
選択肢の中にブリッジと書かれていますが、見てくださっていないのですね。

ボランティアで回答していただいたことは有難いのですが、ほかの方に回答されるときには質問を理解したうえでの回答が望ましいと思います。
相談者からの返信 相談者からの返信
相談者: ヴォワさん
返信日時:2013-02-12 13:40:33
大野先生

ご回答ありがとうございます。

返信が遅くなり申し訳ありません。
インプラントにつきましては絶対にしなければいけないわけではないとわかりましたのでやめることにいたしました。

メンテナンスにも保険がきかないとの情報もありがとうございます。やはり素人にはわからないことばかりですので広く意見を聞けたことは有難かったです。
回答 回答6
  • 回答者
回答日時:2013-02-12 13:56:54
読んでの感想ですが。

経済的に支払いがきつくなったとのことであれば、そこでもう一度治療計画を練り直すべきだと思いますよ。

最初の支払い計画ができなくなり、方向修正をするケースはたまにあります。

インプラントが無理なら負担をかけてしまうがブリッジにする、入れ歯にするしかないと思います。

またそのスペースをインプラントにしても、隣の弱っている歯が悪くなれば再びインプラント代が必要になることも考えられます。



最初のプランはたぶん最上級に近いものだったと思います。

ただ、人生何が起こるか分りませんし、最初のプラン通り進まないこともあります。

生活保護を受けていない方の多くも費用面がネックになりインプラントを諦められる方が多いのが実情ですよ。


担当の先生との関係が気まずいようでしたら、他の医療機関で相談してもらえばいいと思いますが、生活保護を受けられていると2か所受診は問題が出てくるかもしれませんので、一度市役所などに転院前に相談してみてください。

今出来る範囲内での治療を受けられればいいと思いますよ^^


おだいじに




タイトル 他院でインプラントするなら治療もそこでするように言われた
質問者 ヴォワさん
地域 栃木
年齢 42歳
性別 女性
職業 パート・アルバイト
カテゴリ インプラント治療法
ブリッジ治療法
その他(歯科治療関連)
回答者




  • 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
  • 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
  • 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。

歯磨きをしても虫歯になる原因 デンタルフロスは効果無し? 歯ブラシとデンタルフロスどっちが先? 歯科衛生士が就職前に絶対に知っておきたい