詰め物(自費)が合わず再度型どりなった時に治療費(保険)がかかった
相談者:
souさん (35歳:男性)
投稿日時:2013-03-23 09:33:08
右下4番の歯にセラミックスの詰物(保険外負担)をする治療を行うことになり、最初の治療で型取りをし、仮の詰物を詰めました。
しかし、いざ次の治療で出来上がった詰物を詰めようとしたところ、形が合いませんでした。
そこで、再型取りし、再度仮の詰物を詰ました。
納得いかないのは、この時に保険負担がかかったことです。
点数は再診療が43点、医学管理等80点、処置126点の合計249点です。
金額は大したことはないのですが、患者側としては進捗がなかった治療に対して、このように料金を払うことは当たり前のことなのでしょうか?
支払った料金は妥当なものなのでしょうか?
もちろん、無理やり形の合わない詰物を入れられるよりははるかに良心的な処置だと思っており、勇気もなく当日はそのようなものかと説明も受けずに料金を支払いました。
ただ、いまでも心のモヤモヤが晴れずにいます。
以上、なにとぞご回答をよろしくお願いします。
しかし、いざ次の治療で出来上がった詰物を詰めようとしたところ、形が合いませんでした。
そこで、再型取りし、再度仮の詰物を詰ました。
納得いかないのは、この時に保険負担がかかったことです。
点数は再診療が43点、医学管理等80点、処置126点の合計249点です。
金額は大したことはないのですが、患者側としては進捗がなかった治療に対して、このように料金を払うことは当たり前のことなのでしょうか?
支払った料金は妥当なものなのでしょうか?
もちろん、無理やり形の合わない詰物を入れられるよりははるかに良心的な処置だと思っており、勇気もなく当日はそのようなものかと説明も受けずに料金を支払いました。
ただ、いまでも心のモヤモヤが晴れずにいます。
以上、なにとぞご回答をよろしくお願いします。
回答1
M Dental Office(品川区東五反田)の三留です。
回答日時:2013-03-23 09:47:48
おはようございます。
〉金額は大したことはないのですが、患者側としては進捗がなかった治療に対して、このように料金を払うことは当たり前のことなのでしょうか?
一般的には保険外治療を進めているのであれば、基本的には保険診療代はかからないはずです。
まずは担当医に確認することをお勧めします。
〉金額は大したことはないのですが、患者側としては進捗がなかった治療に対して、このように料金を払うことは当たり前のことなのでしょうか?
一般的には保険外治療を進めているのであれば、基本的には保険診療代はかからないはずです。
まずは担当医に確認することをお勧めします。
回答2
E Eデンタル(愛知県豊橋市)の井野です。
回答日時:2013-03-23 14:37:47
そうですね、保険外治療で再印象になった場合それを保険治療として請求することは出来ません。
また自費治療を行った日に保険治療を併用することも基本的にはできませんので、今回のケースは歯科医院側に聞いて頂いた方がいいと思いますよ。
自費治療ですので、歯科医院毎に治療費設定は異なりますが普通は再印象は無料でするものだと思いますよ。
また自費治療を行った日に保険治療を併用することも基本的にはできませんので、今回のケースは歯科医院側に聞いて頂いた方がいいと思いますよ。
自費治療ですので、歯科医院毎に治療費設定は異なりますが普通は再印象は無料でするものだと思いますよ。
回答3
加藤デンタルクリニック(横浜市中区)の加藤です。
回答日時:2013-03-23 16:09:09
保険の治療の場合再印象の場合でも、再診料などの費用はかかると思います。
再印象以外にクリーニングなどはされましたか?
他に処置をされている場合は、保険で治療費がかかっているかもしれませんね。
費用が分からなければ、直接先生に聞いてみてくださいね。
再印象以外にクリーニングなどはされましたか?
他に処置をされている場合は、保険で治療費がかかっているかもしれませんね。
費用が分からなければ、直接先生に聞いてみてくださいね。
相談者からの返信
相談者:
souさん
返信日時:2013-03-23 22:22:13
三留先生、井野先生、加藤先生、ご助言ありがとうございます。
お礼の返事が遅くなり申し訳ありませんでした。
ご助言のとおり、直に歯医者さんに話しを聞いてみます。
詳しい費用の内訳はわかりませんが、当初の治療と支払いの流れとしては、型取り時と詰物を詰める時の2回にわけて保険外負担の支払いをすることになっており、少なくとも最初の型取り時には保険と保険外負担の併用での領収となっています。
ただ、この時に別の処置があったかは記憶があいまいです。
なお、再印象時は(素人ですので断言はできませんが)それ以外の治療はなかったと思います。
少なくとも、別の治療も行うと事前に説明はありませんでした。
何にしろ、歯医者さんにもう少し詳しく話しを聞き、スッキリした上で次の治療へ進めてもらおうと思います。
お礼の返事が遅くなり申し訳ありませんでした。
ご助言のとおり、直に歯医者さんに話しを聞いてみます。
詳しい費用の内訳はわかりませんが、当初の治療と支払いの流れとしては、型取り時と詰物を詰める時の2回にわけて保険外負担の支払いをすることになっており、少なくとも最初の型取り時には保険と保険外負担の併用での領収となっています。
ただ、この時に別の処置があったかは記憶があいまいです。
なお、再印象時は(素人ですので断言はできませんが)それ以外の治療はなかったと思います。
少なくとも、別の治療も行うと事前に説明はありませんでした。
何にしろ、歯医者さんにもう少し詳しく話しを聞き、スッキリした上で次の治療へ進めてもらおうと思います。
タイトル | 詰め物(自費)が合わず再度型どりなった時に治療費(保険)がかかった |
---|---|
質問者 | souさん |
地域 | 非公開 |
年齢 | 35歳 |
性別 | 男性 |
職業 | 非公開 |
カテゴリ |
歯医者への不信感 治療費・費用 |
回答者 |
- 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
- 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
- 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。