③４⑤６⑦ブリッジ、歯周病で取換えを提案されました

相談者：Ｋ２３１７さん (45歳：女性)

投稿日時：2013-05-20 14:36:20

右下３４５６７、４と６欠損で20年ほど前ブリッジ。
前の方はセラミック、奥の方は銀歯で、25万ぐらい。

10年ほど前、神経を抜くだかでブリッジを３本・２本で切り、一時部分入れ歯にするも不便なので、再度かぶせた歯を使いブリッジでつなぐ（３４５と５６７　だと思う）。

今、歯周病検診で７と３の骨がとけかかっている？ので３４５６７を全とりかえしましょうとのこと。

しかし、こちらのサイトを見て、「5本ブリッジはよくない」という意見と、また20年足らずでダメになるのか、金額は・・・と思うと躊躇する。

３、５、７かぶせてあるのでインプラントは適応外とのこと。

ブリッジ作成、ブリッジ切り、部分入れ歯、再度ブリッジ建設、今回と、６人とも違う医師（引っ越しのため）。
この先も未定。
今までのカルテもバラバラなままです。

今回の医師もまだ本日で2回目で、全てを預けようという気持ちにはまだなれず、「治療法を決定して」と言われても、踏み切れません。
アドバイスお願いします。

回答1

細見歯科医院の細見です。

回答日時：2013-05-20 15:39:28

＞歯周病検診で７と３の骨がとけかかっている？ので３４５６７を全とりかえしましょうとのこと。

先ずは歯周病治療を先行されてはどうでしょうか。

歯周病治療は期間が掛ります、その間に全てを御任せしても良いか判断されてはどうでしょう。

回答2

ネクスト・デンタル(荒川区西日暮里)の櫻井です。

回答日時：2013-05-20 16:08:16

そうですね。

＞右下３４５６７、４と６欠損

と言う事は③４⑤６⑦と言う事ですね。

＞歯周病検診で７と３の骨がとけかかっている？

と言う事は仮に抜歯になってしまったら5番しか残らないと言う事になってしまいますね…。

と言う事は、ブリッジによる治療の前に、僕も歯周病治療を優先された方がよろしいかと思います。

相談者からの返信

相談者：Ｋ２３１７さん

返信日時：2013-05-21 12:08:15

細見先生、櫻井先生、ご助言ありがとうございます。

ブリッジによる治療と歯周病の治療が違うとは、初めて知りました。
ブリッジをそのままにしても歯周病の治療ができるということなのですね。

ブリッジをかえたら、自動的に歯周病が治る、逆に言うと、ブリッジをかえないと、歯周病が治らないと思い込んでいました。

「治療法は患者さんが決めてください」と先生がおっしゃっていたのですが、まずブリッジ取換えありきという感じだったため、選びようもないよなと思っていました。

教えてくださりありがとうございます。

タイトル	③４⑤６⑦ブリッジ、歯周病で取換えを提案されました
質問者	Ｋ２３１７さん
地域	非公開
年齢	45歳
性別	女性
職業	非公開
カテゴリ	ブリッジ治療法ブリッジその他歯周病(歯槽膿漏)治療
回答者	細見先生櫻井善明先生

歯科相談掲示板へ

上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。