先天性欠損による左下④5⑥ブリッジ、保険だと銀歯になるのか？

相談者：こはるびより。さん (29歳：女性)

投稿日時：2014-04-18 14:30:49

今まで、抜髄をするほどの虫歯もなく（crで済む程度の虫歯はチラホラ…）銀歯はゼロの状態です。

しかし、3月頭に左下E（永久歯が無いです）がぐらつき、揺れによる痛みもあったので保存が難しいとのことで抜歯しました。

その後、見た目を気にした私を担当して下さった先生は、人工歯に針金を通したブリッジをして下さいました。
しかし、もっても二週間程ですぐに浮いてきてしまったり、ヒビが入ったりで食事も歯磨きの時も気になって仕方ありません。
今日またヒビが入ったので明日にでも歯医者に行く予定です。

保険内だと全部銀のブリッジしか無理なのでしょうか？
咬合面が銀になるのは仕方なく思いますが、せめて頬側だけでも白い方が嬉しいのですが…

初めて銀歯が入る事がショックなので、少しでもこのショックを軽減したくて相談させて頂きました。

よろしくお願いいたします。

回答1

細見歯科医院の細見です。

回答日時：2014-04-18 14:54:04

＞咬合面が銀になるのは仕方なく思いますが、せめて頬側だけでも白い方が嬉しいのですが

4/5冠にすれば頬側は御自身の歯が残せます。

回答2

顕微鏡歯科シバタ(名古屋市守山区大森)の柴田です。

回答日時：2014-04-18 17:38:36

保険制度上は接着性ブリッジとか通称インレーブリッジとかがあると思います。

ただかみ合わせ等により使えない事もありますので、主治医とよく相談されてください

回答3

ノアデンタルクリニック・ホワイトエッセンス(岐阜市)の渡辺です。

回答日時：2014-04-18 18:46:53

ルール上はお二人の先生の回答の通りなのですが、どれも適合不良やそれによる２次カリエスの問題など引き起こしやすいというリスクが考えられます。
（もしもそれがなければ見た目の悪い方法はそもそも選択肢から消えていますので・・）

下の歯だと側面は普通の表情で見えることは珍しく、噛み合わせの面がほとんどの審美領域になるかと思います。

個人的には、せっかくこの部位だけで治療が済みそうなら、頑張って出来るだけキチンとした治療をしておかれた方がいいと思いますよ。

もしも自分や身内の歯なら、色々条件は付きますがインプラントを第一選択で検討するかなと思います。

お大事にどうぞ。

2人の専門家がこの回答を支持しています

相談者からの返信

相談者：こはるびより。さん

返信日時：2014-04-22 21:19:19

細見先生、柴田先生、渡辺先生、ご回答ありがとうございました。

歯医者に行き、ブリッジにすると伝えたところ、保険の問題で2、3ヶ月開けなければ作れないと言われてしまいました（笑泣）
その間に色々とまた考えてみます。

また、悩みが出てくると思いますので、その際は又よろしくお願いいたします。
ありがとうございました。

タイトル	先天性欠損による左下④5⑥ブリッジ、保険だと銀歯になるのか？
質問者	こはるびより。さん
地域	非公開
年齢	29歳
性別	女性
職業	非公開
カテゴリ	ブリッジ治療法歯の数が足りない(先天欠損)
回答者	細見先生柴田（評価4.0)先生渡辺　徹也先生

歯科相談掲示板へ

上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。